Star Wars (série de films)
-
-
-
-
Poussée de croissance chez les Ewoks...au niveau du bas.
I got some bad ideas in my head.
-
-
Chaque fois que je vois ce sujet en non-lus, je crois naïvement qu'on va parler des films
People Always Look Better in the Sun
-
@hornet Ho je crois que tout est déjà dit.
-
@hornet a dit dans Star Wars (série de films) :
Chaque fois que je vois ce sujet en non-lus, je crois naïvement qu'on va parler des films
Parlons des films du coup.
En se cantonnant uniquement aux films "made by Lucas" (du I au VI, donc), quel personnage subit selon vous l'évolution la plus impressionnante ?
-
@peri Belle carrière pour un droïde interprète en effet.
Mon choix personnel oscillerait entre Palpatine et Jar-Jar Binks ces deux Seigneurs Sith qui jouent de leur perfidie pour accéder au plus haut pouvoir.
Je dirai quand même Jar-Jar Binks. C'est vraiment un enfoiré de première. -
Il est évident que c'est Anakin Skywalker puisqu'il fait un gigantesque yoyo.
Esclave, libérateur de Naboo, Padawan, puis Chevalier Jedi, Général de la république galactique, puis Seigneur noir des Sith pour redevenir simplement Anakin Skywalker Chevalier Jedi et papa à la fin. -
@jabba-the-hutt Ces effets de yoyo ont justement pour effet de le casser à chaque fois dans son élan. Il ne sera toujours que second autant de Obi Wan que de Dark Sidious.
-
@guizmo Je ne suis pas d'accord, si on ne considère que les 6 films de Lucas, star wars est alors la vie et l'oeuvre d'Anakin Skywalker: ascencion, déchéance et rédemption.
Il n'est pas second mais le personnage central et la bascule justement, jamais totalement l'un, jamais totalement l'autre. -
@jabba-the-hutt Pour ma part je le trouve faible dans son bilan total. Ses émotions et ses tourments ont réduit à néant son évolution. Il n'a jamais réussi à être un vrai Jedi ni finalement le grand Seigneur Sith auquel il s'était voué à devenir alors qu'en tant que tel il envoyait du bois. Il avait le meilleur potentiel mais s'il n'est jamais totalement l'un ni totalement l'autre au final il n'est pas grand chose.
Même dans son rôle de père excuse moi mais c'est pas le meilleur non plus. -
@guizmo a dit dans Star Wars (série de films) :
ni finalement le grand Seigneur Sith auquel il s'était voué à devenir
il ne peut pas. Ce n'est paas expliqué dans les films mais dans le lore.
Quand Sidious le remonte en utilisant l'alchimie sith, il en profite pour brider ses pouvoirs.
Sidious est parfaitement conscient que beaucoup de sith meurt de la main de leurs apprentis qui gagnent en puissance, il s'arrange donc pour que Vader ne puisse pas l'overpower. Vader ne pourra le vaincre que bien plus tard, avec l'aide et pour son fils. -
@kallindra Cette peur ne lui avait pas empêcher de former Dark Maul qui était bien puissant aussi. Il était censé avoir quand même beaucoup de marge. Je pense qu'il doutait plus de sa loyauté que de son pouvoir à juste raison.
-
@guizmo Maul lui permettait d'accéder aux connaissances des Sorcières de la nuit et d'avoir a ses ordres le chef de l'Aube Ecarlate. De plus Maul et Savage, dans le DA, sont battus par Sidious.
Maul est un simple assassin, Anakin est l'Elu de la Prophétie.
-
@guizmo C'est justement tout l'intérêt du personnage ce côté torturé et finalement tellement humain.
Une simple machine aurait eu beaucoup moins d'intérêt. -
@guizmo Maul n'est qu'un porte flingue. C'est un ennemie puissant mais qui n'a d'autre intérêt du point de vue de la force que d'être un super assassin.
D'ailleurs, c'est du legend, mais dans l'histoire de dark Plagueis, Maul n'est au final jamais vraiment un sith mais simplement un outil de Sidious qui n'est alors que l'apprenti de Plagueis. Sidious forme Maul uniquement pour les basses œuvres en lui faisant croire qu'il est l'apprenti des deux alors qu'il n'est rien.
La dernière trilogie aurait été tellement bien si ils avaient utilisé Plagueis bordel
Le véritable seigneur noir des sith qui aurait vraiment vaincu la mort* laissant croire à son ancien apprenti Sidious qu'il l'avait tué, le laissant faire tomber la galaxie pour ensuite revenir avec sa chute et récupérer les miettes sans forcer.
*A noter que si Plagueis avait vaincu la mort, alors la règle des deux n'avait plus lieu d'être.
Ça aurait été bien plus sympa qu'un retour de Sidious avec la jurisprudence Star Wars mort en tombant dans un trou....
Et ça raccrochait vraiment les 9 films tous ensemble puisque dans le I (la menace fantôme), Plagueis est censé être encore le maitre de Sidious. Et la menace fantôme n'est alors plus la menace à laquelle on croit. Ça remettait vraiment tout en perspective.Tu pouvais avoir les mêmes personnages, les mêmes filiations, presque les mêmes deux premiers films. Et début du 3, Snoke qui était en fait Plagueis réapparaissait. A la fin, tu avais un double combat, Rey et Ben (famille Palpatine et Skywalker) dans le plan réel pour tuer le corp de Plagueis. Puis ensuite, Luke the most fucking powerfull jedi in the galaxy, et Anakin l'élu dans un sacrifice ultime pour emporter à jamais Plagueis dans les limbes de la force.
Leia restait alors la seule maitre Jedi et Fondatrice de la nouvelle république.Ça aurait été mieux que cete bouillie. OUi, je n'aime pas la dernière trilogie
-
@jabba-the-hutt Je titille un peu pour donner du grain à moudre au débat. Son histoire offre beaucoup à la saga. Je la trouve très pertinente et montre à quel point un grand pouvoir nécessite d'énormes sacrifices autant du côté clair que du côté obscur.
Yoda est l'exemple de l'accomplissement d'un Jedi. On ne connaît pas son passé quoique avec The Mandalorien, on peut créer un parallèle avec lui et l'enfant. En tout cas il apparaît dans la saga détaché de toutes satisfactions propre à sa personne afin de faire bénéficier son pouvoir au plus grand nombre.
Dark Sidious est celui de l'accomplissement d'un Sith. Complètement tourné vers lui même et à ses ambitions de conquêtes mais ayant perdu toute forme d'empathie.
Anakin en est le paradoxe jusqu'à ses derniers instants. Il ne trouvera finalement l'équilibre que par son sacrifice.
En fin de compte tous les personnages de la saga ont une évolution super intéressante.
C'est une colle que nous a posé @Peri. Cette question est très subjective et je considère sa réponse sur C3po autant que la mienne sur Jar-Jar plus à une tentative de trollage qu'autre chose
.
En réalité pour ma part j'affectionne bien plus Han Solo avec son côté "osef" de tout ça et qui se laisse vivre selon ses envies en tirant le meilleur de chaque sans autant vraiment prendre parti.@Kallindra Autant je suis un peu calé KOTOR autant je ne connais pas Clone Wars... J'attends encore un peu pour les regarder avec mon fils. Je ne savait même pas que Dark Maul avait été ressuscité.
Bonne idée d'ailleurs car on apprend récemment qu'elle aurait pu être utilisé par Georges Lucas dans la dernière trilogie.George Lucas partage ses plans de trilogie Star Wars Sequel et pourquoi cela ne s’est pas produit
-
@guizmo Kotor je gère, SWTOR aussi mais pas franchement les séries animés. Je connais juste des gros passages iconique comme ce combat, celui de Vader et Ahsoka etc...
