• S'inscrire
    • Se connecter
    • Recherche
    • Catégories
      • Forum Communauté Actualité Cinéma Jeux Lectures Médias Musique Quotidien Séries Société
    • Récent
    • Mots-clés
    • Utilisateurs
    • Groupes

    La population mondiale s'emballe

    Écologie - Nature
    démographie
    37
    147
    12461
    Charger plus de messages
    • Du plus ancien au plus récent
    • Du plus récent au plus ancien
    • Les plus votés
    Répondre
    • Répondre à l'aide d'un nouveau sujet
    Se connecter pour répondre
    Ce sujet a été supprimé. Seuls les utilisateurs avec les droits d'administration peuvent le voir.
    • Un Ancien Utilisateur
      Un Ancien Utilisateur dernière édition par

      Non c'est l'allongement de la vie qui crée la surpopulation. C'est chose commune de vivre avec ses arrières petits enfants. L'idéal serait de mourir après la naissance de son deuxième enfant.

      Peri 1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
      • Peri
        Peri @Invité dernière édition par Peri

        @Marie-Thérèse a dit dans La population mondiale s'emballe :

        Non c'est l'allongement de la vie qui crée la surpopulation.

        Pas du tout.
        Que tu ais 1 an, 45 ans ou 95 ans, tu restes UN humain. Vivre plus vieux et avec tes petits enfants ne te fais pas contribuer au phénomène de surpopulation, seul le taux de natalité rentre en compte.

        La mathématique ici elle est simple.

        Si chaque humain fait dans sa vie 0 enfant, avec les naissances s'arretant du jour en lendemain, l'humanité s'éteint en un siècle à peine.
        Si chaque humain fait dans sa vie 1 seul enfant, la population est divisée par deux en 3 générations (soit environ 80~90 ans, le temps nécessaire pour voir le gros d'une géneration mourir).
        Si chaque humain fait 2 enfants, la population stagne (voir même se réduit puisqu'il faut prendre en compte ceux qui vont mourir avant de faire un gosse)
        Si chaque humain fait 3 gosses, la population double en trois générations.

        "Fluide & fun"

        1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 1
        • Un Ancien Utilisateur
          Un Ancien Utilisateur dernière édition par Un Ancien Utilisateur

          Et pourtant avec l'allongement de la durée de vie, si le premier couple fait deux enfants et que chacun de ses descendants fait 2 enfants, il finit sa vie entourée de 14 descendants : 2 enfants, 4 petits enfants et 8 arrières petits enfants. Ce qui fait en tout et pour tout 16 personnes à vivre sur la planète et à piller ses ressources alors qu'au départ ils n'étaient que deux.
          Avec la solution de l'abaissement de la durée de vie, idéalement mourir après son deuxième enfant, ce scénario est grandement compromis. La seule solution pour vivre vieux sera de faire ses 2 enfants le plus tard possible. Mais ça, ça n'a rien à voir avec le problème que je viens de poser et dont je serais bien incapable d'expliquer le pourquoi du comment il n'est mathématiquement pas bon 😊

          Peri 1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
          • Peri
            Peri @Invité dernière édition par

            @Marie-Thérèse a dit dans La population mondiale s'emballe :

            Et pourtant avec l'allongement de la durée de vie, si le premier couple fait deux enfants et que chacun de ses descendants fait 2 enfants, il finit sa vie entourée de 14 descendants : 2 enfants, 4 petits enfants et 8 arrières petits enfants. Ce qui fait en tout et pour tout 16 personnes à vivre sur la planète et à piller ses ressources alors qu'au départ ils n'étaient que deux.

            Oui mais si tout le monde se contente de deux enfants, tu arriveras un rythme de croisière ou pour 2 vieux qui meurent tu auras 2 bébé qui naissent. Stagnation.

            "Fluide & fun"

            Un Ancien Utilisateur 1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
            • Un Ancien Utilisateur
              Un Ancien Utilisateur @Peri dernière édition par

              @Peri oui mais en éliminant les ayeux qui ont déjà eu deux enfants, on réduit drastiquement la population et le renouvellement est préservé.

              Purée je suis glauque 😂

              1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 1
              • Mary4914
                Mary4914 dernière édition par

                Avant les mesures drastiques d'élimination des plus vieux si nos politiques ont le cran de limiter les naissances à 2 enfants par femme ça peut limiter les dégâts ^^

                1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
                • Un Ancien Utilisateur
                  Un Ancien Utilisateur dernière édition par

                  Entretemps les ventes de tests de grossesse on augmenté (+37% la semaine dernière par rapport à l'année dernière)

                  Va falloir prévoir un baby-boom du confinement en début d'année prochaine. C'est les maternités qui risquent s'être submergées

                  Un Ancien Utilisateur 1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
                  • Un Ancien Utilisateur
                    Un Ancien Utilisateur @Invité dernière édition par

                    @djino Je comprends que certains se soient "rapprochés" pendant le confinement, mais de là à fabriquer des bébés, c'est pas bien sérieux tout ça ! Si ? 🙂

                    Un Ancien Utilisateur Peri 2 réponses Dernière réponse Répondre Citer 1
                    • Un Ancien Utilisateur
                      Un Ancien Utilisateur @Invité dernière édition par

                      @Lavinia On verra bien début 2021, mais les personnes étant confinées...

                      https://www.rtl.fr/actu/conso/coronavirus-et-confinement-vers-un-baby-boom-debut-2021-7800469206

                      Après on avance aussi l'idée que pas mal de tests sont achetés car le confinement perturberait les habitudes des personnes, ce qui joue sur les hormones et pourrait perturber le cycle menstruel, mais bon, quasi +40% c'est beaucoup

                      Ils expliquaient aussi que la baisse de vente de préservatifs lors du confinement, c'est peut-être la menace d'une pénurie annoncée qui aurait poussé les Français à faire des stocks au début du confinement. Certains couples étant confinés séparément et les lieux de rencontre fermés, il est aussi possible que ces contraceptifs soient moins utilisés.

                      Mais bon, au vu des chiffres, le baby-boom est bien probable. Les gens sortant moins et que pour acheter des produits de première nécessité, ils ont peut-être fait l'impasse sur les préservatifs. Les couples se parlant plus en étant confinés ont peut-être mis en route des projets de bébé qui trottaient dans leurs têtes...

                      1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 1
                      • Peri
                        Peri @Invité dernière édition par

                        @Lavinia a dit dans La population mondiale s'emballe :

                        @djino Je comprends que certains se soient "rapprochés" pendant le confinement, mais de là à fabriquer des bébés, c'est pas bien sérieux tout ça ! Si ? 🙂

                        C'est tout à fait sérieux.

                        Je sais que par le passé certains pays ont pu observer des "mini baby boom" assez localisés (dans certains quartiers, certaines grandes villes) avant de s'apercevoir que 9 mois auparavant, les zones concernées avaient fait l'objet d'un black-out.

                        L'espace d'une nuit, des dizaines de milliers de gens s'étaient retrouvés dans le noir total, ce qui a pu les rendre calins.

                        "Fluide & fun"

                        1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 1
                        • Un Ancien Utilisateur
                          Un Ancien Utilisateur dernière édition par

                          @djino @Peri Ah mon intervention se voulait ironique, j'ai un humour et des idées qui ne sont pas très conventionnels. Je voulais juste dire que pour moi, faire des enfants aujourd'hui n'est pas raisonnable dans notre monde qui ne va pas vers le meilleur. Mais je comprends, l'humain a ce besoin de se perpétuer, surtout quand on est amoureux. Moi-même j'ai eu cette idée deux fois dans ma vie. Je me demande bien, si j'avais le même âge aujourd'hui qu'à l'époque, quelle serait mon opinion !

                          1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 2
                          • Un Ancien Utilisateur
                            Un Ancien Utilisateur dernière édition par

                            Le vaccin contre la grossesse n'existe t il pas ? N'y aurait il pas moyens par injection de stériliser les humains ? Serait il possible même, en rendant un vaccin obligatoire, de faire en sorte que la moitié de l'humanité soit stérilisée ?

                            je pose ces questions en espérant inspirer Donald Trump🤭

                            Un Ancien Utilisateur 1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 1
                            • Un Ancien Utilisateur
                              Un Ancien Utilisateur @Invité dernière édition par

                              @Marie-Thérèse a dit dans La population mondiale s'emballe :

                              N'y aurait il pas moyens par injection de stériliser les humains ?

                              Un certain Adolf y avait pensé

                              On va voir si Trump s'en inspire

                              Un Ancien Utilisateur 1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
                              • Un Ancien Utilisateur
                                Un Ancien Utilisateur @Invité dernière édition par

                                @djino et t'as vu même pas de French Alain Bashing 🤭

                                Hornet 1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 1
                                • Hornet
                                  Hornet @Invité dernière édition par

                                  @Marie-Thérèse a dit dans La population mondiale s'emballe :

                                  Alain Bashing 🤭

                                  J'ai souri parce que ça aurait pu être moi 😄

                                  People Always Look Better in the Sun

                                  Un Ancien Utilisateur 1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
                                  • Un Ancien Utilisateur
                                    Un Ancien Utilisateur @Hornet dernière édition par Un Ancien Utilisateur

                                    @Hornet a dit dans La population mondiale s'emballe :

                                    @Marie-Thérèse a dit dans La population mondiale s'emballe :

                                    Alain Bashing 🤭

                                    J'ai souri parce que ça aurait pu être moi 😄

                                    Vertige de l'Humour ? 😁

                                    1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
                                    • Un Ancien Utilisateur
                                      Un Ancien Utilisateur dernière édition par

                                      Voici un article que j'ai pu lire dans un magazine qui fait un peu relativiser le phénomène de surpopulation (tiré du magazine Curiouz) ...

                                      Surpop 1.jpg

                                      Surpop 2.jpg

                                      Surpop 3.jpg

                                      Alors ça permet d'avoir une approche différente, cependant je reste aussi partisan que l'on est trop nombreux, surtout quand on voit la façon que l'on a de consommer. C'est un cercle vicieux en soit. On consomme plus que ce que la Terre a à nous offrir et c'est là que ça coince. Mais là encore c'est notre modèle sociétale qui est à revoir entièrement. Tant qu'il y aura ce système en place, ce sera le serpent qui se mord la queue... rien ne changera jusqu'à un plus ou moins gros effondrement du système qui nous forcera à faire autrement.

                                      1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
                                      • Un Ancien Utilisateur
                                        Un Ancien Utilisateur dernière édition par

                                        Ils en parlaient aux infos sur M6 il y a quelques jours. Une étude démontrait que la population mondiale ne devrait pas augmenter, mais même baisser un peu

                                        En fait ils attendent une petite baisse de la population en zone Europe, et une très grosse en zone Asie qui devrait perdre beaucoup de sa population. Au contraire de l'Afrique qui devrait voir son nombre d'habitants augmenter (Le Nigéria pourrait devenir à terme le pays le plus peuplé au monde)

                                        A partir de là, et comme il est très bien écrit dans ton article @Martin, le problème n'est pas vraiment démographique. Le problème viendra des changements et répercussions que cela aura. Depuis des siècles et des siècles, les populations évoluent, la géopolitique n'est jamais figée, mais certains ne sont pas prêts à l'entendre

                                        1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 1
                                        • jean
                                          jean dernière édition par

                                          J'ai une solution : mettre dans les bouteilles de grande consommation (Coca, Fanta, Pepsi etc...) un contraceptif temporaire. Mais le problème est que cela entrainerait de mauvaises idées chez certains. Eliminer doucement et sans bruit un peuple, par exemple.

                                          Liberté - Egalité - Fraternité... tout simplement.

                                          Un Ancien Utilisateur 1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
                                          • Un Ancien Utilisateur
                                            Un Ancien Utilisateur @jean dernière édition par

                                            @jean a dit dans La population mondiale s'emballe :

                                            J'ai une solution : mettre dans les bouteilles de grande consommation (Coca, Fanta, Pepsi etc...) un contraceptif temporaire. Mais le problème est que cela entrainerait de mauvaises idées chez certains. Eliminer doucement et sans bruit un peuple, par exemple.

                                            Il y a un nombre énorme de solutions si ce que l'on veut c'est réguler la population. Le truc c'est que ça ne réglera pas le problème, ça sera juste reculer pour mieux sauter... et encore 🙂 En plus de potentiellement réduire la population, il faut modifier en profondeur la relation que l'humanité a avec son environnement et son monde.
                                            Et puis la nature a déjà pleins de méthodes plus ou moins extrêmes pour réguler les populations... Nos amis les moustiques par exemple.

                                            jean 1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
                                            • 1
                                            • 2
                                            • 3
                                            • 4
                                            • 5
                                            • 6
                                            • 7
                                            • 8
                                            • 2 / 8
                                            • Premier message
                                              Dernier message

                                            NodeBB | OVHcloud

                                            Nous contacter