L'avortement aux USA

@doc-cranium a dit dans L'avortement aux USA :

@louikatorz a dit dans L'avortement aux USA :

Un point important sur cette décision américaine est qu'elle a été prise par un tout petit comité, les juges de la Cour Suprême qui n'ont pas été élus par le Peuple, et sans consultation dudit Peuple.

C'était aussi le cas pour l'arrêt Roe vs. Wade, qui a rendu légal, selon le droit fédéral, l'avortement.

Il est cependant plus rare de voir des protestations pour l'accord d'un droit.

icescream

@louikatorz a dit dans L'avortement aux USA :

Il est cependant plus rare de voir des protestations pour l'accord d'un droit.

Triste contre exemple chez nous avec les manifs anti-mariage pour tous

En même temps, la démocratie nécessite le droit à l'expression des oppositions, tant qu'il ne s'agit pas d'appel à la violence.

Ragnar

Pour ce qui est des référendums, l'état conservateur du Kansas n'a pas pu modifier la constitution pour faire interdire l'avortement. Non à 60%.

Comme quoi ce serait intéressant de consulter les gens sur cette question.

Facebook fournit à la police les échanges privés d'une adolescente américaine accusée d'avortement illégal
https://www.francetvinfo.fr/societe/ivg/facebook-fournit-a-la-police-les-echanges-prives-d-une-adolescente-americaine-accusee-d-avortement-illegal-des-internautes-appellent-a-quitter-le-reseau-social_5303557.html

ayamé

@marie-thérèse : est écrit dans l'article : Facebook s'est défendu en disant ne pas avoir eu connaissance que l'enquête concernait un avortement.
FB avait déclaré qu'il bannirait de sa plateforme les utilisateurs qui postent des messages visant à contourner la loi.
Les conversations étaient privées. Le droit au respect de la vie privée ne les protège t-il pas ?
Ceci dit, au-delà de cette dénonciation qui bien entendu me révolte, je suis tout autant révoltée de constater que des femmes, à cause des interdictions et des difficultés pour obtenir les moyens de se faire avorter, se retrouvent à le faire au-delà de 20 semaines, soit à 5 mois de grossesse.

J'imagine le traumatisme, même quand on ne veut pas de cet enfant, de l'expulser mort et de devoir l'enterrer.
Cette loi anti-avortement est criminelle dans le sens qu'elle pousse des femmes à la contourner et à en venir à commettre des actes encore plus " criminels ".
Certains pourraient objecter : cette jeune fille et sa mère auraient pu réagir avant le délai de 20 semaines. Non si la découverte de la grossesse a été tardive ( certaines ont quand-même leurs règles en début de grossesse ) et si la recherche de solution a pris du temps.

icescream

@ayamé a dit dans L'avortement aux USA :

Les conversations étaient privées. Le droit au respect de la vie privée ne les protège t-il pas ?

Tu penses bien que tous les criminels invoqueraient cet argument si il était valable

ayamé

@icescream : ah tu sais, je suis blonde donc naïve. Pour les choses illégales ou criminelles, n'utilisent-ils pas des téléphones pré-payés donc intraçables ? Arff, je regarde trop de séries de crim. moi !

Orabig

@ayamé Et donc, si on va dans le sens de ta logique, il faudrait que les pauvres filles qui veulent se faire avorter utilisent des téléphones pré-payés ? Hum, j'ai du mal à te suivre...

ayamé

@orabig : non, je rebondissais sur ton évocation des criminels.

icescream

Tellement vrai ce tweet

jean

Au lieu de parler avortement, il serait plus judicieux de parler contraception. Mais ça, c'est dur de mettre cela dans la tête de beaucoup de monde.

icescream

@jean comme le relève l’Insee dans un rapport sur la contraception, paru en 2017, seules 3 % des femmes de 15 à 49 ans, ni enceintes ni stériles, ayant des rapports hétérosexuels et ne voulant pas d’enfants n’utilisaient pas de moyens de contraception et plus des 3/4 des femmes ayant recours a l IVG sont sous contraception et ça fait longtemps que c est comme ça et que les opposants à l IVG sortent cette idée reçue mais ça, c'est dur de mettre cela dans la tête de beaucoup de monde.

LeaPierce

@jean Pour parler contraception, il faut déjà être sexuellement active. De plus, pour quelles raisons une femme devrait absolument prendre une contraception ? Il existe des préservatifs. Ah oui : 97% sûr. On fait quoi du 3% ?
Et on fait quoi des viols ? Des hommes qui retirent le préservatif pendant l'acte ?

Donc parler contraception sur par exemple, l'enfant de 10 ans en début de topic, c'est juste n'importe quoi. Une enfant de 10 ans ne peut pas être consentante. Donc viol sur mineure. Au passage, avoir un enfant aussi tôt peut aussi engager la santé de la future mère.

jean

@leapierce a dit dans L'avortement aux USA :

@jean Pour parler contraception, il faut déjà être sexuellement active. De plus, pour quelles raisons une femme devrait absolument prendre une contraception ? Il existe des préservatifs. Ah oui : 97% sûr. On fait quoi du 3% ?
Et on fait quoi des viols ? Des hommes qui retirent le préservatif pendant l'acte ?

Donc parler contraception sur par exemple, l'enfant de 10 ans en début de topic, c'est juste n'importe quoi. Une enfant de 10 ans ne peut pas être consentante. Donc viol sur mineure. Au passage, avoir un enfant aussi tôt peut aussi engager la santé de la future mère.

Il est bien entendu que les viols "entrent dans la catégorie" avortement. Je parle des personnes qui font l'amour sans précaution.

icescream

@jean l'absence de contraception qui ne représente qu une minorité des avortements est aussi liée à la situation économique des personnes:

Elles montrent une corrélation nette entre niveau de vie et IVG ; les femmes les plus précaires y recourent sensiblement plus que les plus aisées.

Derrière ce constat se cache un accès pour le moins inégal à la contraception. « Tous les contraceptifs ne sont pas remboursés de la même manière », dénonce Sarah Durocher. En effet, le prix de certaines pilules contraceptives, des patchs contraceptifs, des anneaux vaginaux et des capes cervicales délivrés sur ordonnance en pharmacie reste encore à la charge des patientes.

« On débat souvent de l’IVG comme d’une question médicale ou morale, mais il ne faut pas oublier que choisir d’avoir ou non une grossesse peut être influencé par exemple par des difficultés financières », appuie Valentine Becquet.

Hornet

Encore un effort et on va atteindre le point avortement de confort.

Kallindra

@icescream Je sais pas pour tout le monde mais je n'ai jamais payé ma tablette de pilule et quand j'avais oublié de retourner voir mon doc pour le renouvellement d'ordonnance j'ai toujours trouvé des pharmaciens OK pour me vendre une plaquette de la pilule de ma précédente ordonnance (sans remboursement ça va de soit mais ma faute j'assumais). Après à toi de retourner dire à ton doc ou à ton gynéco que tu veux une contraception remboursée si tu te rends compte que c'est pas le cas ou de le lui demander dès le départ ^^.

Je suis pour le droit à l'avortement et contre les limitations de ce droit. On est jamais à l'abri d'un accident ou d'être victime d'un abus.

Jabba the Hutt

@jean a dit dans L'avortement aux USA :

Au lieu de parler avortement, il serait plus judicieux de parler contraception. Mais ça, c'est dur de mettre cela dans la tête de beaucoup de monde.

Et en premier lieu dans celle des hommes.
Mais avant de parler contraception, il faudrait surtout parler éducation.

Lapin

Hier c'était les élections de mi-mandat aux USA, historiquement un moment où le parti au pouvoir perd de nombreux sièges au Sénat et au Congrès. Mais cette année, le grand gagnant a été le droit à l'avortement.

Les sondages à la sortie des bureaux de vote ont montré qu'il s'agissait du deuxième sujet le plus important pour les électeurs derrière l'inflation, et dans tous les états où des référendums avaient été organisés à ce propos, le camp de pro-avortement l'a emporté. Que ce soit dans des états plutôt démocrates où le droit à l'avortement a été inscrit dans leur constitution, ou dans les états plutôt républicains où les lois anti-avortement ont été rejetées.

Source d'un journal belge parce que c'est ce que j'ai sous la main