J ai testé hier sur une partie à 8 joueurs, dont des confirmés mais surtout des personnes qui découvraient, donc je viens donner mon avis
@Orabig a dit dans Challengers ! :
Ce jeu se joue jusqu'à 8 joueurs en mode tournoi, et sa mécanique n'est pas sans rappeler ... la bataille de notre enfance ! (note pour la team "premier-degré" : c'est une blague !)
Mais non, ne fuyez-pas, ce n'est pas aussi simple ! En fait, si les règles du duel s'explique en quelques secondes, tout le sel se trouve dans la construction de son "deck".
Très bon résumé
ceux qui veulent un jeu avec de l'ambiance autour de la table. Pour ces derniers, le fait que les joueurs doivent changer de place entre chaque duel est très apprécié, car cela anime la partie d'un joyeux bordel (entre ceux qui n'ont pas fini leurs duels, ceux qui cherchent leur prochain champ de duel et ceux qui choisissent parmi "l'aspirateur" ou le "T-rex" quelle est la carte qui leur apportera la victoire, on ne s'ennuie pas une seconde)
C'est clair que cette ambiance tournoi j ai trouvé ça sympa aussi 🙂
Le hasard a clairement une place importante dans le résultat des parties, mais il est suffisamment bien dosé pour ne pas frustrer les joueurs confirmés qui ne jurent que par la stratégie. De plus, le vainqueur ne sera pas forcément celui qui a les meilleurs cartes, mais bien celui qui a le deck le plus équilibré, car un système de "banc" (qui signe la défaite du joueur qui le remplit en premier) nécessite de devoir se défausser de certaines cartes en cours de partie.
Honnetement ce coté beaucoup de hasard je ne suis pas très fan mais probablement parce que je n ai pas pu avoir en main les cartes qui permettent de jeter un oeil a son deck et le réorganiser
Le style du visuel des cartes est assez simpliste, mais finalement colle assez bien avec le coté régressif d'un jeu de bataille amélioré.
Je trouve ça quand meme dommage, ce coté simpliste. Il aurait été possible de faire des visuels plus travaillés mais avec un coté fun pour le coté régressif
Le matériel est lui aussi assez sympa, les tapis de duel étant vraiment très agréables.
Carrément ils sont chouettes, je trouve ça d autant plus dommage que les dessins des cartes soient si simplistes
Le système des "cartes de tournoi" est lui aussi très pratique, car il permet à chaque joueur de savoir sur quel tapis aura lieu son prochain duel, et quelles cartes il a le droit de piocher à ce tour.
Oui a 8 c'était très appréciable !
Il faut compter une dizaine de minutes pour expliquer les règles à de nouveaux joueurs, ce qui est finalement très court pour un jeu de ce genre. La partie en elle-même dure environ 45 minutes.
Nous on était plus proche de 1h30 😅
Bref, dès la première partie de découverte (grâce à un ami qui tient un bar à jeu), j'ai été séduit par le jeu, et je ne suis pas le seul. Je suis persuadé que c'est un jeu qui ne prendra pas beaucoup la poussière dans notre ludothèque !
J'ai été séduit par le fait d'avoir réussir à gagner le tournoi 😄 ( chance du débutant certainement 😅 ), le coté dynamique du jeu. Je trouve que le principe de perte par remplissage du banc est pas mal parce que ça oblige à faire des choix et équilibrer le deck comme tu dis mais il y a quand même beaucoup beaucoup de hasard à mon gout. Certes on essaie de le gérer au mieux avec la construction du deck mais c'est quand meme super frustrant et je trouve que choisir ses cartes est loin d'être évident notamment avec les cartes qui dépendent du contexte.
Je ne suis pas sur qu il soit super simple à prendre en main pour des enfants ou des non-joueurs par exemple parce que les textes d explications en bas des effets je ne trouve pas ça facile à comprendre et on a vite fait en cours de jeu de rater un truc ou de mal interpéter l effet d une carte ( par exemple quand tu as du + en attaque seulement, les effets pertes de drapeau qui n ont plus lieu si la carte est recouverte). Pour débuter c est bien quand ton adversaire connait le jeu !
Ceci dit j ai quand meme passé un bon moment mais j ai un avis un peu mitigé, y jouer de temps en temps pourquoi pas mais peut etre pas assez regulièrement pour avoir envie de l acheter
