Vos réactions sur l'actu
-
@Kallindra T'inquiète pas, y a aucun risque de voir une ogive nucléaire nous atteindre. Leur stock date de la période soviétique, n'a été que très peu entretenu, présente un fort risque d'explosion dès le lancement, et dans le cas où ce lancement réussit, il faut qu'il passe la défense anti-aérienne de la Pologne et de l'Allemagne avant de tester la nôtre.
-
@Angelina-0 a dit dans Vos réactions sur l'actu :
c'est de démonter le régime de Moscou
Ca a pris genre 45 ans la dernière fois pour démonter le régime de Moscou.
Simple avis perso, mais nous ne sommes pas en 39.
Nous sommes en 46 avec des logiques de blocs établie et au démarrage de conflits par proxi interposés pour entre autre affaiblir le bloc d'en face.L'Ukraine malheureusement est plutôt un Vietnam ou un Afghanistan (puisqu'on parle d'une action militaire Russe).
@pompon Xi me semble tout sauf fou.
@Angelina-0 a dit dans Vos réactions sur l'actu :
T'inquiète pas, y a aucun risque de voir une ogive nucléaire nous atteindre
C'est surtout qu'on est nous aussi une puissance nucléaire.
Avec en plus une dissuasion par SNLE qui est une des menace stratégique les plus dissuasives.M. Désagréable
-
@Jabba-the-Hutt Ça a pris 45 ans car la guerre était froide et il n'y a eu aucune attaque sur le territoire russe.
L'Ukraine est un rempart qui ne doit absolument pas tomber, car ce genre de régime ne s'arrête jamais. Chaque avancée, aussi minime soit elle, sert de base à la prochaine, c'est pour ça qu'il ne faut rien lâcher, surtout qu'aujourd'hui, on n'est plus très loin de provoquer l'effondrement économique, les problèmes d'approvisionnement en gaz et en essence commencent à toucher les grandes villes près de Moscou. -
@Angelina-0 Mais on est exactement dans la configuration type d'un conflit de la guerre froide.
Une grande puissance engagée directement dans un conflit avec un proxi soutenu par la puissance d'en face.
Corée, Vietnam, Afghanistan etc... c'était exactement ça.Les Sudettes, enfin la Tchécoslovaquie ne s'est pas défendue, n'a pas été soutenue.
M. Désagréable
-
@Jabba-the-Hutt La guerre n'est plus froide puisque la Russie a choisi d'attaquer dans un pays situé dans une zone de conflit quelque part dans le monde, mais un voisin européen avec lequel elle était sensée vivre en paix.
Et en 1938, le fait de pas avoir voulu protéger la Tchécoslovaquie a été vu par Hitler comme un moyen de continuer sa politique d'annexion, ce qu'il a continué à faire en allant à chaque fois de plus en plus loin. Résultat : cette guerre qu'on a voulu éviter a quand même fini par éclater. Donc, si on veut mettre fin rapidement à ce régime, il vaut mieux l'attaquer dans un moment de faiblesse plutôt que d'attendre qu'il se reconstruise à nouveau et qu'il soit mieux préparé. -
La Pologne active l’article 4 de l’OTAN suite au Drones russes envoyé sur son territoire.
-
@Angelina-0 a dit dans Vos réactions sur l'actu :
La guerre n'est plus froide puisque la Russie a choisi d'attaquer dans un pays situé dans une zone de conflit quelque part dans le monde, mais un voisin européen avec lequel elle était sensée vivre en paix.
C’est une vision particulièrement européano-centrée qui je pense ne permet pas de voir la réalité du conflit en Ukraine.
M. Désagréable
-
@Coyotito a dit dans Vos réactions sur l'actu :
Ce matin à la radio, les infos disent que l'armée polonaise a abattu une dizaine de drônes russes et se déclare agressée.
Bah, les russes vont présenter leurs excuses, et l’OTAN lancera 1 avertissement
-
@Jabba-the-Hutt La réalité du conflit, elle n'est pas compliqué : un Etat indépendant depuis 1991 se fait brutalement envahir par son ancienne puissance coloniale.
-
@Angelina-0 a dit dans Vos réactions sur l'actu :
se fait brutalement envahir par son ancienne puissance coloniale.
sauf que pas tout à fait.
A l'origine, c'est un soulèvement d'ukrainiens pro russes à la suite de la défaite du président pro-russe contre Zelenschiotte qui a appelé la Russie à l'aide. En ralité, le soulèvement date de 2014 quand l'entrée militaire de la Russie sur le territoire date de 2022. -
@Kallindra Ce groupe d'ukrainiens pro-russes n'a jamais existé, c'était un coup monté du FSB. Guirkine, ancien agent du FSB et responsable de cet opération, l'a lui-même reconnu. D'ailleurs, à cette époque, il occupait un poste important dans la République Populaire de Donetsk sous un nom d'emprunt.
Quant à l'armée russe, elle était déjà bien présente dans le Donbass en 2014, mais pas sous uniforme officiel.
-
Je voulais réagir 2 secondes à la mort de Charlie Kirk.
Je trouve complètement fou qu’une partie de la gauche le compare à Hitler, et tout aussi fou qu’une partie de la droite puisse le défendre coûte que coûte.
Cet homme tenait des positions détestables sur certains sujets, comme l’IVG par exemple. Mais, aussi nauséabondes que puissent être ses idées, se réjouir de sa mort me paraît aller beaucoup trop loin.
Pour ma part, je pense qu’il faut écouter toutes les idées, les combattre avec des arguments et des faits, mais jamais avec la violence ni la radicalité.
Ce qui me choque le plus, ce n’est pas seulement la haine qu’il a pu propager dans ces divers meeting, réseaux, etc., mais la facilité avec laquelle certains en viennent aujourd’hui à célébrer sa mort.
Pour moi, la joie face à la mort d’un opposant, c’est finalement alimenter le même haine des extrêmes que l’on prétend combattre.
C’est justement dans ce genre de moments qu’on devrait rappeler que la force des idées, de la raison et du débat est plus puissante que la violence ou la haine.
Voila c'était mon 2 secondes actu du moment
Arthour !… Couhillère !
-
@Cuillère Je suis d'accord avec toi.
Nous avons d'ailleurs vu le même genre de scène à la mort du père Le Pen.
Je n'ai jamais partagé ses idées, mais se réjouir de sa mort était là aussi particulièrement choquant.Aujourd'hui, nous n'avons plus un unique:" Je suis Charlie ".
Si Charlie pense mal, tant pis pour lui.
-
@Cuillère Ce qui me choque le plus c'est à quelles fins cet évènement a servi à l'administration Trump. Diviser le peuple Américain, diaboliser la gauche, bafouer la liberté d'expression par la mise à l'écart de ses opposants dont celle de grandes figures populaires et démocrates comme Jimmy Kimmel. Moi qui me délectai de ses dernières interventions... Je ne pensai pas que dans un pays comme le leur, cela soit possible aussi facilement.
-
@Guizmo a dit dans Vos réactions sur l'actu :
diaboliser la gauche
je ne pense pas que Trump ait eu besoin de le faire. Ils le font très bien tout seuls sur Tik Tok....
La gauche américaine s'est perdue enlisée dans les Black Lives Matters ou les extrémistes LGBTQ+ avec des programmes totalement stupides et là avec les "il faut tuer tous les blancs républicains" et "vive l'assassinant de Charlie Kirk".Mon gros problème, c'est que les merdes US finissent par arriver chez nous, que ce soit l'extrémisme de la gauche ou de la droite.
-
@Kallindra a dit dans Vos réactions sur l'actu :
c'est que les merdes US finissent par arriver chez nous
On est au moins d'accord sur ce point.
-
@Guizmo a dit dans Vos réactions sur l'actu :
@Cuillère Ce qui me choque le plus c'est à quelles fins cet évènement a servi à l'administration Trump. Diviser le peuple Américain, diaboliser la gauche, bafouer la liberté d'expression par la mise à l'écart de ses opposants dont celle de grandes figures populaires et démocrates comme Jimmy Kimmel. Moi qui me délectai de ses dernières interventions... Je ne pensai pas que dans un pays comme le leur, cela soit possible aussi facilement.
Exactement ça qui est effrayant et dont on doit se méfier.
-
@LeaPierce De par ce fait, il nous est montré qu'il faut être extrêmement vigilant par rapport aux réseaux sociaux.
Une seule publication et prise de position peut mener à ton licenciement et un basculement profond de ta vie de tous les jours. -
@Cuillère a dit dans Vos réactions sur l'actu :
Mais, aussi nauséabondes que puissent être ses idées, se réjouir de sa mort me paraît aller beaucoup trop loin.
Il en faut pas se réjouir en effet, car même si on ne regrette pas le personnage, cet épisode est le symptôme de la violence qui continue à monter, et ça c'est pas une bonne nouvelle.
En attendant, c'est quand même singulier qu'un type qui considérait que les morts par arme à feu était un dommage collatéral à accepter pour avoir droit au port d'arme finisse de cette façon...
Ca fait quand même envie de lui dire : "bah c'est ce que tu prônais, il ne faut pas te plaindre"
Bon, lui ne se plaint plus, mais d'autres le font pour lui !@Cuillère a dit dans Vos réactions sur l'actu :
Pour ma part, je pense qu’il faut écouter toutes les idées, les combattre avec des arguments et des faits, mais jamais avec la violence ni la radicalité.
Moi je pense qu'on n'en est plus là. D'abord parce que toutes les idées ne sont pas "écoutables" et surtout parce que dans les fait, on n'a plus le moyen de les combattre avec des arguments et des faits, tant les personnes qui les défendent sont volontairement aveugles aux faits, et sourds aux arguments.
Il y a eu un temps où le débat avait une utilité : ce n'est plus le cas aujourd'hui.
Je crois que c'est important d'en avoir conscience, il y a quelque chose auquel nous devons renoncer par la force des choses, et rien ne dit que ça va s'arranger.
Don à mon sens "la force des idées, de la raison et du débat est plus puissante que la violence ou la haine", ce n'est plus vrai. C'est devenu une belle idée creuse, mais dépassée, et qui en tout cas ne fonctionne plus.Pour autant je n'ai pas de solution de remplacement, et ça me désole. Mais je comprends que certains choisissent la violence par manque d'autres solutions. Je ne le cautionne pas, mais je le comprends.
-
@Kallindra a dit dans Vos réactions sur l'actu :
@Guizmo a dit dans Vos réactions sur l'actu :
diaboliser la gauche
je ne pense pas que Trump ait eu besoin de le faire. Ils le font très bien tout seuls sur Tik Tok....
La gauche américaine s'est perdue enlisée dans les Black Lives Matters ou les extrémistes LGBTQ+ avec des programmes totalement stupides et là avec les "il faut tuer tous les blancs républicains" et "vive l'assassinant de Charlie Kirk".Mon gros problème, c'est que les merdes US finissent par arriver chez nous, que ce soit l'extrémisme de la gauche ou de la droite.
Ca c'est certain, ça arrive chez nous et ça arrive vite ! c'est inquiétant.
Pour autant, peut-être que Trump n'aurait pas besoin de diaboliser la gauche, mais en attendant, il le fait, et avec beaucoup de brutalité !
