@icescream
J'aime bien les dystopies et j'aime bien être bousculée, de temps en temps.
Mais j'avoue aussi que ce livre me fait peur.
Pas sûre d'oser le lire un jour.
Sinon, je m'apprête à entamer mon premier livre d'un auteur coréen : Hwang Bo-Reum.
Son livre : "Bienvenue à la librairie Hyunanm"
Je suis juste sidérée par le grand écart que l'on peut constater entre ce qui vient de se passer aux USA et la réélection du président Trump et ce qui se passe actuellement en Corée du Sud avec la destitution du président et le fait qu'il soit possible qu'il soit jugé pour rébellion (ce qui pourrait éventuellement aboutir à une peine de mort).
deux salles deux ambiances, quoi ^^
@Barbouille a dit dans Transphobie de J. K. Rowling :
Au vu de l'agressivité constaté envers une personne "neutre" je m'interroge sur l'ouverture d'esprit de certains entre autre. Si je suis ton raisonnement, quelqu'un qui vote blanc n'a pas voix au chapitre ?
Alors que ce genre d'opinion est tout à fait pertinent et a tout à fait sa place.
Oui, elle a le droit d'avoir son propre opinion et le droit de le partager. Toutefois, il y a un temps et un lieu pour toute chose. Si elle avait été faire part de sa lassitude concernant ce style de conflit dans le sujet "envie de râler" (par ex.) elle aurait sans doute récolté bien plus de sympathie. Mais voilà, elle est venu poster sa "neutralité", ICI.
Pour t'aider à comprendre mon ressenti (et celui d'autres). Imagine, tu vas dans un café, tu rencontres des potes. Et là, dans la conversation, tu dis "oh ! vous savez ce qui me pèse / ce qui me fatigue / me stress (...) c'est ces conflits sociaux entre homophobes / transphobe et les autres. J'aimerais tellement que tout le monde puisse s'entendre et se respecte !" Là, clairement, tout le monde va sans doute partager son opinion, dire que, oui, vraiment ça serait cool. Dommage que c'est utopique... blablabla...
Imagine maintenant que ce même groupe de pote (dont certains sont directement ou indirectement confronté au problème liés à la trans/homophobie) assiste à une bagarre entre un transphobe et un trans. Et là, une personne attrape la personne trans par le bras, cherche à l'éloigner de l'autre et lui dise "non, mais c'est bon, j'en ai marre de ce genre de conflit !" Ne serait-ce pas perçu comme un encouragement à cesser le débat / la lutte / et à fermer sa gueule ?
Alors, oui, on a été quelques uns à ne pas apprécier ses propos. ça nous a hérissé le poil. Dans le contexte, c'était, il me semble, inévitable.
@Doc-Cranium a dit dans Challenge 10x10 :
Tu fais du jeu de rôle avec tes enfants? Vous jouez à quoi?
On fait du D&D 5. C'est moi la MJ et la partie que l'on joue se base sur un scénario que j'ai imaginé de bout en bout pour les perso de mes trois joueurs (mon homme et mes deux enfants).
@Elenwey
j'ai surtout l'impression que les sachets de thé ont fini par mettre au rebus une certaine façon d'aborder l'art de boire du thé. C'est un domaine qui a été atteint, comme bien d'autres, par le désir de faire "plus vite, plus facilement" quitte à perdre du sens et du goût.
Il y a d'autres choses aussi peut-être à prendre en compte dans l'apparition des théières dans les films / séries : d'abord, c'est plus élégant que de sortir le sachet de thé et ensuite, c'est plus facile ainsi d'éviter le placement de produit.
en cours, Klara et le soleil de Kazuo Ishiguro
Je partage l'avis de @Kallindra.
et je m'interroge aussi sur les raisons qui ont poussé l'autre à aller traquer cette instit sur Internet.
Les élèves n'avaient aucune chance de tomber sur le compte OnlyFan de leur instit sauf négligence des parents / tuteurs.
Quant à cette remarque :
@Marcel a dit dans Une enseignante sur OnlyFans :
j'apprécierais moyennement que mon conjoint ait la possibilité de voir la maîtresse de notre fils à poils, à califourchon sur un accoudoir de canapé.
Mais d'autres femmes, oui ^^ ?
Encore une fois, puisqu'il faut payer et qu'il s'agit de manière ostentatoire d'un site réservé à un public adulte et averti, je ne vois pas pourquoi seule la personne qui se montre serait plus "coupable" de quoi que ce soit.
Si vous étiez pété de thune (ou bien en mal de pub), iriez-vous faire un petit tour dans l'espace ?
Alors, l'enfant en moi répond : oh ! oui !! oui !!
la femme responsable aurait tendance à répondre : oki, mais à condition que ça serve à une cause plus grande et bien plus noble que juste le plaisir de voir notre planète de très très haut.
Lancer des fusées pour faire progresser la science : oui.
Lancer des fusées pour du tourisme : non.
Déjà que je m'en veux d'avoir tellement envie d'aller au Japon et/ou en Corée du sud ^^
ah c'est malin ! j'en veux une tout pareil, maintenant !
et pourtant, je ne suis pas du genre à aimer les jeux à rallonge.
Mais j'adhère trop à la convivialité et la simplicité du système. Exit l'argument du : il est trop tard pour commencer la partie, on va manger dans 30 mn ! Et après manger, on aura guère le temps de faire une partie complète.
J'ai hâte de voir la table et hâte de savoir si elle sera à la hauteur de tes attentes.
Deux livres en cours, ici.
mon livre de chevet : L'île de Silicium de Qiufan Chen
mon livre "quand j'ai du temps à tuer" : Le voyageur d'Histoire de Bruno Solo.
La notoriété, ça peut être sympa un quart d'heure.
Mais ça nourrit pas son homme.
Je prends l'argent. 
j'ai pas de chance jusqu'à présent, quand je sais, on me grille et quand j'ai le temps de répondre, je connais pas. 
@Artelise a dit dans Challenge 2023 : 10x10 Jeux de société :
6 qui prend : 1
Uno Flip : 1
Skull King : 1
Belote : 1
Citadelles : 0
Ile de Skye : 1
@Lapin Le soucis en fait, c'est que lors de l'organisation de parties de jeux de société on est dépendant aussi de la bonne volonté et/ou des disponibilités des autres... ^^
Il est temps que je réponde à mes propres questions !
Il fut un temps et pendant longtemps, j'aurais répondu que la littérature, pour moi, se devait d'abord et avant tout être divertissante. Pourtant, à bien y réfléchir, je me rend compte que ce que je cherche, au travers de mes lectures, c'est une forme d'enrichissement personnel. Qu'elle m'instruise, qu'elle m'ouvre aux autres cultures, qu'elle m'aide à comprendre autrui, qu'elle m'assiste dans une meilleure compréhension de moi-même, qu'elle m'aide à grandir... peu importe, finalement, tant qu'elle m'enrichit !
Un des premiers livres qui a eut franchement et ouvertement cet impact sur moi, c'est le livre de Paolo Coehlo : Manuel du guerrier de la lumière qui, au travers de ses courtes pensées philosophique, m'a donné l'occasion de (re)penser mon propre système de valeurs.
Même mes lectures plus "divertissantes" dans le domaine de la Fantasy ou de la SF avaient ce point commun de traiter de manière plus ou moins dissimulées des thèmes qui ont toujours été chers à mon coeur : la liberté, la fraternité, les liens humains ou encore la résilience ; chaque livre apportant, à sa manière, du grain à moudre pour pousser la réflexion, découvrir un nouveau point de vue, une nouvelle façon de traiter le(s) sujet(s).
Et quand on sort de la littérature fictionnelle pour se pencher sur les oeuvres plus documentaires, j'aime quand le style et/ou la forme se fait originale pour aborder des sujets presque scolaires. Récemment, par exemple, Jamy Gourmaud, avec Mon tour de France des curiosités naturelles et scientifiques ou le livre dont je vous ai déjà parlé ici de Bruno Solo (Voyageur d'histoire) ont su m'apporter autant de plaisir que d'instruction.
@Punk-à-chien
Alors, on a essayer une autre approche.
tu as deux guignol, à l'aube des temps.
Ils constatent chacun de leur côté que la pomme tombe.
Le premier dit : "c'est Dieu qui l'a fait tomber". Et il s'en va, content, mangeant sa pomme et louant Dieu de l'avoir fait tomber à ses pieds.
L'autre dit : tiens c'est bizarre. Que s'est-il passé ? Et il va se mettre à étudier la question dans l'espoir d'obtenir des réponses.
Le premier est un croyant. Il se fiche du comment, du pourquoi, de savoir s'il a raison ou tord.
Le second est un scientifique. Ce qui l'intéresse, c'est d'aller au-delà des apparences et de comprendre.
Quant à l'universalité des lois scientifiques, tu t'interroge et c'est très bien. Mais en réalité, tu inverses les causes et les effets. Ce n'est pas parce que les scientifiques croient que les lois naturelles et/ou scientifiques sont universelles qu'ils peuvent émettre des hypothèses et des théories avant de les tester, d'expérimenter et tirer des conclusions qui deviendront plus ou moins certaines. Mais parce que, à force d'études, d'applications de méthodes diverses et variées et l'obtention de résultats concordants qu'ils ont fini par conclure que certaines lois devaient avoir un côté universel.
La multiplication même des expériences dans différentes conditions prouve sans doute possible que les scientifiques se posent toujours la question de l'universalité des phénomènes qu'ils étudient et des lois qu'ils cherchent à établir et/ou démontrer.
Pourquoi crois-tu que certaines expériences sont menées à bord de l'ISS ?? Juste pour le plaisir ?
j'aime pas trop son style ni ses chansons, mais elle a une voix vachement reconnaissable.
Edit : elle passe sur les radios de temps en temps, ici, en Autriche
@agathe a dit dans Ma table de jeux :
Il s'agit donc seulement des règles du jeu qui peuvent être fastidieuses et un peu longues à retenir.
En même temps, je ne connais pas de jeu dont les règles puissent paraitre évidentes et faciles à retenir à peine énoncées. Même les règles des petits chevaux peuvent paraitre complexes quand on les expose pour la première fois à une personne qui n'y a jamais joué.
Comme tous les jeux de ce genre, que l'on découvre le jeu seul, chez soi, ou que l'on profite d'une initiation par quelqu'un qui connait déjà les règles, le vrai secret, c'est de se lancer et de découvrir les règles et la mécanique du jeu au fur et à mesure. La plupart du temps, l'assimilation et la compréhension des règles se fait alors doucement et naturellement.
Je trouve également que la définition que tu as trouvé est très mal formulée et trompeuse. Le jeu de plateau faisant, à mon avis, d'abord référence à la forme / au support du jeu et n'implique aucunement une idée quelconque de niveau de difficulté ou d'âge ou de niveau d'initiation du joueur. Je veux dire, par définition, le jeu des petit chevaux, le jeu des échelles, le jeu de l'oie, le jeu de dame, les échecs ou encore le scrabble peuvent être considérés comme des jeux de plateau !
L'odysée des étoiles - Kim Bo-Young
de la SF coréenne.
tu postes parce que tu te poses des questions.
On répond en exposant nos points de vue et nos ressentis personnels.
Si il y a eu beaucoup de lever de bouclier en réactions primaires à ton message, il y a tout de même eu des commentaires qui ont cherché d'abord et avant tout à partager des points de vue et tenter de t'apporter des pistes de réflexion. Ce n'est pas chercher à t'éduquer, c'est tenter de te faire partager des avis différents du tien.
Aurait-il qu'on se taise parce que nos points de vue diffèrent du tien ?
Tu te rends compte, en lisant les multiples réponses que nos points de vue diffèrent du tien majoritairement et en tire la conclusion qu'il y a une pensée unique...
Il n'y a pas de pensée unique. Il y a juste des points de vue qui se croisent et se rejoignent.
Maintenant, libre à toi de continuer à défendre ton point de vue, d'apporter des arguments et des contre-arguments. Car c'est ça, la nature d'un débat.
maintenant, si ce que tu souhaitais, c'est simplement entendre des gens poster en disant "ah ouais tout de même, tu as raison"... alors dis-le nous, qu'on arrête de se fatiguer à te répondre.
pour le plaisir : Sunday, bloody Sunday