dans la cuisine ?
dans la salle de bain ?
Alors, je vais répondre que ça dépend de l'endroit où le propriétaire de l'objet se trouve. 
Récap
objet - oui.
scientifique
Rapport nature
utile à la maison... Oui, et pas que ; on avance dans le bon sens
edit et info : je pense que je vais devoir vous laisser pour ce soir. Je repasse dès demain matin.
Promis, on parlera de chocolat durant le mois de décembre.
@Hassage
Je l'ai fait plusieurs fois lorsque j'étais jeune adulte.
J'étais alors célibataire et mon cercle social était, ben, inexistant.
J'avoue, j'ai mis un petit moment à me décider. Tout au long de mon adolescence, au collège puis au lycée, on avait eu tendance à m'accuser d'être une personne asociale et j'avoue que j'avais peur que, si l'on me voyait aller seule au cinéma, ça ne fasse que renforcer l'idée. Parce qu'on m'avait dit qu'il n'y a que les personnes bizarres, asociales, sans ami/e/s qui vont, de façon pathétique au cinéma toutes seules.
Et puis, un jour, je me suis dit que après tout, j'avais le droit d'aller au ciné, comme tout le monde, en solo ou pas.
Donc, j'ai franchit le pas. J'avoue avoir été mal à l'aise pendant que je faisais la queue pour avoir mon ticket. J'avoue aussi que j'avais choisi un petit cinéma de quartier - à Dijon - un peu planqué et que j'avais tendance à surveiller les alentours pour m'assurer que personne de ma connaissance pouvait me reconnaitre (je craignais surtout être vue par quelqu'un de ma classe d'IUT). Mais j'ai vraiment apprécié la séance. (Je me souviens, c'était Wolf avec Jack Nicholson et Michelle Pfeiffer). Et, un peu plus tard, je m'étais offert une séance dans un ciné sur l'une des places principales de Dijon. En me disant qu'après tout, j'avais pas à me cacher (c'était Speed).
Je pense vraiment, désormais, qu'il n'y a pas de raison de se priver d'une séance de ciné. Y aller en solo a même ses avantages. On peut choisir librement le film sans chercher le moindre compromis, on se sent libre de quitter la salle avant l'heure si c'est finalement un truc pourri, on choisit l'horaire, on choisit le ciné... etc.
Ceci étant dit, je préfère néanmoins y aller avec au moins une personne avec laquelle je pourrais discuter du film après coup. 
@Punk-à-chien a dit dans La science est-elle prouvée ? :
Tout à fait. Mais ici, les scientifiques croient dans leur hypothèse (ils y sont obligés, sinon on ne peut pas faire de science). Du coup, quand on croit dans quelque chose qu'on ne peut pas prouver, on est un croyant.
On peut très bien émettre une hypothèse sans y croire. C'est ça l'esprit scientifique.
Tu joues sur les mots et tu jongles volontairement sur leurs différentes définitions (qui dépendent du contexte) pour tenter d'embrouiller les gens.
Sais-tu que c'est exactement ce que font les charlatans ?
Et c'est pour cette raison que je refuse de t'accorder plus de temps.
Discuter et débattre avec un charlatan, c'est non seulement vain, mais c'est également lui accorder un crédit qu'il ne mérite pas.
@Kachina j'avais pas vu sa réponse à ToTem.... 
Je vais essayer d'affiner le domaine...
Dentaire?
Chirurgie ?
Chir. esthétique ?
Cardiologie?
Un dîner de con.. c'est un film que je n'ai pas aimé non plus.
A vrai dire, je suis très mauvais public pour les films "comiques".
dans les films que la plupart des gens trouvent hilarants et qui sont très populaires (la série des gendarmes, les films de Louis de Funès, la série des bronzés... ou dans le style similaire) il y a bien une ou deux scènes qui me feront sourire un peu, mais la plupart du temps, il me mettent mal à l'aise et m'agacent.
@agathe
je la trouve au contraire chaleureuse et vivante ^^
arf...
comme quoi, parfois, tirer à la grenaille, ça finit par payer, lol.
Je relance avec ce brave monsieur (et cette fois, je suis sûre de moi pour la photo )
qu'a-t-il inventé ?
Alors, à l'heure où j'écris ces lignes, il en reste encore...
tu penses pouvoir arriver chez moi en moins de... euh... 36 heures ?
Questionnaire : les films que vous détestez
parce que vous avez failli vous endormir en le visionnant tellement il ne s’y passe rien ?
Vercingétorix - avec Christophe Lambert.. Un des rares films que je n'ai pas réussi à regarder jusqu'à la fin.
parce que vous avez trouvé l’intrigue totalement incohérente ?
Black Panther - Wakanda Forever
alors que la plupart des gens s’accordent à dire que c’est un chef d’œuvre ?
Avatar ^^
parce qu’il ne vous a pas du tout fait rire alors que la plupart des gens s’accordent à dire qu’il est très drôle ?
La grande vadrouille.
parce que vous aviez deviné la fin avant de la voir, ou parce que qqun vous l’avait spoilé ?
Titanic ! Non, là, c'est pour la blague. En fait, pour cette catégorie, je n'ai pas de réponse spécifique en tête.
parce que l’idée de départ était super bonne mais que ça a été très mal traité ?
parce qu’il est très laid visuellement ?
parce qu’il sabote honteusement une franchise de films culte ?
la dernière trilogie de Starwars signée Disney 
parce qu’il vous a mis super mal à l’aise, physiquement et/ou moralement ?
Alors, détesté, je n'irais pas jusque là... car le film est top... mais la fin ! la fin quoi !!
Arlington Road avec Jeff Bridges.
Ah... et ne parlons pas de Italian Job.. dans la catégorie "fin wtf?", il se pose là aussi, celui-là.
parce que le bouquin est mille fois meilleur ?
Les Figures de l'ombre (Hidden Figures)
C'est parce qu'il tient compte de la marge d'erreur, ton élève !
@Marcel Bon, ben, maintenant, on attend la recette des churros. 
j'ai regardé sous mon lit durant plusieurs nuits après avoir vu "les dents de la mer"... (on habitait en Bourgogne^^) ; dans les goonies, il y a une scène avec un mixer qui m'a profondément marqué et qui me fait encore frisonner (oui, je sais, il n'y a que des menaces dans cette scène) et j'ai longtemps regretté d'avoir accepter de regarder les Greemlins.
lol.
je me suis fait piéger une paire de fois à vouloir répondre très vite.
C'est sûr.
Mais une fois qu'on comprend le phénomène et qu'on comprend qu'on a aucune marge de manoeuvre ou quasi aucune, on peut mieux gérer ce genre de situation. Ne serait-ce que pour bien comprendre que les critiques sont le plus souvent totalement infondées. Lorsqu'on prend conscience de ça, ça nous impacte moins. Même si la répétition peut être très usante moralement (mais là, on entre dans la notion de harcèlement et ça devient autre chose).
Maintenant, attention, lorsque je dis que la solution ne consiste pas à leur prouver qu'ils ont torts et que leurs critiques sont infondées, je dis surtout que dans la plupart des cas, répondre ne sert strictement à rien et que bien souvent, ça ne fait qu'envenimer leurs choses, car en répondant on donne du poids à leur démarche (puisqu'on leur donne confirmation que ça fonctionne). L'indifférence me semble une bien meilleure approche.
Maintenant, une personne qui subit un harcèlement - d'une même personne ou groupe de personne ou de manière répétée (différents endroits, différentes personnes, différentes circonstances) ne doit pas hésiter à trouver un interlocuteur pour l'aider. Ce sont des choses malheureusement trop courantes. Les choses évoluent doucement - trop doucement, certes - mais elles évoluent. Toutefois, puisque la seule vrai progression dans ce domaine doit prendre racine au niveau de l'éducation, un vrai changement perceptible ne se fera que sur plusieurs générations. En attendant, même si ces comportements sont inacceptables, il faut bien comprendre que répondre à l'agressivité par l'agressivité n'apporte rien de bon.
Garder la tête haute, garder confiance en soi, malgré tout, pour la cible, c'est le but à atteindre.
AMHA
