Messages postés par Artelise

@Kallindra

Je ne peux pas comparer avec l'oeuvre d'origine.
je n'arrive pas à me faire à la lecture des manhwa ou manga ^^

j'ai cru comprendre que, niveau adaptation, y avait du bon et du moins bon.
Le manhwa reste la référence question subtilité du scénario (certaines scènes pourtant considérées comme cultes ont été dropées au profit d'un rythme et d'un enchainement d'action dans l'animé) et les graphismes sont moins percutants.
Il n'en reste pas moins que l'animé a battu des records d'audience sur Crunchyroll dès sa sortie et continue d'être la série la plus regardée sur la plateforme.

Moi, personnellement, je trouve que, oui, elle vaut le coup.

@Miss-Audrey

en même temps, je ne pense pas que ce soit la seule thématique à souffrir de ce genre de raccourcis narratifs.

par ailleurs, je pense que le manque d'intérêt pour ce genre de récit prend d'abord racine dans la mauvaise réputation que les générations précédentes se sont efforcée de lui faire - par peur, méconnaissance et a priori moraux. Associer le BDSM à des concepts et notions "glamour" de la richesse est peut-être une étape nécessaire pour que le public commence à voir ces pratiques d'un autre oeil. Même s'il reste effectivement des efforts à faire pour que les auteurs ne fasse pas l'erreur de El James (même si, au final, le succès du livre aura au moins eu l'avantage de faire parler du sujet).

@Shanna

choix difficile, je l'avoue.
...
... processing for a choice ...
...
Je vote pour Shanna.

Désolée pour Zorrino. J'adoooooore Fairytale, hein. C'est juste que, dans la thématique du duel, ben, le choix de Shanna me parait plus pertinent.

@Elenwey a dit dans Solo Leveling :

Un animé est prévu pour cette année et un jeu vidéo serait en préparation (source : wikipedia).

Cette information date du 17 mai 2023 et, de fait, le manhwa a bel et bien été adapté en animé. C'est un studio japonais qui s'y est collé : A-1 Pictures. Avec, pour diffuseur : Crunchyroll.

A la réalisation: Shunsuke Nakashige et aux commandes scénaristiques : Noboru Kimura.

Au niveau des musiques, je n'ai trouvé qui avait été en charge de la bande son.
Mais j'ai reconnu - avec un plaisir non dissumulé - la griffe de Tomorrow and Together (TXT) pour le générique de début de la saison 1 et c'est Felix (des StrayKids) feat Lisa qui se ont été chargés du générique de début de la saison 2.

Il faut l'avouer, les premiers épisodes de la saison 1 m'ont sortis de ma zone de confort. C'est violent, gore, sanglant. Mais le scénario est vraiment passionnant. J'attends la saison 3 avec impatience.

@Jabba-the-Hutt

Note, que je n'ai pas dit que j'approuvais, hein ^^

@Chibi

tu as choisi un très bon professeur !
Les livres de Scott Kelby sont très bien écrit.

Et oui, ces photos sont un peu "fades". Mais ça veut dire que tu as une marge de progression. Nul doute qu'en peu de temps, tu vas pouvoir nous montrer tes progrès.

@Miss-Audrey a dit dans Le BDSM :

un couple richissime et mystérieux ça m'amuse toujours

Ben, il faut reconnaitre que c'est tout de même plus accrocheur que de parler de M. et Mme tout le monde, hein ^^
Si tu veux attirer un minimum de monde, il faut bien faire quelques compromis et savoir jouer avec les attentes du public.

J'ai entamé : Mission Hygge de Caroline Franc.

Je vote pour Fenixia.

alors, dans le genre "deux salles, deux ambiances" ^^ lol.
J'avoue que pour moi, le vote n'a pas été compliqué.

Je vote pour Guizmo.

Je vote pour Haddock.

@Spip belle idée !

@Miss-Audrey

Oki, merci pour ces explications.

@Azur

sois le bienvenu !

@Miss-Audrey a dit dans Le BDSM :

Donc pour citer la référence la plus connue, 50 Shades of Grey n'est pas une bonne représentation ! Cette saga érotise plus une relation toxique qu'une relation BDSM saine et consensuelle.

ça me surprend que tu dises cela.
J'ai lu la saga en entier et il y est bien question de communication, de Safeword, d'aftercare et de respect du partenaire toujours avec la notion de consentement. Il doit y avoir une scène au cours de laquelle le partenaire masculin dominant dérape et ne respecte pas son rôle. Mais les deux protagonistes finissent par en discuter et il reconnait qu'il a été trop loin. Il y a aussi une phase au cours de laquelle il fait preuve d'une jalousie presque maladive, mais ce n'est pas présenté comme du BDSM normal, mais plutôt comme un défaut de caractère qu'il doit corriger et qu'il cherche à corriger.

Bref, le seul vrai soucis que j'ai eu avec cette saga, c'est que l'auteur donne une raison, une origine, à cette attirance pour le BDSM sans assumer que ce puisse un choix de sexualité assumé comme un autre.

Je vote pour Tapioca.

Personnellement, je ne me lasse pas de leur titre Stay.

@Kallindra

Sans processus scientifique ?
ah ? et c'est quoi un processus scientifique, selon toi ?
et en quoi la personne qui a rédigé l'article n'entre pas dans ces critères ?
Est-ce que, parce que, au final, on n'obtient pas un nombre suffisant de participants à une étude, ça sort du processus scientifique ?

Branlette intellectuelle ?
Mettre en avant, honnêtement, qu'on a pas assez de recul, qu'il n'y a pas d'études qui ont été faites et que la tentative d'étude qu'on a faite a échoué, c'est de la branlette intellectuelle ? Il faut quoi, selon toi, pour qu'une réflexion ne soit pas de la branlette intellectuelle ? Pouvoir dire : "bah, en fait, on ne sait pas", ce n'est pas valide comme conclusion d'une étude ?

Je vous ai proposé la lecture de l'article sans artifice et sans vous proposer mes propres conclusions pour ne pas en influencer la lecture.

Et comme tu le dis :

@Kallindra a dit dans Les trucs insupportables :

tu apportes un article qui a priori est censé aller dans ton sens

A priori.

c'est toi et toi seule qui a conclu que si je soumettais un article à votre attention, c'était pour aller dans mon sens.

décryptage de ma phrase :

Quant à - j'informe mon lectorat, ici, que je vais changer de sujet.
l'impact que l'écriture inclusive peut avoir sur la fluidité de lecture (Dyslexie ou pas) - j'annonce de quel sujet je vais parler.
je vous inviterais à lire cet article - je formule poliment une invitation à lire un article qui traite du sujet.

rien, absolument rien, dans cette phrase ne dit que c'est censé être un argument en faveur de quoi que ce soit.

Si encore, il y avait une quelconque possibilité de malentendu, je m'en excuserais. Mais, là, clairement, c'est toi et toi seule qui a extrapolé mes propos.

Et là, à ce stade, je vais vous dire un truc totalement dans le thème de ce sujet.
ce qui m'est insupportable, moi, c'est quand on interprète mes propos, qu'on les extrapole et qu'on cherche à me faire dire ce que je n'ai pas dit. J'ai blacklisté Mâat pour ça, il n'y a pas une semaine.

Libre à toi de penser ce que tu veux.
Mais ne vient pas mettre dans ma bouche des propos que je n'ai jamais tenus.

@Kallindra a dit dans Les trucs insupportables :

Ca c'est précis comme stat OO

Alors, oui, et l'autrice de l'article reconnait

Comme vous l'avez sûrement remarqué, j’aime toujours préciser « s'il y en a », car sans une étude approfondie, solide et avec un panel représentatif et large, il est impossible d'affirmer quoi que ce soit.

Ce qu'on peut donc conclure de cet article donc : c'est qu'on ne peut ni confirmer, ni infirmer à l'heure actuelle (l'article date de moins d'un an - 10 décembre 2024) que l'écriture inclusive porte préjudice aux personnes dyslexiques. Mais que, malgré le manque de participants, une tendance semblait vouloir se dessiner, celle qui consiste à envisager l'idée que c'est surtout un manque d'habitude ; et qu'on peut envisager l'idée que les éventuelles difficultés s'aplaniraient si l'usage était plus fréquent voire plus systématique.

J'ajouterais que j'ai le sentiment que si on veut enrichir notre vocabulaire pour qu'il devienne plus inclusif, on a encore un long chemin à parcourir pour trouver les mots, formulations et système d'écriture qui conviendront le mieux.

Je note toutefois qu'il est intéressant que tu ai cru que je postais l'article pour aller dans mon sens. Ce qui n'était pas le cas. J'apportais juste une nouvelle piste de réflexion que je trouvais intéressante car il permet de prendre du recul puisque, ben, en fait : on ne sait pas.

@Artelise

je m'auto-réponds à moi-même.. je vous fait part de mes réflexions.
Chez moi, ça n'aboutit à rien, mais sait-on jamais, peut-être que ça vous aidera.

Dans l'idée, le carpaccio, c'est une viande ou, comme ici, un poisson coupés très finement. Je me demande donc si, en jouant sur les synonymes (mince, fin, maigre... ) on ne pourrait pas faire avancer le truc.

par ailleurs, plus je regarde l'image, plus je me dis que ça ressemble à du saumon tout de même, il n'y a pas beaucoup de poissons - à ma connaissance - qui ont une chair aussi orangée et persillée de cette façon. A noter que les truites à chair orangées sont parfois appelées omble (omble-chevalier ou omble de fontaine).