Messages postés par Artelise

Je vote pour Peri.

@ayamé

oh que oui !!
je vais essayer, je te l'assure.

Merci de vos soutiens, ça fait du bien.

Allez, une fois n'est pas coutume.. je viens juste gueuler mon désespoir !

J'en ai marre de l'autisme de mes enfants ! j'en ai marre de jouer les négociatrices, les gardes barrières, les tampons en cas de conflit ! J'en ai marre de mes enfants soleil et lune, avec l'un qui veut faire des calins à sa soeur qui ne supporte pas le contact physique, et l'un qui cherche à tromper sa solitude en jouant avec sa soeur qui, sortant de l'école, a eu sa dose de socialisation pour la journée (voire la semaine ^^) et qui, du coup, refuse.. ce qui frustre le premier qui devient de mauvaise humeur et qui se met à accuser sa soeur de toujours tout refuser ce qui vient de lui - exagération, bien évidemment ^^ mais difficile de le lui faire admettre quand il est de cette humeur là.

Punaise ! j'en ai ma claque aujourd'hui !

@ANNE5983

On s'éloigne tout de même énormément de ma remarque.

Ma remarque partait, je le rappelle, de ce commentaire que je résume : "elle est belle donc, elle peut se permettre un peu de fantaisie". Et je faisais remarquer que du coup, ça impliquait de dire que celui / celle qu'on trouve moche devrait se faire discret et ne surtout pas prendre le risque d'attirer l'attention en s'autorisant quelque fantaisie.

et on me répond que (en gros, je résume un peu le truc).. ben, si, cette personne en a le droit - tant que ça convient aux autres... ^^ Donc, en fait, la plupart du temps, ça sera "non, elle n'en a pas le droit". que ça vous soit facile à admettre ou non.

la beauté est subjective, je vous le rappelle et ce que l'on peut trouver moche peut être une fierté et une beauté pour d'autres. Si une femme, même vieille, même ridée, avec les seins qui s'affaissent et le cul qui pendouille décide de porter mini jupe et décolleté, pourquoi n'en aurait-elle pas le droit ? Parce que les autres trouvent ça moche ? Qui décide de ce qui est beau ? qui décide de ce qui convient à qui ?

j'en reviens donc à défendre à nouveau mon point de vue qui consiste à rappeler que puisque la beauté est subjective, c'est notre regard qu'il faut apprendre à changer et accepter que ce qu'on l'on décide pour soi, n'est pas forcément universel et applicable à tout le monde.

@ANNE5983 a dit dans Vous avez carte blanche ! :

J'ai vu dernièrement une mamie, bien âgée et fletrie en mini jupe et décolletée sans soutien-gorge et même si plus rien ne me choque, je dois dire qu'elle était, heu !!!! Sous le feu de tous les regards qui n'étaient pas bien veillants crois moi.
Quand tu es belle (ou beau) tout passe (ou presque). Il ne faut pas nier l'évidence.

Ce qui veut dire.. bien sur que oui !
la mamie ne correspondait pas à certains critères de beauté, donc, nafoute de savoir si elle se trouvait jolie, il aurait fallu qu'elle s'habille autrement, plus discrètement, plus terne, plus "mamie", pour ne pas choquer les autres. Les regards désapprobateurs ou dépourvus de bienveillance en sont la preuve, elle n'avait pas le droit à sa fantaisie.
Le soucis, et c'est le cas par rapport à bien des choses et bien des différences, c'est souvent le regard des autres. C'est aux autres d'apprendre à se montrer bienveillants et non pas les individus qui devraient cesser d'être eux-même pour ne pas s'attirer les regards malveillants.

@Barbouille

C'est un style que j'admire énormément.
ça implique que la personne a prit le temps de réfléchir à l'image qu'elle veut renvoyer et reflète sa volonté d'affirmer un style qui lui est propre et qui répond à certains critères d'élégance.
Quand, en plus, ça s'accompagne d'une démarche assurée, alors, pour moi, c'est un bingo !
Par contre, il ne faut absolument pas tomber dans l'arrogance et savoir rester dans la simplicité.

Maintenant, je ne vais pas dire que celui ou celle qui ne se plie pas à ce style n'est pas élégant ou moche ou quoi que ce soit d'autre. Il y a bien d'autres styles qui peuvent être aussi élégants car l'élégance dépend aussi de l'attitude et du fait qu'on affirme et assume son style. Mais je dois avouer que ce style, en particulier, me fait craquer (C'est ce que j'aimais dans les personnages des enquêtes de Remington Steele, par exemple).

@ANNE5983 a dit dans Vous avez carte blanche ! :

Mais c'est une belle femme (de corps) et au sourire engageant......elle peut se permettre des fantaisies.

Donc, il faut être belle / beau (physiquement parlant).. pour pouvoir se permettre des fantaisies...

Donc les "moches", ils n'ont que le droit de se cacher et se faire discrets, c'est ça.. ^^

AJA le mot :

Elégie.

Littérature - Poésie Greco-latine.
Poème aux sujets variés mais le plus souvent mélancoliques, composé de distiques élégiaques
Poème lyrique de facture libre, écrit dans un style simple qui chante les plaintes et les douleurs de l'homme, les amours contrariés, la séparation, la mort.

--> élégiaque : Vers composé de cinq pieds. Synon. pentamètre.
Distique élégiaque : Suite de deux vers dont l'un est un hexamètre, l'autre un pentamètre.
Poème élégiaque: Poème lyrique, composé d'hexamètres et de pentamètres alternés.

@ayamé a dit dans Astrid et Raphaëlle :

Elle est HPI

Oui, c'est vraiment un cliché qui a la vie dure.
En même temps, les efforts et les adaptations de postes consentis par la hiérarchie policière ne pourraient sans doute pas être "crédibles" si elle n'avait pas une sorte de don hors du commun qui pouvait les justifier.

L'intervention / l'apparition du groupe de discussion regroupant des autistes (et je crois savoir que ces personnes sont vraiment autistes) permet de rééquilibrer un peu et de rappeler que l'autisme est multiple.

Cette série a toutefois l'avantage de montrer qu'avec des efforts des deux côtés, de la compréhension et des adaptations de poste, l'intégration d'une personne autiste est possible.

Par ailleurs, même si ils ont donné à Astrid des traits autistiques visibles (démarche particulière notamment), je trouve qu'ils dépeignent assez bien les ressentis, le besoin d'habitudes et de points de repères, les questionnements, les hésitations.. Bref, l'autisme est plutôt bien interprété, selon moi.

je ne pense pas que le fonctionnement du duo soit si improbable. Travailler, vivre avec une personne autiste ne demande rien de plus que ce qu'ils mettent en avant dans cette série : la volonté de bien-faire, de la bienveillance, de la patience et quelques adaptations. Les autistes font déjà beaucoup d'efforts qui restent invisibles au yeux de leur entourage (on ne les voit pas changer de poche, les haricots et pourtant.. ), l'entourage doit donc aussi faire des efforts. Accepter l'autre tel qu'il est, arrêter d'attendre que les autistes se comportent "normalement" ; accepter leurs limites... C'est aussi simple que ça.

alors que dans la réalité ça existe ou pas ; que ça soit "réaliste" ou pas.. là n'est pas la question : car en vrai, la série ne cherche pas à dépeindre une réalité, mais bien de montrer que c'est possible en mettant en avant l'état d'esprit et les démarches qui pourrait le rendre possible... le tout dans le cadre d'une série policière - puisque, après tout, c'est ce qui plait, la plupart du temps et qu'il s'agit donc du genre qui avait le plus de potentiel de toucher un large public.

C'est une très belle série, avec des acteurs plutôt corrects et des enquêtes qui ne manquent pas toutes d'intérêts.

Perso, moi, je recommande.

MAJ

6 qui prend : 1 /5
Uno Flip : 2/5
Skull King : 2/5
Belote : 3/5
Citadelles : 2/5

Ile de Skye : 1

Je vote pour Egon.

@Peri a dit dans Repas du jour :

Qui voit de laquelle il s'agit ?

je n'en ai strictement aucune idée !
Une sorte de mayonnaise améliorée aux poivrons ? Une béarnaise ?

je viens de regarder les indices : la sauce du Mc Deluxe ?

@Shanna

Pour ma part, je tartine le fond de moutarde, je mets un lit de thon émietté en boite et je met tomates et touche de fromage râpé pour gratiner. Il faut bien égoutter le thon et c'est lui qui récupère le jus des tomates pour préserver un peu le fond de tarte.

@Cynthia80

Et moi, je t'informe !
On ne choisit pas l'emplacement d'un détecteur de fumée en fonction des occupants de la maison et de leur confort. Mais pour des raisons de sécurité. Ensuite, on informe les occupants de la maison : "méfies-toi, il y a un détecteur de fumée dans cette pièce"...

Je suis désolée de ne pas te dire ce que tu souhaites entendre ^^

@Cynthia80 J'ai jamais dit qu'il fallait en mettre partout non plus. J'ai juste rappelé que les critères de placement des détecteurs de fumées ne doivent pas être uniquement basés sur le confort des occupants des lieux, mais aussi et d'abord, en fait, sur des critères sécuritaires.
Avoue que ça serait couillon d'être tranquille pour fumer ou vapoter dans son salon et se retrouver avec toute la maison qui crame parce que le départ de feu était dans le salon où il n'y avait pas de détecteur de fumée...

@Cynthia80

Faites attention de ne pas oublier que les détecteurs de fumée, ne sont pas là que pour embêter les gens. Placer les détecteurs de fumée en fonction du confort des occupants des lieux n'est pas forcément ce qu'il y a de plus pertinent à faire.

@Cynthia80

Normalement, le détecteur de fumée réagit à partir d'une certaine quantité de fumée. Il me semble que la combustion d'une cigarette n'en émet pas suffisamment. A moins donc de s'y mettre à plusieurs et de vraiment saturer l'air de fumée, normalement, il n'y a pas de soucis.
Et il me semble bien que les vapoteuses émettent, comme leur nom l'indiquent, de la vapeur.. ce qui n'est évidemment pas de la fumée. cf ce qu'a trouvé Agathe. ^^

@jool

Il y a clairement de très belles affiches au service des films d'horreurs. D'ailleurs, lorsque j'ai cherché mon affiche, je revenais souvent sur le thème. Elles sont souvent très graphiques et percutantes. Ce n'est donc clairement pas - en tout cas, pour moi - pour le style de film que j'ai voté. Mais bien pour l'affiche. D'ailleurs, même si je n'ai pas vu le film qui correspond à ton affiche, je suis sûre d'une chose : je n'irais pas revoir Kill Bill non plus ^^

Alors, le titre que j'ai mis en titre du sujet est un titre peut-être provisoire.

Car, en réalité, tout ce que l'on sait au sujet du prochain film d'animation des studios Ghibli, c'est qu'ils bossent dessus depuis 2017, que le "retraité" Hayao Miyazaki a travaillé sur le projet et que l'histoire sera basée sur le livre "How do you live?" , écrit par Yoshino Genzaburō en 1937.

Pourquoi en sait-on si peu ?
Parce que les studios on fait le pari de laisser sortir le film sans en faire la promotion. Pas de teasers, pas de bande annonce, pas d'interview... afin d'éviter tout spoiler.

On pourrait dire que c'est un peu risqué que de ne compter, finalement que sur le visuel très énigmatique d'une affiche et sur la seule réputation d'un studio - qui certes n'a plus tellement à faire ses preuves.

toutefois, je ne sais pas pour vous, mais moi, il suffit qu'on me dise "Ghibli" pour que ça m'intéresse alors, le pari est-il aussi risqué que ça ? Je ne sais pas !

EDIT : date de sortie au japon : juillet 2023... Date de sortie internationale : inconnue.

Je vote pour Kallindra.