Messages postés par Artelise

Titre : The Devil Judge
Année : 2021
Pays : Corée du Sud
Saison : 1
Épisodes : 16 (environ 1h10)

Disponible sur Viki sous le titre : Juge du diable.
(traduction qui est, à mon sens, une aberration tant ça s'éloigne du sujet réel de la série)

Synopsis :
Dans une Corée dystopique où la confiance envers les institutions est au plus bas, la justice se rend désormais en direct à la télévision. Kang Yo-Han, juge en chef charismatique et énigmatique, préside un tribunal où le peuple devient jury et spectateur. Mais derrière cette mise en scène se cachent des jeux de pouvoir, des secrets brûlants et une lutte féroce entre vérité et manipulation.

Mon avis :
Un drama sombre et intelligent, qui mélange thriller, critique sociale et drame politique. Ji Sung (Kang Yo-Han) est magistral dans son rôle ambivalent : héros pour certains, manipulateur dangereux pour d’autres. Les confrontations avec Kim Ga-On (joué par Jin Young de GOT7) apportent beaucoup de tension et de profondeur. Les décors, la mise en scène et l’ambiance musicale renforcent l’impression d’un univers théâtral et oppressant.
Ce n’est pas une série légère : elle secoue, fait réfléchir, parfois met mal à l’aise. Mais si on aime les intrigues psychologiques et les réflexions sur la justice et le pouvoir, c’est un vrai bijou.

C'est une série que j'avais depuis longtemps dans ma liste des série à ne pas manquer.. jusqu'au moment où Netflix a annoncé sa sortie du catalogue ! Il nous restait une semaine pour la visionner. J'ai crains la saturation, je l'avoue. 16 épisodes à regarder en une semaine, ça fait intense comme rythme ! Mais en fait, c'est tellement captivant, tellement bien fait, tellement bien joué que le binge-watching n'a pas du tout été une contrainte !
Vraiment ! Elle fait partie des séries que je vais garder longtemps dans mon coeur !

Et vous ? Le thème vous parle ?

@Kallindra
Elenwey !?

@Kallindra

je viens de terminer mon avis dans : le sujet consacré au manga

On a été voir le film sorti dernièrement :
Demon Slayer: Kimetsu no Yaiba – La Forteresse infinie.
Qui, si j'ai bien compris clos l'arc de l'entraînement des Piliers et entame l'arc de .. la forteresse infinie.

Alors, sur le papier, c'est pas mon style de film ^^
Non pas que l'histoire ne m'intéresse pas - au contraire - mais le manga marche sur mes limites niveau TW persos.

Mais les enfants voulaient aller au cinéma (ce qui est rarissime), en famille !
Donc, bon, j'ai vu le film. Et j'avoue, d'une part, avoir pu confirmer que c'est pas tout à fait pour moi et, d'autre part, que j'ai été agréablement surprise.

C'est beau, émouvant, épique, maitrisé. Les visuels sont vraiment époustouflants, la musique tout simplement magique (avec l'utilisation des basses à certains moments pour nous faire ressentir les vibrations qu'on voit à l'écran - c'est génialissime). Bon, petit TW pour les personnes sensibles : certaines scènes avec des mouvements de caméra hyper rapides ou avec des effets visuels lumineux provoquent des effets stroboscopiques. Ensuite, bon, c'est dans la pure ligne du manga niveau violence, donc, ceux qui connaissent savent à quoi s'attendre.
Note : apparemment, la limite d'âge a été fixée à 12+ en France. Perso, j'aurais plutôt voté pour un 14+ pour le moins.

Bref, je n'ai pas regretté cette séance de cinéma !

Je vote pour Tapioca.

non, mais vous m'imaginez voter contre the Devil Judge ??
Ben, c'est que vous le connaissez pas hein ^^

Demon Slayer: Kimetsu no Yaiba – La Forteresse infinie

punaise.. ce suspens ^^

/me sort les popcorns !

@LeaPierce a dit dans Eutopia :

le sol, l’air, l’eau, les animaux et les plantes ne sont pas des ressources

Alors, rien que pour comprendre comment ils font, j'ai envie de lire ce livre. lol !

@Jabba-the-Hutt

j'avais noté.
Et moi, j'ai rebondi sur le sujet pour faire part de mon opinion personnelle sur le sujet.

@Jabba-the-Hutt

Je ne doute pas que ce soit ainsi que les choses fonctionnent.
Tu ne casses pas du rêve, chez moi.

Mais.. allez, je vais porter un jugement.
Mais est-ce vraiment la bonne façon de considérer les emplois et les métiers ?
Est-ce que ton docteur en science pourrait faire gagner des millions d'euro à son entreprise si les éboueurs ne faisaient pas leur boulot ?

Personnellement, je ne suis pas d'accord avec le fait de dire qu'un éboueur est moins productif qu'un cadre. Il l'est de manière indirecte. Tout comme le maçon qui va construire les immeubles où les cadres vont bosser et "produire de la richesse". Tout comme la femme de ménage qui va assurer un cadre de travail hygiénique et propre pour ce même cadre. Tout comme l'agent de voirie qui va aller entretenir nos routes pour que le même cadre arrive à son bureau à l'heure et en toute sécurité. Tout comme le garagiste qui va entretenir la voiture de ce cadre... je continue ? je pourrais continuer longtemps avec la caissière, le chauffeur routier, le plombier...

Notre société est un engrenage complexe où chacun a un rôle à jouer. Alors, je ne vais pas défendre l'idée d'un salaire universel, normé, unique ou quoi que ce soit du genre (je ne m'y connais pas assez pour dire si c'est souhaitable ou pas). Mais, encore une fois, quitte à ce que les salaires soient inégaux, le respect, la considération.. mais allez, je me répète.

Ah : @Kallindra : au sujet du "salaire" pour les mères au foyer. Perso, je ne suis pas favorable à un "salaire" pour ce statut (il y a déjà assez d'abus avec les allocations familiales). Par contre, je suis pour plus de considération et de reconnaissance, simplement. Que ce choix de "parent au foyer" puisse être un choix assumé et qu'il n'entraine pas, pour le moins, d'impact négatif sur les carrières et les retraites de celleux qui décident d'assumer ce statut. De même pour les aidants.

Je vote pour Tapioca.

bon, cette fois, le choix n'a pas été difficile.

@Kallindra a dit dans L'argent fait-il le bonheur? :

Toutefois, je suis navrée mais oui quelqu'un qui fait des étude va évoluer vers un poste à responsabilté (a priori) et donc prétendre à un salaire supérieur. C'est normal. Quand tu as des risques RH, juridique etc sur tes épaules, c'est normal que tu gagnes plus.

Encore une fois, tu cherches à me faire dire ce que je n'ai pas dit.
Relis moi bien et tu verras que je n'ai jamais nié le fait que les cadres ne méritaient pas leurs salaires. [edit : double négation ^^ : je reformule : ] je n'ai jamais nié que les cadres méritaient leurs salaire.
Et je n'ai pas dit que leur travail ne comportaient pas de facteurs de pénibilité.

Ce qui me gène, c'est l'argument du "il mérite plus" ou "il mérite moins"
Car, ce faisant, on donne plus de valeur à un travail qu'à un autre. Or, de mon point de vue, le métier d'éboueur ou de balayeur de rue n'est pas moins indispensable ou essentiel que celui d'un cadre dans une entreprise. Chacun a des responsabilités différentes, le travail est pénible pour l'un comme pour l'autre, juste différemment.

Ce n'est pas parce qu'on dit qu'un éboueur mérite son salaire et que son métier devrait être mieux reconnu et mieux considéré que l'on dit que le métier de cadre devrait l'être moins. Il n'est pas utile, pour donner une valeur à quelque chose ou quelqu'un de dénigrer les autres choses ou quelqu'un d'autre.

Mon mari a le titre de Docteur et il a le salaire qui va avec, c'est logique et il le mérite.
Je suis mère au foyer, je n'ai aucuns revenus. Je ne vaux pas moins que lui et il le sait. Il sait aussi très bien que mon travail auprès de nos enfants n'implique pas moins de responsabilités et n'a pas moins de valeur pour la société que son travail auprès de son entreprise.

Et tu vois, pour en revenir au coeur du sujet : je pense que dans un métier, ce n'est pas tant le salaire qui fera le bonheur d'une personne (même si, encore ici, je pense que c'est un ingrédient non négligeable), mais la reconnaissance ou la considération des autres reste, à mon avis, essentiel pour se sentir à sa place, utile et donc... heureux et épanouis dans son métier, même si on ne l'a pas choisi (métier alimentaire). Je dirais même que pour un métier contraint, c'est un ingrédient indispensable.

Encore une fois, donc (et relis-moi, tu verras que je n'ai jamais porté de jugement sur la grille de salaire actuelle et son fonctionnement pour dire si c'était juste ou injuste), je pense que, quelque soit le salaire, ce qui est fondamental, c'est le respect et la considération.

Alors, je vous avoue, je n'ai rien compris à vos histoires de salaire universel.
moi et les questions d'économie ça fait au moins 36 ^^

Mais je m'insurge quand j'entends des trucs du genre :

Je suis l'épouse d'un Dr ès micro-électronique. Il a étudié jusqu'à ses 27 ans avant de valider son doctorat. Mais je ne le considère pas mieux ni au dessus de ces gens qui courageusement affrontent le froid, la chaleur, les bactéries, les microbes et j'en passe, pour récupérer nos ordures tous les jours et qui, de fait, participent activement à l'hygiène de nos villes, à notre bien être et à notre santé ! D'ailleurs, la ville de New York l'a bien compris : le salaire bien que restant "médiant" a été conçu pour être attractif et c'est un métier considéré comme essentiel et qui offre une vraie possibilité de carrière.

Qu'une personne qui a consacré de longues études à son métier soient récompensés par un salaire attractif et conséquent, je le conçois. Ce que je conçois moins c'est qu'on prétende que des métiers qui ont nécessité moins d'année d'études (voire pas du tout) devraient se "contenter" de moins. Il n'est pas de sot métier, comme disait ma grand-mère. Tous sont utiles. Alors, pour le salaire universel, je ne sais pas. Mais, au moins du respect et de la considération, ça serait bien.

@Jabba-the-Hutt

avant de lire les réponses (pour ne pas influencer ma propre réflexion sur le sujet)...

Je pense que si l'argent ne fait pas le bonheur il peut y contribuer.
Car il peut nous aider à satisfaire nos besoins primaires (cf. la pyramide de Maslow).
toutefois, ces besoins ne peuvent pas tous être satisfaits avec de l'argent.

Par ailleurs, je pense que lorsqu'il n'y a pas de troubles particuliers (dépression, notamment), le bonheur découle avant tout d'un état d'esprit, d'une volonté d'être heureux et de se donner les moyens de l'être. Parce que même si on ne contrôle pas tous les aspects de notre vie, on peut au moins contrôler notre façon de percevoir les choses.

Quel choix difficile aujourd'hui !
Je n'ai été véritablement emballée par aucun des deux titres.

toutefois...

Je vote pour Jool.

pour son originalité.

lol... une après-midi à bosser sur un article qui existait déjà ^^
Quel dommage que le module de recherche soit à ce point sensible à la casse ^^
j'avais cherché ZEvent ^^ est j'ai pas pensé à chercher Z Event ^^

m'enfin, ça aura au moins fait remonter le sujet.

Je vote pour Haddock.

Le ZEvent est un marathon caritatif francophone qui réunit streamers, youtubeurs et personnalités du web pour lever des fonds en direct au profit d’associations humanitaires ou environnementales. Le concept a été créé par Adrien « ZeratoR » Nougaret et Alexandre « Dach » Dachary. À l’origine, en 2016, le projet est né sous le nom “Projet Avengers” avant de devenir officiellement ZEvent l’année suivante.

Dès 2018, le ZEvent confirme son succès en récoltant plus d’1 million d’euros pour Médecins Sans Frontières. Depuis, l’événement ne cesse de battre des records, tant en termes de participation que de gains au profit des associations. Après une pause en 2023 et un retour en format réduit en 2024, 228 streamers ont participé à l’édition hybride (présentiel et distanciel) de 2025, récoltant ensemble plus de 16 millions d’euros.

La clé du succès : originalité et diversité

Pendant plusieurs jours, les participants diffusent du contenu sur leurs chaînes afin de collecter des dons. Pour motiver leurs spectateurs, ils organisent jeux, karaokés, speedruns et autres défis, le tout dans une ambiance communautaire et conviviale. La force du ZEvent réside dans la variété des profils et des plateformes représentées, ce qui permet de toucher un public particulièrement large.

Les profils représentés

• Gaming (le cœur historique)
  Streamers jeux vidéo, compétitifs ou détente.
  Exemples : ZeratoR (multi-gaming), Maghla (horreur & aventures), Ponce (variety gaming), Jiraya (ancien pro LoL).

• Vulgarisation & culture
  Chaînes expliquant l’histoire, la science, la politique ou l’actualité.
  Exemples : Nota Bene (histoire), Hardisk (culture web & science), Modiie (société / politique), Alt236 (arts visuels).

• Musique & spectacle
  Artistes qui chantent, jouent d’un instrument ou proposent des shows en live.
  Exemples : PV Nova, LittleBigWhale, MisterMV.

• Lifestyle / quotidien
  Streamers partageant leur vie, cuisine, sport, bien-être, discussions ouvertes.
  Exemples : L’Atelier de Roxane (cuisine), EnjoyPhoenix (lifestyle, beauté, discussions).

• Humour & divertissement
  Créateurs axés sur sketchs, humour ou improvisation.
  Exemples : Natoo, Domingo, BagheraJones.

• Créatif / artistique
  Dessin, cosplay, graphisme ou création en direct.
  Exemples : Jeel, Aypierre, autres artistes invités ponctuellement.

• Influenceurs hors Twitch
  Personnalités issues de YouTube, Instagram ou TikTok qui rejoignent l’événement pour l’occasion.
  Exemples : Léna Situations, certains youtubeurs lifestyle ou humoristiques.

Moments forts de l’édition 2025

• Concert d’ouverture : IAM, Alonzo, Carbonne…
• Karaoké géant : ambiance survoltée au Zénith de Montpellier.
• Ventes de la boutique de merchandising : près d’un million d’euros récoltés pour la cagnotte.
• ZPlace: fresque numérique collaborative, où chaque spectateur place pixel par pixel et participe à une œuvre évolutive.

Est-ce que vous en aviez déjà entendu parler ?
si oui, est-ce un évènement que vous suivez, ne serait-ce qu'un petit peu ?
Via quelle chaine / streamer ?
Si non : ben, vous attendez quoi ??

@LeaPierce et @Hornet
Je pense qu'il s'agit d'un double problème.
Le premier, c'est que les créatrices de contenu françaises sur youtube peinent à se faire connaitre et pourtant, elle existent bien : Dooms, Pressea, Maghla, Shera Kerienski, Natoo, EnjoyPheonix... etc.
Et le second, comme l'a fait remarqué @Cuillère, c'est que ce genre de jeux et, par extension, de contenu, ne correspondent pas toujours à leur image, leur personnalité ou ce qu'elle ont envie de proposer et/ou mettre en avant.

Donc, l'un dans l'autre, que Squeezie ai réussi à obtenir la participation de deux youtubeuse, c'est pas mal, je trouve.

Ceci dit, il reste vrai de dire que la création de contenu reste encore un domaine où les hommes sont plus présents que les femmes. La proportion homme/femme lors de Zevent 2025 en témoigne.

@Chibi a dit dans Thés, tisanes, infusions... :

on n'a jamais trop de tasses et mugs

je rejoins cette team !

@Kallindra : On ne m'en offre plus, non plus. Du coup, de temps à autre, je craque et je m'en achète moi-même. Le comble, c'est que je n'en utilise régulièrement que deux ou trois ^^.