Mon "avis là dessus" : je ne pense pas participer à ce que tu proposes, y'a pas de suivi. Ex, les topic recettes du produit du mois.
Nous avons, d'un commun accord avec Shanna décidé de ne plus multiplier les topics dans la catégorie et de n'ouvrir qu'un seul topic par "aliment à l'honneur" ; topic dans lequel sont développés au fil du mois les différentes étapes de mon animation. Et si, pour le thème du chocolat, je n'ai pas encore invité à poster des recettes, c'est parce que j'ai voulu faire une pause (en ai-je le droit ? ) pour profiter de ma famille durant les vacances de fin d'année. J'avais prévu de relancer l'animation lundi prochain.
Mais sérieux, je pourrais savoir ce que je t'ai fait ?
Mais que ça te plaise ou pas, je suis tout à fait capable d'avoir mes propres idées, mes propres points de vues, développer mes propres argumentaires et défendre ce que je pense comme une grande.
Et ce n'est pas parce que tu as hypocritement mis un smiley "clin d'oeil" que tes propos n'étaient pas offensants. Et ça fait longtemps que j'ai apprit à dépasser l'idée que si j'ose dire que l'on m'a offensé, c'est faire preuve de susceptibilité que de le dire. Je ne suis pas "susceptible" simplement quand on m'insulte publiquement, avec ou sans smiley, je réponds.
Je ne vous oublie pas, hein.
je bosse toujours sur mon projet de "portrait chinois idéal".
Je cherche des question pertinente, lol
et aussi un moyen de faire deviner qui est qui .. parce que si il y a des participants qui ont déjà participé à la premier édition, ça risque de coincer niveau énigme ^^
A moins que...
N'hésitez pas à me donner votre avis, là dessus !
Sinon, qui serait partant pour un challenge photo (sans se mettre en concurrence avec le "de clics en déclics" de Kachina). ?
L'idée serait d'imaginer une liste de 26 thèmes. Et tous les 15 jours, on poste une photo sur l'un des thèmes choisi. Sur le même principe que le challenge lecture en fait, sauf qu'il faudrait respecter la rythmique d'une photo proposée tous les 15 jours.
Les photos devraient être réalisées pour le défi (pas le droit d'aller puiser dans nos archives).
On a tous trop tendance à attendre que tout soit disponible selon nos désirs, c'est-à-dire tout de suite et sans delais. La société actuelle vit à un rythme tellement effréné que nous ne savons plus attendre.
Ce jeu, sous sa forme actuelle, peut s'avérer être un très bon exercice pour nous aider à (ré)apprendre la patience. En outre, ça laisse un peu plus de temps à tous les enquêteurs en herbe que nous sommes de participer.
Bref, à mes yeux, que du bon.
Edit.... une semaine ^^ ça ne fait pas 24h que la dernière énigme a été postée. ^^
@Shanna
avec l'aide du conducteur du troupeau, il va pouvoir décharger son camion, utiliser les chèvres pour faire passer la marchandise, puis faire passer le camion ainsi allégé, recharger son camion et continuer sa route.
Alors, j'ai fait une rapide recherche. J'ai réussi à dénicher deux articles
Des femmes dénonçant des pratiques violentes et des actes médicaux pratiqués sans leur consentement et sans justifications réelles lors d'accouchements (Luxembourg) - Source
et des femmes dénonçant la violence d'un gynécologue pratiquant dans une clinique privée - Source
S'il s'agit bien des affaires dont tu parles, on est loin de gestes anodins et normaux...
A moins, bien évidemment, que tu ne considères comme normal qu'un gynécologue introduise un spéculum dans le vagin d'une patiente sans s'assurer de son consentement et sans prévenir ou qu'il fasse usage de forceps sans prévenir et sans s'assurer du consentement de la patiente...
pourtant il y a des plaintes en ce sens, d'agression sexuelle sur examen médical, et de plus en plus, et longtemps après.
Dans ces affaires là, il s'agit de femmes qui ont fini par prendre conscience que leur gynécologues, sous couvert et sous prétexte de geste médical, avaient des gestes déplacés qui consistaient réellement en des attouchements sexuels, voire d'agression ou de viol. Le soucis, c'est que le manque d'éducation et d'information ont fait qu'à une époque et durant des décennies, les femmes ignoraient tout de ce en quoi un examen gynécologique consistaient et certains gynécologues en profitaient pour abuser de leurs patientes.
Voilà ce qui remonte actuellement.
Il ne s'agit aucunement de remettre en doute les vrais gestes médicaux.
> Un roman ou un essai sur ou aux temps de la Rome antique
Un roman ou un essai qui a pour thématique l'océan/la mer
Un livre d'au moins 300 pages
Un livre inclusif
Un tome 2 qu'on n'a pas pris le temps de lire
Des contes ou légendes étrangers
Un livre d'un auteur espagnol
Un recueil de nouvelles
Un livre avec une femme en héros principal
Un livre avec une créature imaginaire
Un livre où il y a des animaux
Un livre avec pour toile de fond la seconde guerre mondiale
Un livre dont le titre commence par "Le"
Un livre dont l'histoire se déroule dans un pays que l'on souhaite visiter (ou que l'on a visité).
Un tome d'un manhwa (bande dessinée coréenne) - Your letter par Hyeon A Cho lu sur Webtoon. en anglais.
Par contre, je vais devoir vous abandonner.
Un bon gros mal de tête est en train de prendre possession de mon crâne à grands coups de marteau sur les neurones... je vais donc cesser les écrans.
C'est assez rare, mais ça m'arrive.
Des fois, j'entame un livre et je me rends compte que, non, décidemment, non, je ne parviendrai pas à le finir.
C'est le cas avec Le problème à Trois corps.
Mes raisons :
Le problème c'est qu'il est vendu comme un livre de type "hard science". Les postulats scientifiques sont donc censés être vérifiables et basés sur des connaissances réelles.
Or, c'est bourré d'incohérences et d'inexactitudes scientifiques.
Il n'est jamais expliqué ni justifié de quelle manière le protagoniste principal voit le fameux décompte qu'on lui impose. Il est impossible d'agir sur le fond de l'univers et pourtant, sans qu'on nous explique jamais comment, le fond de l'univers se met à clignoter juste pour convaincre notre protagoniste. Enfin, le coeur du problème : le fameux problème à trois corps... on est censé essayer de résoudre le problème d'une planète qui oscille et se débat dans un système à trois soleils.... soleils qui parcourent des distances astronomiques (sans jeux de mots) en quelques centaines d'années. On nous explique en effet qu'à certains moments un voire deux soleils sont tellement distants qu'ils se confondent avec le reste des étoiles lointaines. Et pourtant, d'un coup d'un seul, ces soleils sont suffisamment proches de la planète, en même temps, pour qu'on les voient tous ou au moins deux, pour qu'ils apparaissent aussi clairement que notre soleil à nous... mentionnerais-je également le fait que, destructions massives après destructions massives (qui imposent à la planète des millions d'années de reconstruction) non seulement la vie intelligente qui émerge suit toujours exactement le même schéma génétique... et que la dernière génération en date a conscience du fait que leur planète a déjà subit on ne sait combien de cataclysme ! ah et on m'explique comment la planète parvient à disposer de millions d'années de calme pour parvenir à se "reconstruire" et laisser l'opportunité à la vie d'émerger et qui vont grandir suffisamment pour devenir conscients de leur environnement et capable d'agir sur leur environnement alors que, une fois la vie apparue, il ne faut pas plus de quelques centaines d'années... pour qu'un cataclysme vienne tout balayer ? Et on m'explique également comment ces gens vont parvenir à mettre au point le voyage spatial à grande échelle et la technologie qui va avec et tout le travail d'extraction et de construction que cela implique avant notre civilisation ?
Et je ne parlerai même pas de la propagande pro-chinoise.
C'est un pauvre chinois, à la tête d'une entreprise qui n'a même rien de scientifique qui va réussir à intégrer une organisation secrète mondiale et qui va réussir là ou le FBI, la CIA, le MI6 ou qui sais-je d'autre ont lamentablement échoué et cela en quelques jours ! ^^
Pour le problème à trois corps, wiki annonce un roman de Hard Science Fiction (j'avais oublié le mot Fiction dans mon premier message)... et quand bien même on serait dans la simple SF, les incohérences que j'ai soulignées restent pour moi totalement rédhibitoires.
@Kallindra : ok... Science fantasy, je veux bien. Il n'en reste pas moins que je reste sur un sentiment décevant de "tout ça pour ça"... ^^
Le problème à 3 corps le début est dur à comprendre, il faut avoir passé la moitié du livre pour comprendre
Le problème c'est qu'il est vendu comme un livre de type "hard science". Les postulats scientifiques sont donc censés être vérifiables et basés sur des connaissances réelles.
Or, c'est bourré d'incohérences et d'inexactitudes scientifiques.
Il n'est jamais expliqué ni justifié de quelle manière le protagoniste principal voit le fameux décompte qu'on lui impose. Il est impossible d'agir sur le fond de l'univers et pourtant, sans qu'on nous explique jamais comment, le fond de l'univers se met à clignoter juste pour convaincre notre protagoniste. Enfin, le coeur du problème : le fameux problème à trois corps... on est censé essayer de résoudre le problème d'une planète qui oscille et se débat dans un système à trois soleils.... soleils qui parcourent des distances astronomiques (sans jeux de mots) en quelques centaines d'années. On nous explique en effet qu'à certains moments un voire deux soleils sont tellement distants qu'ils se confondent avec le reste des étoiles lointaines. Et pourtant, d'un coup d'un seul, ces soleils sont suffisamment proches de la planète, en même temps, pour qu'on les voient tous ou au moins deux, pour qu'ils apparaissent aussi clairement que notre soleil à nous... mentionnerais-je également le fait que, destructions massives après destructions massives (qui imposent à la planète des millions d'années de reconstruction) non seulement la vie intelligente qui émerge suit toujours exactement le même schéma génétique... et que la dernière génération en date a conscience du fait que leur planète a déjà subit on ne sait combien de cataclysme ! ah et on m'explique comment la planète parvient à disposer de millions d'années de calme pour parvenir à se "reconstruire" et laisser l'opportunité à la vie d'émerger et qui vont grandir suffisamment pour devenir conscients de leur environnement et capable d'agir sur leur environnement alors que, une fois la vie apparue, il ne faut pas plus de quelques centaines d'années... pour qu'un cataclysme vienne tout balayer ? Et on m'explique également comment ces gens vont parvenir à mettre au point le voyage spatial à grande échelle et la technologie qui va avec et tout le travail d'extraction et de construction que cela implique avant notre civilisation ?
Et je ne parlerai même pas de la propagande pro-chinoise.
C'est un pauvre chinois, à la tête d'une entreprise qui n'a même rien de scientifique qui va réussir à intégrer une organisation secrète mondiale et qui va réussir là ou le FBI, la CIA, le MI6 ou qui sais-je d'autre ont lamentablement échoué et cela en quelques jours ! ^^
Quant au livre de Damasio : on est face au même problème. On nous vend de la SF et au mieux, on a de la fantasy.
