@Olivier a dit dans Masculin/Féminin??? :
@Astyanax a dit dans Masculin/Féminin??? :
La langue suivra, naturelle, et non pas sous l'auréole de la Sainte Académie française
Sauf erreur de ma part, c'est précisément la position de l'Académie Française : l'évolution de la langue est liée à l'usage, et non à des mouvements d'opinion...
Tout à fait. L'Académie n'a pas de pouvoir en soi, elle peut simplement tenter de faire attendre. Ce ne sont pas des linguistes, mais pas non plus des scribes et l'Académie n'a plus Louis XIII derrière. Elle est régulièrement attaquée depuis le XIXe. L'instance a qualifié l'écriture inclusive de "danger mortel", au demeurant, mais finalement, n'est appelée que pour donner son avis sur les néologismes. Elle ne survit que de son propre patrimoine et alerte uniquement sur le chaos orthographique engendré par l'écriture inclusive.
Encore une fois confuse, j'ai du mal à me faire comprendre. Et je répète que mon avis n'est jamais fixé. J'ouvre le débat, avec des idées, mais je ne suis pas une femme de certitudes, et j'aime même me tromper.
Je me suis donc mal exprimée. L'Académie n'y changera rien : qu'elle soit pour ou contre. Ni les thésards. Ce sont des bulles.
Concernant la systématisation, je parle bien de système linguistique. Pour enseigner la langue, pour mieux la comprendre, il faut qu'elle soit stable. La Direction générale de la langue française et des langues de France se charge de cela d'un point de vue juridique et sous tutelle politique, mais elle ne régit pas nos vies..., C'est surtout à nous, d'éviter de varier les suffixes, de mettre des "e" entre parenthèses, ou des points médians. Un peu comme bon nous semble. Cela prendra des années...
N'étant pas sûre, je ne me lance pas dans ce combat, je tente de préserver ce que je connais de la langue.