Meilleurs messages postés par Astyanax

Les rois maudits : ADORATION.

J'étais amoureuse des salves de Robert Dartois. Le trip complots, trahisons, toutes les trois pages. Un peu Trône de fer version historicité.
En lisant, je vérifiais toutes les petites historiettes de nos Rois maudits. La grande majorité semble exacte ! Encore plus fascinant de réussir à romancer l'Histoire. Pourtant peu adepte des romans historiques...
Les tomes sont d'une rigueur absolue, à part peut-être le dernier qui dénote...

J'ai vu les deux adaptations.
Celle de Josée Dayan absolument épouvantable à mes yeux, malgré la présence de Jeanne Moreau que j'adore qui joue mal, mais mal... La série souffre d'un kitsch... Costumes modernes achetés probablement à BABOU, J'avoue avoir détesté Philippe Torreton dans le rôle de D'Artois, contrairement à Jean Piat qui fait encore frétiller mon corps de vieille snob.
La musique guide, comme un marteau piqueur, nos émotions.
Celle de Claude Barma avait fait vibrer mes nerfs, de manière positive, mais je n'ai pas particulièrement envie de me relancer dans l'aventure. Tout vieillit, l'oeil s'habitue au net... Hésitation.

@fantome a dit dans La peine de mort. :

Loin des débats intellectuels.. Et des quelques erreurs judiciaires, très minoritaire, risque a prendre, combien d’assassins n'aurait pas récidivé si ils avait été effacés bien plus...

Avec notre système judiciaire, tu peux annoncer un pourcentage d'erreurs judiciaires si nous rétablissions cette peine ? La justice est humaine... Et donc faillible... Cette balance bénéfice/risque...
Ce "risque à prendre", relève d'un débat purement éthique et intellectuel, finalement.

Les erreurs, il y en a tous les jours. J'ai rencontré des magistrats bien ripoux sur ma route...

Ainsi, dans cette conception, la justice tuerait moins par vengeance que par prudence. Au-delà de la justice d'expiation, apparaît donc la justice d'élimination, derrière la balance, la guillotine. L'assassin doit mourir toute simplement parce que, ainsi, il ne récidivera pas. Et tout paraît si simple, et tout paraît si juste!
Mais quand on accepte ou quand on prône la justice d'élimination, au nom de la justice, il faut bien savoir dans quelle voie on s'engage. Pour être acceptable, même pour ses partisans, la justice qui tue le criminel doit tuer en connaissance de cause. Notre justice, et c'est son honneur, ne tue pas les déments. Mais elle ne sait pas les identifier à coup sûr, et c'est à l'expertise psychiatrique, la plus aléatoire, la plus incertaine de toutes, que, dans la réalité judiciaire, on va s'en remettre. Que le verdict psychiatrique soit favorable à l'assassin, et il sera épargné. La société acceptera d'assumer le risque qu'il représente sans que quiconque s'en indigne. Mais que le verdict psychiatrique lui soit défavorable, et il sera exécuté. Quand on accepte la justice d'élimination, il faut que les responsables politiques mesurent dans quelle logique de l'Histoire on s'inscrit.

@leo a dit dans Le poids des apparences :

@Mai-Tai

Mais alors explique moi ce qui a changé, formellement, dans mon étalage entre ce sujet et l'autre... ?

Je pense que tu catégorisais moins l'Autre, de manière frontale. Ici, on flirte légèrement avec l'Ad Hominem. Le sujet veut ça. Du moins, je l'imagine, je n'arrive pas à trouver tes posts précédents.

J'apprécie de te lire, et je ne te trouve pas particulièrement pompeux. Souvent assez perspicace. Académique, certes, et assez opaque, car tu ne développes pas certains concepts qui intéressaient pourtant... J'en suis sûre... Certains membres ici.
Tu n'es clairement pas un vulgarisateur, un vilain défaut sur un forum qui se veut convivial. Je te dis ça, mais je porte avec moi ce même défaut, ou du moins, ce manque d'adéquation, de flexibilité. Il faut faire quelques efforts sur la forme : tu n'arriveras pas à dialoguer sereinement avec les membres, et tout le monde finira par se lire de travers.
Je pense, et j'espère sincèrement, que les membres du forum tolèrent l'avis de chacun, même quand il peut "paraître" extrême.
Nous avons tous des bagages personnels, et culturels très différents... Et il serait dommage de ne jamais pouvoir s'en servir. Sociologie, philosophie qui semble opaque car mal exprimée, mal ordonnée... Ou plus globalement, notre expérience, qui semble balayée d'un revers de main.

Le ton employé finit de détruire ton édifice. Tu tournes les propos des autres en dérision. Ou du moins, j'en ressens les traits, à cause du virtuel.

Je suis curieuse de connaître une parcelle de ta vie, Léo. Et l'analyse que tu en fais. Comment l'apparence pèse-t-elle sur toi ?
Puis, ensuite, quels auteurs ont permis de mieux saisir le problème.

Je sais, d'avance, que tu t'en ficheras bien de mon conseil. Qui n'est pourtant qu'une accolade.

Le poids des apparences, Léo. La douceur.

@Zébulon, tu devrais ouvrir un sujet avec tes textes. Je les lirai avec plaisir.

Mon Dieu. Je crois que j'ai trouvé...

Frollo est un Saint. Je vote pour lui. Amoureuse de lui.

*Comme Claude Frollo avait parcouru dès sa jeunesse le cercle presque entier des connaissances humaines positives, extérieures et licites, force lui fut, à moins de s'arrêter ubi defuit orbis, force lui fut d'aller plus loin et de chercher d'autres aliments à l'activité insatiable de son intelligence. L'antique symbole du serpent qui se mord la queue convient surtout à la science. Il paraît que Claude Frollo l'avait éprouvé. Plusieurs personnes graves affirmaient qu'après, avoir épuisé le fas du savoir humain, il avait osé pénétrer dans le nefas. Il avait, disait-on, goûté successivement toutes les pommes de l'arbre de l'intelligence, et, faim ou dégoût, il avait fini par mordre au fruit défendu. Il avait pris place tour à tour, comme nos lecteurs l'ont vu, aux conférences des théologiens en Sorbonne, aux assemblées des artiens à l'image Saint-Hilaire, aux disputes des décrétistes à l'image Saint-Martin, aux congrégations des médecins au bénitier de Notre-Dame, ad cupam Nostrae Dominæ ; tous les mets permis et approuvés que ces quatre grandes cuisines appelées les quatre facultés, pouvaient élaborer et servir à une intelligence, il les avait dévorés, et la satiété lui en était venue avant que sa faim fût apaisée ; alors il avait creusé plus avant, plus bas, dessous, toute cette science finie, matérielle, limitée ; il avait risqué peut-être son âme, et s'était assis dans la caverne à cette table mystérieuse des alchimistes, des astrologues, des hermétiques, dont Averroès, Guillaume de Paris et Nicolas Flamel tiennent le bout dans le moyen âge, et qui se prolonge dans l'Orient, aux clartés du chandelier à sept branches, jusqu'à Salomon, Pythagore et Zoroastre.

C'était du moins ce que l'on supposait, à tort ou à raison.*

Notre-dame de Paris, Hugo.

On y arrivera pas.

Quiproquo sur quiproquo.

@icescream Moi non plus. Je me suis rendue compte que je partais loin. Très loin. Trop loin. À des années lumières du cerveau d'Orabig.

Old Boy ?
@Noodle

Je veux bien montrer mon dessin grandiose. Quelqu'un arrive-t-il vraiment à dessiner avec une souris ?
Vous allez m'impressionner, j'en suis sûre.

Le seul film que j'ai vu de ma vie. Et Delnis me passe devant.
La vie est terriblement injuste.

Jonesy, tiens, prends le vieux morceau de bois, je préfère me noyer.

Je vote pour Artémis

Faisant étudier ce bouquin aux gamins, uniquement pour cette scène du pipi, je ne pouvais que sauter dessus. Ou me baigner dedans.

Je complète. Bonne idée.

1984 intrigue principale de Terminator
1985 intrigue principale de Death becomes her
1997 activation de Skynet (Terminator)
+aventures de Snake Plissken
2012 fin du monde (acclamée par @Dirty-Cop et @Hornet)
2013 aventures de Snake Plissken
2015 visite de Marty McFly dans le "futur"
2019 intrigue de Blade Runner
2020 Contagion de Steven Soderbergh, "c'est pas 2020, mais le plot est le même"
+Metropolis
+Mission to Mars
2021 intrigue de Mad Max
+"Johnny Mnemonic" : Les disques durs sont implantés dans la tête.
2022 intrigue de Soleil Vert
+scène finale de Death becomes her
2023 intrigue de La Foire aux immortels d'Enki Bilal
2031 Snowpiercer : On se retrouve dans un train qui roule éternellement en se battant contre les pauvres.
+V pour Vendetta : Dictature en Angleterre, unique chaîne de télévision (BNT = BFM ?), les minorités expulsées.
2035 L'Armée des 12 singes : Un virus tue 5 milliards d'humains (en 1993 ?ou 96?), on se retrouve à vivre sous terre.
2070 intrigue d' Equilibrium

Désolée, je n'arrive pas à enlever les "puces" ?

Al Bano et Romina Power.

Oui, en fait. Je suis là.
J'ai regardé mon planning vide. Et je suis revenue.

@Shanna a dit dans Blind test Années 80 - Vendredi 19/02/21 - 20h00 :

@Kachina13 J'ai eu ZERO au dernier blind test, j'ai eu le temps de réfléchir à des excuses.

Je suis pressée de lire la prochaine excuse. Je l'espère ingénieuse.

Dur, @Peri.

Je vais devoir décrocher les tronches de Victor Hugo, Théophile Gautier, et Cédric Villani exposés fièrement dans mon couloir.
Direction les chiottes.

Heureusement que certains savent m'indiquer la voie.

@Shanna a dit dans Blind test Années 80 - Vendredi 19/02/21 - 20h00 :

Aerosmith !

ça se tente

BRAVO SHANNA ! Je ne l'avais pas...

Carrément sexy, les mathématiques.

Je ne comprends pas comment "ça va" est devenu aussi courant, et aussi vide sémantiquement. Je pense au "ça va" entre deux portes, avant d'aller aux chiottes, quand on croise un collègue par exemple.

Et vous, ça va ?

@LeaPierce a dit dans Blind test Années 80 - Vendredi 19/02/21 - 20h00 :

Si je gagne 1 pt je serai contente.

Tiens. Je te file le mien.
Je te file aussi mes gants, et le franc qui traîne dans ma poche.
#Snobwoman.

Aujourd'hui, j'ai appris que les écoles gratuites et "obligatoires" existaient déjà à la Renaissance.