Messages postés par Astyanax

Pas vraiment de tocs. Des choses un peu bizarres, oui.
Je suis bordélique, et j'ai des soucis en matière de concentration.
Je donne des numéros aux objets. Quand je fais mon sac, je vérifie donc que j'ai avec moi le 1, 3, 7, 32.

Je viens de découvrir que mon chef (chef d'établissement) est raciste. Et qu'il a reçu les palmes académiques.

Je vais essayer d'être synthétique...

Bac S reçu un peu tôt... Puis... Des études... Anthropologie, psychologie, politique, philosophie, un CAP joaillerie, un CAP fleuriste, retour aux lettres... Doctorat en lexicologie... Enseignante dans un petit collège en campagne.

Je suis sensible, et perfectionniste. Comme beaucoup d'entre vous. Je peux me montrer égoïste, car désormais je pense à mes envies. En premier. J'essaie... Car l'empathie peut me monter au cerveau. Je travaille trop. Tout le temps. Cela me ronge. Et je suis une sacrée nostalgique d'une période qui pourtant était bien morose... Mon langage manque souvent de clarté. Il en découle constamment des quiproquos, des équivoques.

J'ai été rejetée, aussi. Donc, tout d'abord, accolade d'ange.

Et ce, depuis le CP. J'étais sensible. Je pleurais pour tout ; surtout quand il pleuvait. Au collège, j'étais fringuée n'importe comment. Cela n'aidait pas. Et je lisais... C'était un peu la honte de lire.
Puis... Le reste se ressemble. Avec le temps, et une forme d'objectivité qui garde ses limites, je me suis rendue compte que je protégeais ma mère... Je ne voulais pas être un poids. Je me suis concentrée sur les études, en serrant les dents, tout en rêvant de rencontrer mes pairs. Les curieux. Les créateurs. Les bienveillants. Je ne jouais pas au football : j'étais rejetée. Je n'écoutais pas encore de rap : j'étais rejetée. Je n'étais pas habillée à la mode : j'étais rejetée. Je ne faisais pas de Boum : j'étais rejetée.

Enseignante, je fais désormais très attention à cela. J'ai réussi à faire changer de classe une gamine qui était systématiquement rejetée. Elle est particulière, passionnée. Elle a réussi à trouver une jeune fille aux centres d'intérêt proches. Qui accepte son humour.

Une vérité, à mes yeux, qu'on oublie souvent : les enfants peuvent être blessants. Méchants. Le pouvoir rend fou, même à cet âge. La faute à qui ? Je ne sais pas.

Pour la première fois de ma vie, je ressens le besoin de tisser des liens, de découvrir d'autres personnes. De les découvrir complètement. Pas d'accélérer les "Bonjour ça va", en boucle, jusqu'à en vomir. Connaître quelqu'un. Sans me lasser. Voir chaque ficelle.

Frollo est un Saint. Je vote pour lui. Amoureuse de lui.

*Comme Claude Frollo avait parcouru dès sa jeunesse le cercle presque entier des connaissances humaines positives, extérieures et licites, force lui fut, à moins de s'arrêter ubi defuit orbis, force lui fut d'aller plus loin et de chercher d'autres aliments à l'activité insatiable de son intelligence. L'antique symbole du serpent qui se mord la queue convient surtout à la science. Il paraît que Claude Frollo l'avait éprouvé. Plusieurs personnes graves affirmaient qu'après, avoir épuisé le fas du savoir humain, il avait osé pénétrer dans le nefas. Il avait, disait-on, goûté successivement toutes les pommes de l'arbre de l'intelligence, et, faim ou dégoût, il avait fini par mordre au fruit défendu. Il avait pris place tour à tour, comme nos lecteurs l'ont vu, aux conférences des théologiens en Sorbonne, aux assemblées des artiens à l'image Saint-Hilaire, aux disputes des décrétistes à l'image Saint-Martin, aux congrégations des médecins au bénitier de Notre-Dame, ad cupam Nostrae Dominæ ; tous les mets permis et approuvés que ces quatre grandes cuisines appelées les quatre facultés, pouvaient élaborer et servir à une intelligence, il les avait dévorés, et la satiété lui en était venue avant que sa faim fût apaisée ; alors il avait creusé plus avant, plus bas, dessous, toute cette science finie, matérielle, limitée ; il avait risqué peut-être son âme, et s'était assis dans la caverne à cette table mystérieuse des alchimistes, des astrologues, des hermétiques, dont Averroès, Guillaume de Paris et Nicolas Flamel tiennent le bout dans le moyen âge, et qui se prolonge dans l'Orient, aux clartés du chandelier à sept branches, jusqu'à Salomon, Pythagore et Zoroastre.

C'était du moins ce que l'on supposait, à tort ou à raison.*

Notre-dame de Paris, Hugo.

Bienvenue.

Bienvenue !

Bienvenue. C'est sémillant.

Bienvenue !

Des tonnes...

Au collège, Ewan Mc Gregor... Pour son rôle dans Moulin Rouge et dans Star Wars...

Après, plutôt des femmes... Isabelle Huppert pour son charisme, Emma Stone pour sa bouille, en ce moment Trieste Kelly Dunn (dans Banshee)...
Et toujours... JAKE GYLLENHAAL !

Aujourd'hui, j'ai appris que les écoles gratuites et "obligatoires" existaient déjà à la Renaissance.

Avec plaisir.

Ce groupe... Découvert aux Eurockéennes de Belfort… Je ne sais plus… Je venais d'avoir mon baccalauréat. J'étais pimpante, et je suis sortie de ce concert bouleversée.

Quelques morceaux...

En collaboration avec Nosfell.

Avec Orchestre symphonique...

Dans les derniers sortis...

Merci pour la liste.

Personnellement, j'ai été légèrement tétanisée par Hérédité... La musique, l'ambiance, le rythme... Quelle horreur.

J'arrive à vivre convenablement sans lui. Pervers narcissique.

Trouver quelqu'un de réel qui ne parte pas. C'est mièvre. Je ne vis que des arrivées fulgurantes. Qui défilent. Un pilier autour duquel je tourne. Ça fait très métaphore érotique. Merde.
J'ai déjà concrétisé mes autres rêves. Des voyages, des rencontres absolues, un métier de partages et de rires.

Quel sens pour la polémique ?

Si on se base sur la définition du CNRTL : Discussion, débat, controverse qui traduit de façon violente ou passionnée, et le plus souvent par écrit, des opinions contraires sur toutes espèces de sujets (politique, scientifique, littéraire, religieux, etc.) ; genre dont relèvent ces discussions.
Alors, je dirais que la polémique passionnée est toujours utile. Au moins pour soi, pour nos convictions du moment ; parfois pour les autres, pour avoir plusieurs faces d'un diamant.

Mais ce mot "polémique" est déjà polémique... Il semble de loin si péjoratif, et pourtant éternellement repris à toutes les sauces.
Si je serre les dents quand je lis "Chacun ses goûts", c'est probablement parce que cet axiome ferme toute discussion possible. Et pourtant, je les respecte bien les goûts de chacun…
De manière imagée et débile, je vois le débat de trois manières différentes.
1/ Chacun ses goûts (en gros pas de débat possible) : chacun regarde la pomme de l'autre.
2/ Un participant veut bouffer la pomme de l'autre et se lance dans des joutes verbales pour éprouver sa conviction et éprouver souvent la pensée dominante. (Coucou Socrate).
3/ On met chacun sa pomme au centre du napperon, on tente de trouver un consensus. On coupe les pommes en deux. Ou on élit démocratiquement la plus belle pomme.

Bon, je suis crevée, c'est décousu et chaotique. C'est pas ce soir que je vais accoucher d'une étoile.

Mais après tout, chacun son avis. Sourire.

Plusieurs découvertes.

Nidavellir. Rapide, esthétique, complètement calculatoire. Type "collection" avec des paris mignonets. Bon, si je calcule mieux que mon adversaire, je gagnerai à tous les coups. C'est toujours la limite de ce jeu... Varier l'adversaire pour ne pas reproduire des parties quasi-identiques.

Carnival of monsters. Thématique agréable, facile à prendre en main. Jeu de "collection" et de draft.

Bienvenue.