@Peri a dit dans Ils osent tout, c'est à ça qu'on les reconnait :
@Guizmo et moi osons les pires calembours, c'est à ça qu'on nous reconnait.
Nan, c'est marrant, ils m'ont fait sourire
.
@Peri a dit dans Ils osent tout, c'est à ça qu'on les reconnait :
@Guizmo et moi osons les pires calembours, c'est à ça qu'on nous reconnait.
Nan, c'est marrant, ils m'ont fait sourire
.
@biquette : purée, tu m'as donné faim avec tes briks. Ce genre de truc, j'en mangerais plus que ma part ! 
@marie-thérèse : quand on voit que les scientifiques ne sont pas d'accord entre eux,
que certains nous ont servi des boniments, au mépris de la morale...tu as raison : ils n'ont pas parole d'évangile
.
Et s'ils veulent être respectés, qu'ils commencent par nous respecter en tant qu'humains
au lieu de ne voir en nous que des cas médicaux.
@Biquette : ah ces Ricains, ils me sidèreront toujours !
Je ne veux pas vous chagriner, les cops, mais ceci dit : bricks ou pan con tomates, avant une paëlla, c'est un peu trop riche ( et bourratif ).
@marie-thérèse : et que dire quand on voit que nos soi-disant " droits " ne sont en fait que des devoirs...no more comments.
@Plume : ce que je vois aussi, c'est que les Quatari n'applaudissent que les buts argentins...que faut-il en penser ?
@biquette : tu es pour la paix des ménages, tu es un amour de biquette
.
Et après toutes ces entrées, plus de place pour la paëlla 
@kaonashi a dit dans Bien ou mal ? :
c’est la prise de conscience que quelque chose ne va pas et freine notre bien-être.
Et ce qui freine le bien-être de l'autre aussi peut-être ;).
Ceci dit : bienvenue. Il y a un topic pour se présenter, même de façon succinte, on n'est pas obligé de raconter sa life
.
@Marie-Thérèse : comment ose t-on sortir de telles inepties ? C'est sidérant !
@want-wish : c'était l'une de mes propositions avac les feuilles d'endives : des jeunes pousses, bien croquantes, avec la mixture : mes fils même petits les mangeaient avec plaisir.
Oui, moi aussi, je défends ma propo
.
Déjà, il faut s'entendre su la notion de perception, de percevoir.
" Réunion de sensations en images mentales ": ce sont bien ces images mentales qui se créent
dans notre esprit qui font le lit de notre interprétation.
Elles ne seront pas objectives, parce que teintées par notre état psychique et émotionnel du moment, de notre condition physique aussi :
quand on est fatigué, on se fait une montagne de ce qui n'est qu'un talus quand on est en pleine forme.
Une partie du personnel travaillant au ministère de la Justice ne se trouve plus à la place Vendôme, où se trouve le siège du ministère, mais vers la porte d’Aubervilliers, dans les locaux du bâtiment Millénaire.
Ce quartier est également surnommé “la colline du crack” et frappe par son insécurité.
Alors, pour protéger ses salariés, le ministère a vu les choses en grand !
Deux agents de sécurité sont ainsi régulièrement postés devant la station de métro et contrôlent les voyageurs sortant du RER.
En tout, six agents sont mobilisés vers l’immeuble et les rues avoisinantes.
Ironie du sort : il semble que l’appel à une société privée pour protéger les salariés soit dû au manque d’une police de proximité.
Au final, ce sont pas moins de 250 000€ qui sont employés à cette surveillance de tous les jours, voire de tous les instants.
Un employé du bâtiment a, en effet, affirmé : “La sûreté se dégrade au fil de la journée. Le soir, c’est le no man’s land, il y a une ambiance de guerre civile”. 9 janvier 2023 Marie Berginiat pour " Juste Milieu ".
Mais qu'ils sont généreux, au gouvernement, avec notre argent !
@pompon : je mets toujours un récipient avec de l'eau dans le four quand je fais cuire du pain.
@battler a dit dans Les limites entre perception et interprétation :
Il écoute les gens, et se fait sa propre vérité.
Et il apprend à discerner.
•Guillaume Tabard, rédacteur en chef du Figaro
•François Fressoz, éditorialiste au Monde
•Dominique Seux directeur délégué des Echos et éditorialiste sur France Inter
•Nathalie Saint-Cricq de France Télévision
•6 autres journalistes complètent la liste, dont les noms ne sont pas encore connus…
On parle des journalistes les plus influents du pays, ceux que l’on retrouve dans les plus gros médias.
Tout s’est passé il y a quelques jours seulement.
Le plan était presque parfait. Nous sommes le 17 janvier 2023. Deux jours avant la mobilisation nationale contre la réforme des retraites.
Le service de communication de l’Elysée est en ébullition.
Les Français vont manifester en masse et la moitié du gouvernement sera à Barcelone pour un sommet franco-espagnol !
Les médias doivent tenir le couvercle sur la marmite et tout faire pour calmer le jeu.
Emmanuel Macron a une idée : inviter nos fameux 10 journalistes à déjeuner pour leur dire de minimiser l’ampleur de la mobilisation populaire !
Objectif : “distiller la bonne parole” et donner les “éléments de langage” aux 10 journalistes les plus influents de la “place parisienne”.
Il faut influencer l’opinion publique sur les manifestations qui approchent.
x Relativiser l’importance de la mobilisation
x Focaliser sur les faits de violence dans les cortèges
x Décrédibiliser le mouvement au maximum
Sans le vouloir ou par naïveté, c’est la journaliste Eve Roger qui a vendu la mèche en direct sur France 5 le 23 janvier.
Mieux : l’éditorialiste révèle que le président a interdit aux 10 journalistes de dire qu’ils l'avaient rencontré !
Et voici le résultat, le lendemain de ce déjeuner au sommet…

Vous avez dit propagande ?
Qu’Emmanuel Macron se comporte comme un tyran éclairé, nous le savions déjà, mais que nos journalistes se soumettent aussi grossièrement... !
Covid-19, guerre Russie-Ukraine, élections présidentielles…Combien de fois l’Elysée a convoqué les médias pour distribuer “les éléments de langage” ? Une telle soumission médiatique est-elle compatible avec la démocratie ?
( article de Rémy de Juste Milieu ) .
@chouchou13 : je me sens moins seule
.
@kaonashi : l'alignement, oui, je l'ai envisagé avec d'autres mots dans mon précédent com :
" se mettre dans l'état d'esprit de : " je suis bien ( dans le sens de serein ), ouvert à ce que la Vie pourrait me proposer de bon. "
si notre envie profonde est de se sentir bien malgré ça, il faut pouvoir changer la vision dont on a de cette chose qui nous frustre..je sais que j’ai la maîtrise de ma vie.
Si c'était si facile, tout le monde l'appliquerait car personne n'aime souffrir.
Mais s'il y a bien une partie de nous qu'il est très difficile de maîtriser, c'est bien notre émotionnel.
Il faut du temps pour parvenir à la résilience de ce qui nous a profondément blessé,
de réaliser la " catharsis du chagrin ", selon l'expression consacrée.
https://www.bdtheque.com/series/15047/catharsis
Dans un 1er temps, il faut laisser s'exprimer la colère : elle a des choses à nous dire,
mais pas sur le dos de l'autre, hein, ça ne ferait qu'aggraver la situation.
On le fait en son for intérieur, mais il ne faut pas que ça tourne à la rumination non plus, elle ne fait pas avancer le schmilblick.
Une fois cette étape réalisée, on peut alors aborder la 2e : relativiser et dédramatiser.
Car tout est éphémère en ce bas monde, nos peines ne survivent que si on les laisse vivre en nous.
La 3e étape, c'est le lâcher-prise des frustrations quand on ne peut les combler.
Ici, je laisse la parole à Marc Aurèle, un philosophe que j'adore.

@Biquette : le problème, c'est qu'elles travaillent en rythme scolaire, donc pas le mercredi, tout comme les enseignants. Il faudrait alors qu'elles puissent travailler en centre aéré le mercredi. .
@hornet : je ne le dis pas, mais j'entends souvent ce terme parce que le club sandwich n'est pas n'importe quel sandwich : c'est celui en photo dans le com de @Biquette uniquement.( miam, ta recette au chèvre ).
Le jambon-beurre dans de la baguette, c'est le frenchie, pas un club
.