@battler La naïveté est liée au fait de faire confiance. Pourquoi douter quand soi-même,
on est franc, sincère et que de ce fait, on n'envisage pas que d'autres puissent tricher et mentir ?
Ce sont les expériences de la vie et les trahisons qui montrent combien la naïveté n'est pas si facile à gérer,
car la personne naïve tombe des nues et ça fait mal .
@Cynthia80 : un certain ancien président, que tu as sûrement voté, a dit : " si t'aimes pas la France, quitte-la ! " 
@wawa007 : club, c'est surtout le pain qui doit être obligatoirement du pain de mie. Après, on met ce qu'on veut dedans.
@bingo a dit dans Les limites entre perception et interprétation :
Pourquoi le psychotique agit-il de façon déraisonné ?
Le terme psychotique recouvre bien des psychoses. Il n'y a pas que la schyzophrénie, mais aussi :
la paranoïa, la mélancolie délirante, la mégalomanie ( délirante ), les psychoses hallucinatoires...
Qoiqu'il en soit, une psychose fait que la personne qui en est atteinte agit de façon non sensée
qui peut être préjudiciable pour elle-même ou pour autrui. Quelques exemples :
@Peri : non mais franchement, y'a pas d'autres projets de lois plus importants à travailler ?
@carl_jung : je n'avale rien de solide le matin non plus. Café noir sans sucre et...café noir sans sucre. Pas de jus de fruit, mais un verre de kéfir de fruits, c'est bon pour nourrir la flore intestinale et son côté pétillant me met de bonne humeur.
@bingo a dit dans Les limites entre perception et interprétation :
préféreraient être l'assassin. Pourquoi ? Instinct de survie !
J'ai râté tous les derniers échanges, n'étant pas venue depuis un bon moment sur ce topic.
Bien sûr, instinct de survie : tout ce qui vit en est pourvu parce que la Vie défend sa raison d'être
en dehors de la morale quand il y a risque mortel.
Même les virus en sont dotés, d'où leur propension à muter pour survivre en s'adaptant à leur nouvel environnement .
Ici, je voudrais faire un aparté et citer ces expériences nazies pour savoir combien de temps
une mère juive supporterait de voir son enfant agoniser de faim avant qu'elle ne décide de le tuer pour abréger ses souffrances.
Quand la cruauté atteint un tel sommet d'horreur, on peut dire que les personnes la pratiquant
sont de vrais psychopathes.
J'ai lu plus haut un lien entre ce qu'ils auraient subi dans leur enfance et leurs actes à l'âge adulte.
Les psys disent que l'on réagit aux traumas de 2 façons possibles :
soit en reproduisant ( les frappés deviennent frappeurs ), soit en agissant au contraire à l'opposé
( les frappés deviennent des bisounours ).
Alors, qu'est-ce qui explique que l'on adopte un comportement plutôt que l'autre ?
Pourquoi, entre les 2 forces qui nous animent, choisira t-on Thanatos plutôt qu'Eros ?
Je dirai que cela est lié aux 2 principes : celui du plaisir et celui de la frustration.
Thanatos sera choisi s'il procure plus de plaisir qu'Eros ( oui, c'est possible, Eros n'étant pas
d'une fidélité exemplaire) et s'il permet de combler une frustration.
Un psychopathe est intolérant à la frustration. Les gens immatures aussi, mais à un degré moindre et acceptable :
c'est là qu'est la limite entre normalité et pathologie.
Cette intolérance est due à un blocage dans la maturation psychique : les traumas n'ont pas été travaillés
par la psyché : ellle n'a pas pu mettre en place des mécanismes soit de défense, soit de résilience pour les surmonter.
Pourquoi ? Est-ce rattrapable ? Un autre débat sur lequel je n'ai pas envie de m'exprimer :
des choses pourraient être dites qui heurteraient certaines sensibilités, comme tu dis .
@chickais a dit dans Ils osent tout, c'est à ça qu'on les reconnait :
Par contre penser que seuls les week et JF sont des moments de regroupements familiaux, ça doit être bien triste de n'attendre chez toi que ces moments pour être ensemble
Quand je parle de regroupement familial, je l'entends au sens élargi du terme. Tout le monde travaillant, ma belle-mère réunissait tous ses enfants plus parfois sa fratrie le dimanche et cela n'était pas triste du tout, bien au contraire. On est famille chez moi. ( Je pouvais participer parce que je travaillais de nuit et 1 we/2, avant 1 sur 4 ! ). J'ai fait de même quand je me suis rapprochée de ma propre famille avec mes parents et ma fratrie. Nos enfants étaient contents de se retrouver.
Je ne vois pas le rapport avec Germinal mais inutile de me l'expliquer, je ne comprendrais pas tes arguments.
Le rapport entre individualisme et ( sur ) consommation, ce n'est pas moi qui ai eu l'idée de ce concept.
" Un des nombreux problèmes engendrés par la société de consommation, c'est l'individualisme qu'il entraîne ". Je te laisse faire tes propres recherches à ce sujet pour le comprendre .
Et t'inquiète, tu ne m'as pas froissée du tout. Je sais que nous ne nous comprendrons jamais, mais aucune importance puisque nous sommes en virtuel et que tu ne viendras jamais dans ma vie réelle perturber mes chakras 
.
@bingo a dit dans Les limites entre perception et interprétation :
Il aurait fallut que je fasse un exemple plus soft je reconnais.
Perso, le pas soft ne me dérange pas du tout, j'ai cité un cas de figure encore plus hard que le tien.
Je trouve que ton exemple ne permet pas de répondre en choisissant un personnage ou l'autre.
On ne peut pas s'identifier à l'un ou l'autre des 2.
Mais pas grave, on peut rebondir d'une autre façon, ce que j'ai fait .
@Hornet : arriver à sortir autant d'énormités, faut le faire ! Qu'il y ait encore des gens pour valider leurs propos et croire leurs balivernes me laisse pantoise.
@biquette : mes grand-parents paternels qui ont vécu un certain temps au Vietnam avaient appris à ma mère à les faire. Ouiii, avec sauce nuoc-mâm, miam .
@tigrette : tu sais, il y a un gouffre entre ce que l'on dit à froid et ce que l'on fait à chaud.
Et là, ce n'est plus une question de choix.
Dans une situation où ta vie serait en grave danger de mort, crois-moi, c'est ton cerveau primitif qui réagirait
pour sauver ta peau, parce que c'est une loi naturelle qui s'appelle effectivement l'instinct de survie.
En tant que mère, laisserais-tu un assassin tuer ton enfant sachant que tu peux le tuer avant ?
Perso, pour mes enfants, je suis capable de me transformer en louve.
@chickais a dit dans Emmanuel Macron : quinquennat n°2 :
dans un esprit malade comme le votre
Tu vois, voilà le genre d'attaque ad personam qui ne doit pas avoir lieu sur un forum 
.
@Cygoris : je l'ai découverte aussi, cet été, et je l'ai bien appréciée .
@icescream : je me doute bien que tu valides cet aspect des choses que tu n'as pas mentionné...
et je le comprends : il faut le vivre, avec nos parents, pour le réaliser .
@Marie-Thérèse : il fait du mal à l'intérieur de notre pays et il fait du tort en matière de politique internationale. Purée, mais vite, que cela cesse avant que les choses ne soient trop détériorées !
@Miliam : original, ça me tente, parce que j'aime qu'il y ait des légumes à chaque repas ( et puis les raviolis tout seuls, c'est bof ). merci pour l'idée, je note .
@music : ce que tu dis là, je l'évoque aussi sur le topic " je me faisais une réflexion ".
@Marie-Thérèse a dit dans Emmanuel Macron : quinquennat n°2 :
@chickais a dit : ça commence par M et ça finit par n et en 8 lettres...
Mac-Mahon ?
Ça doit être ça parce que Mélenchon, c'est en 9 lettres.