Meilleurs messages postés par ayamé

@Cygoris : mais ceci dit, suis d'accord avec toi : elle aurait pu choisir une voiture française puisqu'elle veut défendre les valeurs françaises : faut rester cohérent !

@hornet : pour moi, ce sera Big Eyes .

@pompon : pourquoi toujours voir le pire et s'angoisser à l'avance pour des choses qui ne sont pas arrivées et qui n'arriveront peut-être pas ? Prends de la distance émotionnelle par rapport aux évènements, tu vas finir par te rendre malade ! Crois-moi, un psychisme négatif et pessimiste fait le lit de bien des maladies.

@jonesy : l'aggravation se fait peut-être par palliers et il va rester un bon moment à ce stade.
J'espère qu'il en sera ainsi.

Traque des médecins libres : leur “crime” est d’avoir proposé des soins non conventionnels à leurs patients ou d’avoir osé s’exprimer sur des " tabous de la médecine ".
Malgré les déserts médicaux et les problèmes d’accès aux soins, l’Ordre s’acharne. En France, l’Ordre a ouvert 1866 nouveaux dossiers en vue de les sanctionner.
48 verdicts de suspension et interdiction d’exercer ont été rendus, 62 médecins ont été jugés pour “faute grave” parce qu’ils ont osé proposer des solutions non conventionnelles à leurs patients qui sont pourtant validées par la science mais restent méprisées par l’Ordre. Ils sont accusés d’être d'inconscients complotistes.

exemples

Nos plus éminents médecins se voient interdire leur droit d’exercer la médecine et de soigner leurs patients. Exemples :
.Septembre 2022 : Pr Christian Perronne ( collaborateur de l’OMS, Professeur à l’Institut Pasteur, ancien Président de la Fédération française d’infectiologie, membre du Haut Conseil de Santé Publique ) : accusé de s’être exprimé sur la politique sanitaire durant la crise Covid et sur les lobbies pharmaceutiques. L’Ordre a annulé sa condamnation grâce aux nombreuses pétitions et signataires qui défendaient la liberté d’informer et de soigner.
.Juin 2023, le Dr Vincent Reliquet, généraliste auteur de " Covid 19, l'enquête interdite ", est condamné à 3 ans d’interdiction d’exercice. Il avait « aggravé son cas » en créant l’AIMSIB, une association très critique vis-à-vis des excès de Big Pharma.
.Septembre 2023 : le Professeur Joyeux ( Professeur de cancérologie et de chirurgie, Prix international de cancérologie, Spécialisé dans les médecines alternatives ) aussi interdit d’exercer pendant 2 ans.
.Octobre 2023 : le Dr Louis Fouché ( Médecin anesthésiste-réanimateur, Fondateur du collectif réinfo covid qui visait à sensibiliser les Français sur la politique sanitaire ) interdit d'exercer pendant 3 mois.
.Même date : le Dr Amine Ulmi ( Docteur en Pharmacie, Juriste en droit de la Santé ) est convoqué devant le Conseil de l’Ordre. Mis en cause pour avoir dénoncé certains problèmes de pharmacovigilance (ex : affaire du Levothyrox, Covid).
.Novembre 2023 : le Dr Thierry Schmitz (fondateur de l’Institut Européen de Médecine Naturelle, expert des maladies auto-immunes, spécialisé en thérapies naturelles ) a été convoqué le 22/11. L’Ordre pointe entre autres un article du 11 novembre 2020 dans lequel le Dr Schmitz informait ses lecteurs de leurs droits : "l'obligation vaccinale va à l’encontre de la loi Kouchner selon laquelle un acte médical ne peut être pratiqué contre votre gré".

Ce qui se passe est très grave. Le message subliminal envoyé à tous les médecins et en particulier aux jeunes médecins est très clair : " si vous osez dévier de la ligne gouvernementale, vous perdrez votre gagne-pain et vous serez traîné dans la boue ! "
Les médecins n'auront-ils bientôt plus le droit d’utiliser des méthodes naturelles, celles qui font trop concurrence à l’industrie pharmaceutique et n’auront-ils plus le droit d’exprimer la moindre critique sur les excès du " tout médicament " ou du " tout vaccin " ?
D’après la loi Kouchner, vous avez "droit à l’information et au consentement éclairé". Ceux qui appliquent cette loi à la lettre sont accusés d’avoir informé leurs patients et de les soigner par d'autres moyens.
Cet acharnement est le fait des liens troubles entre l’Ordre des médecins et les grands laboratoires pharmaceutiques. CQFD ( ce qu'il faut dénoncer ! ).

@cygoris : " L'emprise ", un film à voir, oui, même s'il nous déchire les tripes.
Dac avec toi, Odile Vuilemin y est grandiose.

@Cuillère : il peut dire ce qu'il veut, il a été jugé, condamné et aucun élément ne pourra remettre en cause sa condamnation pour meurtre. Le reste n'est pour lui qu'une blessure d'ego .

Fut une époque où je faisais Paris-Perpignan en train de nuit en couchette et idem au retour
pour ne pas perdre 2 jours de mes congés.
Que j'aimais ces voyages avec le roulis du train qui me berçait : une autre époque.
Je ne comprends pas pourquoi ils ont supprimé ces trains : ils étaient bien remplis pourtant.
Mais peut-être pas à certaines périodes sans doute plus creuses.

@Biquette : tu ne caricatures pas, c'est exactement ce qu'a fait ma mère.

@peri : j'ai bien vu écrit Burberry et je sais que c'est une marque, mais le mot " open spaces " m'a interpelée
et je me suis dit : tiens, une pub pour les open spaces au boulot dans la foulée.
Je n'peux pas m'empêcher de faire des associations d'idées et c'est parfois franchement débile,
je le sais bien. Bah, pas grave, puisque le ridicule ne tue pas.

@pompon : sympa....elle n'est pas réputée pour l'être pourtant.

@yoyo a dit dans Quel est votre emoji, smiley, émoticône préféré? :

comme les points de suspensions, il peux dire que l'on sous-entend des choses

Purée, en mettant des sens différents, on rajoute de l'incompréhension à des interprétations parfois erronées de notre pensée.
Les points de suspension pour moi signifient, selon le contexte : soit etc, soit j'en dis pas plus mais j'en pense pas moins ;).

@Biquette : un naturopathe compétent sait tout ça, d'où l'intérêt de ne pas s'auto-soigner avec les plantes sans connaissances réelles et sérieuses. Ces thérapeutes ont fait les études nécessaires et certains sont médecins généralistes à la base, comme ceux cités dans mon article.

J'ai lu il y a bien 20 ans " les particules élémentaires " de Michel Houellebecq. Un roman qui dépeint, avec ses personnages,
une société malade en perte de sens et de valeurs.
Commentaire sur Babelio : " L'un est un scientifique de renom, l'autre est anonyme ; l'un a choisi une solitude absolue, l'autre ne l'a pas choisie mais la subit quand même ;
l'un et l'autre sont frères et n'ont rien en commun, sinon cette propension au malheur. Ou plutôt au "non-bonheur" : bonheur dont les auraient privés les débordements libertaires des années soixante-dix.
Chacun de leur côté, en se traînant de fiasco en désastre, et de retraite en désert, ils vont faire de leur vie la preuve de ce désenchantement du monde et révéler enfin la clef des rapports entre les hommes : l'illusion. Lors de sa sortie, ce livre a fait couler beaucoup d'encre, suscité de vives passions et de violents débats,
alimentés par la personnalité de son auteur, volontiers provocateur et irrévérencieux.
Cela ne fait qu'ajouter à la fascination que provoque la lecture de ce roman, qui remet en cause toutes nos certitudes et nous oblige à réagir ".
Je me souviens avoir ressenti un profond sentiment de malaise à sa lecture, j'ai été dérangée, bousculée hors de ma zone de confort, car Houellebecq a ce talent de savoir décrire sans pudeur ce qui est sordide.
Ceci dit, j'ai quand-même aimé ce livre, le misérable et l'obscène ne m'effraient pas.

Hier soir, était diffusé à la télé son adaptation en téléfilm : 2 épisodes de 60 mn chacun. Je ne le regrette pas.
Certes, on n'y retrouve pas l'ambiance glauque du livre mais on y retrouve bien les éléments qui font " mieux comprendre que la misère des personnages raconte quelque chose de profondément humain ".
Une petite phrase dite par Annabelle a retenu mon attention : " la mémoire sublime la réalité "...
pour lutter contre le " désenchantement du monde ", pour ressentir une parcelle de ce bonheur qui n'est qu'un cauchemardesque mirage.
C'est du Houellebecq : on l'aime ou on le déteste. Moi, je l'aime pour son côté chien perdu sans collier.
Avez-vous lu le livre, avez-vous vu ce téléfilm et qu'en pensez-vous ?

https://www.marianne.net/culture/cultures-pop/faut-il-regarder-les-particules-elementaires-ce-lundi-sur-france-2-adapte-du-roman-de-houellebecq

PS : merci, à qui voudra, de déplacer mon topic si je ne l'ai pas mis au bon endroit.

L'Otan a dit non. En Europe, nous sommes les seuls à avoir l'arme nucléaire, Macron compte peut-être là-dessus pour faire savoir à Poutine qu'il peut faire les mêmes menaces que lui. Wait and see.

@orabig : j'ai voté aussi, non pour te faire plaisir, mais parce que j'ai vraiment aimé .

@apis-32 : ptdr, on peut dire ça comme ça, mais son double est plus couillu que lui apparemment .

@cygoris : je pense que je regarderai la saison 2 : je me suis attachée aux personnages.
Arff, suis une grande sentimentale, moi...euh, pas dans la vraie vie ( pas eu la chance de rencontrer un Jamie Dornan ) .

Edit : photo de Jamie Dornan.

@Marcel a dit dans La guerre en Ukraine :
Ok mais quelle peut-être la teneur d'une négociation dans le cadre d'une invasion de territoire ?

D'autant plus que Poutine n'est pas du tout prêt à la moindre négociation.

@pompon : l'un de mes fils marin militaire a effectué des manoeuvres d'entraînement en Russie, en collaboration avec les marins russes, il y a quelques années. Après, ils ont partagé le verre de l'amitié et il m'a dit que les soldats russes appréciaient vraiment le Français.

@miliam : 135 euros, c'est vraiment abusé quand un excès de vitesse coûte 45 euros en payant dans les 15 jours je crois.
Encore un exemple qui montre que nombre de nos lois sont absurdes et pénalisent trop les citoyens.