@peri : je crois que @icescream est assez grand pour faire son argumentaire sans que
tu te sentes obligé de venir lui prêter main forte, non ?
On peut très bien mettre en avant le message en l'écrivant en gras, comme je l'ai fait.
Le rouge en langage informatique a toujours une connotation péremptoire voire agressive :
vous n'êtes pas sans l'ignorer.
@icecream : tu commences ainsi ton com : " Pourquoi toujours crier au scandale sans se donner la peine de vérifier ?
Une simple recherche internet permet de voir que le probleme était déja sorti en 2018 ".
Tes 1ers mots, " toujours crier au scandale ", donnent la désagréable impression que la liberté d'expression doit
être contenue dans des limites de plus en plus étroites.
Peu m'importe que ce problème ait déjà été évoqué en 2018, mais ça m'importe qu'il s'agisse aujourd'hui de
" la substance principale " de la vitamine D, le calciférol, qui n'est dangereux qu'en cas de surdosage, et ça, on le sait depuis longtemps.
Les dérives commencent comme ça, certains ne s'y trompent pas.
Ce projet de loi n'a aucun bon sens dans un débat parlementaire.
J'arrête là, un coup de gueule n'a pas vocation à s'éterniser .