Meilleurs messages postés par ayamé

@Myra-flore : je ne revends rien. J'en garde certains et d'autres, je les donne à Emmaüs

@pompon : waouh," mon " viaduc vu comme ça, il est magique, j'adore. Merci copain . Je mets cette photo dans ma galerie d'images illico presto.

@wawa007 : j'ai chiens et chat et je ne supporterai pas de me séparer de mes animaux que je considère comme des membres de ma famille à part entière. Je ne supporterai pas de les savoir abandonnés.
Ces personnes, qui quittent tout pour fuir la guerre, ont sans aucun doute encore plus besoin de la présence de leurs compagnons qui leur apportent tant.
Je trouve donc géniale la procédure belge qui permet de mettre tout le monde en sécurité.

@Astyanax : j'en perds mon latin moi aussi !
La Bible se compose de l'AT et du NT. Petit tour sur Wiki :
" La Torah est, selon la tradition du judaïsme, l'enseignement divin transmis par Dieu à Moïse et retransmis au travers de ses 5 livres ainsi que l'ensemble des enseignements qui en découlent.
Les 5 livres sont : la Genèse, l'Exode, le Lévitique, les Nombres et le Deutéronome.
Le christianisme appelle Pentateuque les livres traditionnellement attribués à Moïse.
Il les reconnaît comme faisant intégralement partie des Écritures canoniques (« Ancien Testament »), bien qu'il en ait partiellement abandonné les préceptes rituels. Le christianisme soutient en effet que le message du Christ diffusé par le Nouveau Testament conduit à l'accomplissement de la Torah ".

Je n'ai jamais entendu dire qu'il fallait couper une partie de la Génèse.
Quant aux prophètes, ils sont antérieurs à JC, donc pas dans le NT.
Perso, je ne retiens des textes que les passages où j'y trouve matière à réflexion et une philosophie .

@pompon : très jolie image .J'ai aussi vu l'esprit de la nature, son visage est visible de face, drôlement bien caché dis donc . Photo après t'avoir laissé chercher .

@bibelot-le-hobby : cette photo est un peu ancienne, il aura 4 ans en juin.
Pliée de rire, mon chien adore bouffer les cartons aussi, comme le tien. On a les frères jumeaux.

@leo : je ne peux que valider tes propos. Mais vois-tu, il y a tous les textes que je resitue dans leur contexte historique, écrits par des hommes qui vivaient dans tel type de société avec tel modus vivendi.
Ils ne peuvent pas par conséquent concerner notre époque.
Et puis, il y a quelques passages, ceux que je nomme des perles, non pas celles évoquées par Mathieu bien sûr :
"Ne jetez pas vos perles devant les pourceaux, de peur qu'ils ne les foulent aux pieds, ne se retournent et ne vous déchirent ".
Des perles comme celle que j'ai citée à propos du roi David qui écoute avec intérêt la parole d'une femme au lieu de lui dire :
" tais-toi femme, tu n'as pas de jugeotte ".
Comme je l'ai dit et redit, je ne m'intéresse qu'à ce qui nourrit ma pensée.
Je n'ai pas tout lu dans la Bible, j'avoue ne prendre que ce qui me convient.

A propos des " méchants ", j'ai employé ce mot par rapport au Coran, très explicite sur le sens à lui donner :
" Frères, ne jugez pas les autres gens du Livre, Dieu en son temps vous expliquera vos différends. Dieu n'aime pas les méchants ".
Ne jugez pas : sous-entendu ne les condamnez pas et ne leur faites pas de mal.
Il s'agit d'une sourate éternelle, valable en tous temps et en tous lieux. Bien sûr, il y a aussi les sourates temporelles où la guerre est de mise, parce qu'elles correspondent à une époque où les 1ers musulmans furent persécutés.

On peut citer la religion zoroastrienne ( ok, c'est hors-sujet, mais les propos de JC concordent tellement avec ceux de Zarathoustra ) :
elle considère tous les hommes et toutes les femmes sur un pied d’égalité, indépendamment de leurs opinions, appartenance ethnique, race, nationalité, croyances religieuses, positions politiques.
Zarathoustra enseignait à propos de l’égalité entre les êtres humains : « Dieu a créé l’homme libre. »
Le credo tient en 3 mots : humata - hukhta - huvarshta = bonnes pensées - bonnes paroles - bonnes actions .
Religion écolo aussi puisque la propreté des éléments essentiels à la vie - l’air, l’eau, la terre et le feu - doit être assurée.
Si je devais choisir une religion, ce serait celle-là.
Je ne résiste pas au plaisir de vous mettre l'image de leur symbole le Farvahar : le Dieu suprême dans l'anneau de l'univers sans fin.
« Les bonnes pensées, les bonnes paroles et les bonnes actions » sont symbolisées par les trois branches d'une seule aile.
Le visage représente la sagesse et le petit anneau dans sa main l'amour.
Il se déplaçe en avant pour conduire l'homme vers la droiture.
Voili-voilou, vous saurez tout de ma position.

@zguner : mais oui, ça passe très bien. Pour moi, il n'a rien de monstrueux, je lui trouve même un côté bisounours .

@lapin : les animaux sont plus costauds que les humains. Ce n'est pas trop galère de lui soigner l'oeil ?

@rakotolabe : même si ces hommes ont écrit ce que Dieu leur a transmis, ils ne l'ont pas fait mot à mot, mais en fonction de leur compréhension et surtout de leur désir de voir leur société changer.
Citation de Bernard Werber dans " encyclopédie du savoir relatif et absolu " ( un génie, cet homme ) :

Et j'imagine Dieu conclure en disant : " je suis responsable de ce que je dis mais pas de ce que tu comprends ".
Ce qui explique pourquoi il y a tant d'interprétations différentes des textes dits sacrés.
Je te taquine, bien sûr : je respecte tes convictions, mais elles n'influenceront pas les miennes

@pompon : là n'est pas le sujet, Pompon, le sujet est qu'il représente un " esprit de la forêt " et que cela donne une belle image, conforme au titre de ce topic .

@lapin : les animaux comprennent qu'on les soigne. Le chat de mon fils avait des soins d'oreille à faire. Au début, on devait être 2 pour le tenir et le soigner, ensuite, mon fils y arrivait tout seul, il se laissait faire.

@Olivier : quoi qu'il en soit, la liberté de penser et de s'exprimer reste un droit tant qu'il n'enfreint pas les règles de respect
dû à autrui et n'incite pas à la haine et à la violence.

Dalaï Lama redit avec ses mots ce qui est écrit dans les évangiles de la Bible, dans le zoroastrisme,
dans les enseignements de Bahá’u’lláh et d'autres...
« Mon ami, je ne suis pas intéressé de savoir quelle est ta religion ou si tu es croyant ou pas…
Pour moi, ce qui est important, c’est la façon dont tu agis avec les autres, ta famille,
tes collègues de travail, ta communauté, et avec tout le monde…
La loi de l’action et de la réaction n’est pas seulement propre à la physique, il s’agit aussi de nos relations humaines :
Si j’agis avec bonté, je recevrai de la bonté ;
Si j’agis avec méchanceté, je recevrai de la méchanceté.
Tu recevras toujours ce que tu souhaites aux autres.
Être heureux n’est pas une affaire de destin, c’est une affaire de choix ».
« Prends soin de tes pensées, parce qu’elles deviendront des Paroles,
Prends soin de tes paroles, parce qu’elles deviendront des Actions,
Prends soin de tes actions, parce qu’elles deviendront des Habitudes,
Prends soin de tes habitudes, parce qu’elles deviendront ton Caractère,
Prends soin de ton caractère, parce qu’il deviendra ton Destin,
Et ton destin sera ta vie et …il n’y a pas de religion plus grande que la vérité de ta vie ». Dalaï-Lama
What else ?

@pompon : merci pompon, mais pas besoin de nous le dire, on avait trouvé tout seul .

@pompon : de meute, oui, raison pour laquelle j'en ai toujours 2. De chasse, très souvent, mais certains élevages, au grand dam des chasseurs, sélectionnent le caractère peu chasseur pour qu'il soient plus compatibles avec une vie de famille.
Mon " Apple" n'avait vraiment pas l'âme d'un chasseur. Sa copine " Vesby " un peu plus, mais elle respectait les autres animaux de ma famille.
Là, mes 2 loustics sont intraitables. Ils ne supportent pas le chat de mon fils et tolèrent tout juste ma chatte parce qu'elle sait y faire .

@Peri a dit dans La Bible et ses lectures :

En gros j'ai une approche assez sélective de cet ouvrage.

Tout comme moi ;).

@Wolfen : " Je ne vois pas comment" : je préfère cette nuance-là à ton 1er propos : " je suis choqué".
@Olivier , tout comme Peri et moi, a sûrement une approche sélective.

Alors, des textes autres que bibliques, en voici un de Romain Gary, extrait de " la nuit sera calme " :
" Pour la 1ère fois dans l’histoire de l’Occident, une lumière de féminité venait éclairer le monde, mais c’est tombé entre les pattes des hommes et ce furent les croisades, l’extermination des infidèles, la conversion par le sabre, l’hérésie...
Jésus, c’est la féminité, la pitié, la douceur, le pardon, la tolérance,le respect des faibles(…)
Pour moi il s’agit là d’humanité, de l’humain et non de divin.
Mais regarde ce que c’est devenu entre les mains des machos.
En l’an I de notre ère, une première lueur de tendresse maternelle s’est levée sur cette terre,
il y eut germe d’une civilisation, mais il n’y aura jamais de civilisation tant que la féminité continuera à être étouffée, bafouée, refoulée. L’Église a raté la chrétienté, la chrétienté a raté la fraternité et l’a exploitée.
C’était un homme, il était des nôtres.
Quant au reste, à tout ce qu’on en a fait, le bonhomme n’y est pour rien.
Cette parcelle de poésie qui, seule, nous différencie du reptile, Jésus la possédait.
A partir du moment où tu supprimes dans l’homme la part de poésie, la part d’imaginaire, tu n’as plus que de la barbaque.
Tu te rends compte qu’avec Jésus, enfin, il y avait tout ce qu’il fallait pour bâtir une civilisation.
Et qu’est-ce qu’on en a fait ? Une polémique sur le caractère sacré du foutre, sur la pilule, c’est là qu’on va chercher… »

Notons toutefois que Jésus n'a rien inventé concernant le principe vital qui ne peut être sans associer le féminin et le masculin.
Le Tao parle de synergie des éléments féminins ( yin ) et masculins ( yang ).
Et dans le temple hindou d'Elephanta, se trouve une sculpture d"un Shiva à 3 visages :
à droite : un profil masculin pour la pensée rationnelle, la force d'agir et la volonté de puissance,
à gauche : le profil féminin pour l'intuition, la douceur, la miséricorde,
au centre : l'union des 2 dans le visage de Shiva Mahesvara qui irradie une tranquillité sereine.

@pompon : sépare tes liens pour que les photos ne soient pas collées, le rendu serait plus joli .

@loutre a dit dans un chihuahua a été puni de sorties de promenades plaisir et hygiénique :

Pourquoi est ce que ca serait plus choquant pour un chien?

Parce que chiens et chats n'ont pas du tout la même psychologie et façons de vivre.
Le chat est plus solitaire et supporte beaucoup mieux la solitude. Le chien est beaucoup plus grégaire et a un besoin vital d'interactions avec d'autres êtres vivants ( son maître en 1er ).
Même si on a un jardin, le chien apprécie des promenades à l'extérieur : faire des découvertes, pouvoir renifler des odeurs inconnues ( il connaît par coeur celles de son jardin ), cela est nécessaire à son équilibre.
Quiconque connaît bien les chiens, comme @pompon, le sait et quand on aime vraiment son chien, on se doit de pourvoir à ce besoin aussi vital pour lui que les caresses et autres formes d'attentions.

@Pat22Pat : cette situation n'est rien d'autre qu'une forme de maltraitance à mes yeux inacceptable.
Ce que tu pourrais faire : imprimer cette page et la glisser dans sa boîte aux lettres :
https://pups-academy.fr/de-quoi-a-reellement-besoin-mon-chien-pour-son-bien-etre/.
Un chihuahua n'est pas une poupée vivante, il a les mêmes besoins que n'importe quelle autre race de chiens.

@Delnis : j'ai fait un post sur le zoroastrisme en p 10 le 10 mars et j'ai dit :
" Si je devais choisir une religion, ce serait celle-là ".

@pompon : c'est vrai qu'il y a beaucoup d'enfants sur ce forum .