@pompon : le problème de @chouchou13, c'est qu'elle part beaucoup et qu'elle n'a sans doute pas quelqu'un de confiance pour s'occuper de son animal en son absence. Perso, j'ai de la chance, j'ai mon fils, celui qui vit dans la même maison que moi ( maison qui comporte 2 apparts ), pour ce faire 
.
@outrebleu : et c'est quoi ? Tu attises notre curiosité là.
@mai-tai : ça, c'est de la barbe à papa pour les anges .Qui a dit qu'ils n'étaient pas gourmands ? 
@agathe : je ne connaissais pas ce kit : ça a l'air assez facile à utiliser et en plus, il ne coûte pas très cher ( une 20taine d'euros ). Quand on est sur l'autoroute, que là où on va, on a autre-chose à faire que chercher un garage et qu'on sait qu'une fissure peut vite dégénérer, ça vaut sûrement le coup d'avoir cette trousse que même une blonde comme moi pourrait manipuler.
J'aimerais bien avoir l'avis des garçons, bien plus qualifiés que moi pour en parler et qu'ils nous disent sincèrement ce qu'ils en pensent.
@Astyanax : j'en perds mon latin moi aussi !
La Bible se compose de l'AT et du NT. Petit tour sur Wiki :
" La Torah est, selon la tradition du judaïsme, l'enseignement divin transmis par Dieu à Moïse et retransmis au travers de ses 5 livres ainsi que l'ensemble des enseignements qui en découlent.
Les 5 livres sont : la Genèse, l'Exode, le Lévitique, les Nombres et le Deutéronome.
Le christianisme appelle Pentateuque les livres traditionnellement attribués à Moïse.
Il les reconnaît comme faisant intégralement partie des Écritures canoniques (« Ancien Testament »), bien qu'il en ait partiellement abandonné les préceptes rituels. Le christianisme soutient en effet que le message du Christ diffusé par le Nouveau Testament conduit à l'accomplissement de la Torah ".
Je n'ai jamais entendu dire qu'il fallait couper une partie de la Génèse.
Quant aux prophètes, ils sont antérieurs à JC, donc pas dans le NT.
Perso, je ne retiens des textes que les passages où j'y trouve matière à réflexion et une philosophie .
@LeaPierce : on fait lire ce livre aux lycéens, mais effectivement, rares - je pense - sont ceux que la politique intéresse. Et puis, à un âge où certains sont en révolte contre la société, lire dans un livre que toute révolution est pratiquement vouée à l'échec est plutôt démoralisant.
@Shanna : ce dédain dont seul un chat est capable qu'il affiche en partant.
Mais pas dit qu'il ne s'y intéresse pas un autre jour.
@pompon a dit dans Quels rapports avez-vous avec vos frères et soeurs ? :
c'est ma mère qui nous à quitter !!
Le deuil concerne tous les êtres que l'on a aimés ( nos chers compagnons à 4 pattes y compris et je ne pense pas que ce sera toi qui me contrediras ).
Je crois comprendre ce que tu as voulu dire : cette délivrance pour votre mère est aussi la vôtre, à ton frère et toi, car elle vous délivre aussi dans une certaine mesure du chagrin de l'avoir vue finir sa vie d'une façon aussi peu enviable.
Quoi qu'il en soit, il y a quand-même un deuil à faire, celui de toutes ces pages du roman familial qui ne laisseront qu'un souvenir fantomatique.
Pour ne plus être dans le HS et revenir au sujet, le fait qu'il ne reste plus que ton frère et toi ( pas celui avec lequel tu t'entendais le mieux, nous avais-tu dit ) va peut-être vous rapprocher un peu plus.
Ma grande pièce fait salon-salle à manger. Côté salon, je n'ai pas de plafonnier ni d'applique murale mais 2 lampes sur pied, celle à 2 têtes dont la petite est orientable est à côté du canapé. C'est elle que j'allume pour regarder la télé. La voici.
@leo : je ne peux que valider tes propos. Mais vois-tu, il y a tous les textes que je resitue dans leur contexte historique, écrits par des hommes qui vivaient dans tel type de société avec tel modus vivendi.
Ils ne peuvent pas par conséquent concerner notre époque.
Et puis, il y a quelques passages, ceux que je nomme des perles, non pas celles évoquées par Mathieu bien sûr :
"Ne jetez pas vos perles devant les pourceaux, de peur qu'ils ne les foulent aux pieds, ne se retournent et ne vous déchirent ".
Des perles comme celle que j'ai citée à propos du roi David qui écoute avec intérêt la parole d'une femme au lieu de lui dire :
" tais-toi femme, tu n'as pas de jugeotte ".
Comme je l'ai dit et redit, je ne m'intéresse qu'à ce qui nourrit ma pensée.
Je n'ai pas tout lu dans la Bible, j'avoue ne prendre que ce qui me convient.
A propos des " méchants ", j'ai employé ce mot par rapport au Coran, très explicite sur le sens à lui donner :
" Frères, ne jugez pas les autres gens du Livre, Dieu en son temps vous expliquera vos différends. Dieu n'aime pas les méchants ".
Ne jugez pas : sous-entendu ne les condamnez pas et ne leur faites pas de mal.
Il s'agit d'une sourate éternelle, valable en tous temps et en tous lieux. Bien sûr, il y a aussi les sourates temporelles où la guerre est de mise, parce qu'elles correspondent à une époque où les 1ers musulmans furent persécutés.
On peut citer la religion zoroastrienne ( ok, c'est hors-sujet, mais les propos de JC concordent tellement avec ceux de Zarathoustra ) :
elle considère tous les hommes et toutes les femmes sur un pied d’égalité, indépendamment de leurs opinions, appartenance ethnique, race, nationalité, croyances religieuses, positions politiques.
Zarathoustra enseignait à propos de l’égalité entre les êtres humains : « Dieu a créé l’homme libre. »
Le credo tient en 3 mots : humata - hukhta - huvarshta = bonnes pensées - bonnes paroles - bonnes actions .
Religion écolo aussi puisque la propreté des éléments essentiels à la vie - l’air, l’eau, la terre et le feu - doit être assurée.
Si je devais choisir une religion, ce serait celle-là.
Je ne résiste pas au plaisir de vous mettre l'image de leur symbole le Farvahar : le Dieu suprême dans l'anneau de l'univers sans fin.
« Les bonnes pensées, les bonnes paroles et les bonnes actions » sont symbolisées par les trois branches d'une seule aile.
Le visage représente la sagesse et le petit anneau dans sa main l'amour.
Il se déplaçe en avant pour conduire l'homme vers la droiture.
Voili-voilou, vous saurez tout de ma position.
@Mai-Tai : oui, ce livre peut concerner bien des époques et des lieux donc bien des dirigeants passés et à venir parce que, à mon avis, au-delà de l'URSS stalinienne, Orwell veut montrer combien l'accession au pouvoir pourrit les hommes. L'actualité dans d'autres pays que la France le confirme. Telle est la morale de cette fable.
@pompon : les setters effectivement ne sont pas les plus faciles à éduquer. Il faut savoir qu'ils sont foufous jusqu'à 2 ans ! Ils ont un gros besoin de balades et de pouvoir fureter, ce sont des chasseurs par excellence.
@Marcel : j'ai un jardin et mes chiens peuvent faire le tour de la maison, mais ça ne leur suffit pas : ils le connaissent par coeur. Ils ont besoin de leur promenade quotidienne et pas de 15 mn mais d'1 heure. Bon, ce sont des jack russell, une race qui a besoin de se dépenser.
Pour mon mariage, un ami avec sa guitare nous avait chanté à l'église ( important pour ma belle-mère ) cette chanson de Brassens :
@pompon : je le fais toiletter pour enlever un peu de poils. Eh non, mon chien ( un jack russell à poils longs ), ne craint ni le chaud, ni le froid. Sont des winners, les jackos .
@agathe : pour les boutures, bien sûr, mais là : il est question de laisser les plantes dans l'eau et de les y laisser faire leur vie. Jusqu'à maintenant, je n'avais fait que des boutures que je mettais en terre ensuite. Là, je vais les laisser dans leur verre. Oui, mets des photos et un petit com les concernant, suis preneuse .
@Artelise : j'ai souvent fait des boutures de lierre, ça marche très bien. Faut que je teste la lavande.
Ne te prends pas la tête : il suffit que les racines trempent dans l'eau mais pas le collet de la plante : pour les orchidées notamment, ça les fait pourrir. La seule chose à faire, c'est de bien enlever la terre autour des racines.
J'ai lu que certains préconisent de mettre un morceau de charbon actif dans l'eau pour éviter le pourrissement. Mais en changeant régulièrement l'eau, pas vraiment nécessaire. J'ai des petites boutures en eau depuis des mois et aucun problème.
@rakotolabe : même si ces hommes ont écrit ce que Dieu leur a transmis, ils ne l'ont pas fait mot à mot, mais en fonction de leur compréhension et surtout de leur désir de voir leur société changer.
Citation de Bernard Werber dans " encyclopédie du savoir relatif et absolu " ( un génie, cet homme ) :
Et j'imagine Dieu conclure en disant : " je suis responsable de ce que je dis mais pas de ce que tu comprends ".
Ce qui explique pourquoi il y a tant d'interprétations différentes des textes dits sacrés.
Je te taquine, bien sûr : je respecte tes convictions, mais elles n'influenceront pas les miennes
@icescream : pas lu et oui, tentée car j'adore Werber. J'ai tant de livres dans ma liste de livres à lire !
@pompon : " ils sont aussi très présents avec les chasseurs du grand gibier "... surtout le sanglier ! Je ne le sais que trop. Des chasseurs perdent parfois des chiens, éventrés par le sanglier acculé.
Tu comprendras que je préfère éviter ce sujet.
@loutre : tu fais bien de rappeler que certaines mères mettent parfois du temps, je dirai plutôt :
ont besoin de temps, avant que " l'amour maternel " ne se déclenche.
Plusieurs causes peuvent l'expliquer : une grossesse non désirée, une grossesse et/ou un accouchement difficiles, un baby blues, etc...quoi qu'il en soit, il ne faut surtout pas les culpabiliser, elles sont déjà assez en souffrance comme ça.
Comme tu le dis, ça n'en fait pas de mauvaises mères pour autant.
