@Jabba-the-Hutt : désolée, on ne se comprend pas, on n'est pas sur la même longueur d'onde. Ceci dit, je ne souhaite pas polémiquer une énième fois, je voulais juste apporter quelques nouvelles infos, rien de plus : chacun peut bien en penser ce qu'il veut.

@agathe Le volet de l'envoi ne prouve pas l'AR qui est le seul à faire foi quand il y a une date limite pour l'envoi de document.

@Cynthia80 a dit dans La vaccination et vous :

tous les décès que voit mon mari sont des personnes à risque.

Et parmi eux, il y a des vaccinés, je le sais, j'en ai connus.

@Jabba-the-Hutt a dit dans La vaccination et vous :

on est plus dans le même contexte

Lis bien l'article, il parle de la vaccination, pas du contexte actuel de la contagion.

@Cynthia80 a dit dans La vaccination et vous :

Le rappel covid est bien précisé pour les personnes à risque de covid grave, pas pour tous.

Oui, tant mieux, mais à ton avis, pourquoi ont-ils baissé leur fusil de l'épaule et ne veulent plus l'imposer à tout le monde ? Macron n'osera plus dire : " les non vaccinés, je les emmerde ".

Quelques infos sur l'actualité des vaccins. Je sais, ça en énerve beaucoup mais moi, j'apprécie que des recherches soient effectuées pour faire émerger ce que l'on veut nous cacher.

Avec l'arrivée de l'automne et le risque d'une recrudescence du Covid-19, les vaccins ARN contre le SARS-CoV2 sont redevenus l'objet de polémiques acharnées, surtout autour des injections de rappel (particulièrement controversées lorsqu'il s'agit d'enfants) et des effets adverses des vaccins.
Toujours deux camps diamétralement opposés : pour les uns, la santé publique serait surtout menacée par les « anti-vax », jugés coupables d'avoir promu « l'hésitation vaccinale » (et donc la mort) par la désinformation. Pour l'autre camp, ce sont les autorités sanitaires et politiques qui auraient imposé des produits dangereux à grande échelle contre les normes internationales de l'éthique médicale, en particulier dans le domaine du consentement éclairé.
coordonnée ».
Certains scientifiques et médecins des deux côtés de l'Atlantique, parmi lesquels les 18871 signataires de la déclaration de l'International Covid Summit, dont la prochaine réunion se tiendra à Bucarest en novembre affirment que ce sont les défaillances de la pharmacovigilance et une campagne injustifiée visant les traitements précoces contre le Covid-19 qui seraient responsables d'autant, sinon plus de décès que ceux allégués par Hotez.
Voici quelques développements potentiellement significatifs :

• Les scientifiques reconnaissent de plus en plus la réalité d'effets indésirables graves après la vaccination, bien que leur fréquence fasse encore l'objet de débats intenses. Il s'agit notamment du décès par myocardite (risque ajouté par la Commission européenne à la notice accompagnant le vaccin actuel de Pfizer) ainsi que l'existence chez certaines personnes vaccinées d'une perturbation ressemblant au « Covid long ».
• Au niveau étatique, l'idée de l'indemnisation des victimes de ces effets semble faire son chemin. La Corée du Sud a par exemple décidé d'assouplir considérablement ses exigences en matière d'indemnisation : les familles des personnes décédées dans les 90 jours suivant la vaccination (cause de décès « non-établie ») peuvent désormais prétendre à un versement de l'état équivalent à 20 000 €, soit 3 fois le montant antérieur.
• Si certains estiment que jusqu'à maintenant, les articles critiquant les vaccins Covid-19 ont été censurés, de telles publications commencent néanmoins à paraître dans des revues à comité de lecture. On aborde notamment des sujets tels que les réactions inflammatoires auto-immunes aux vaccins Covid-19 ou la possibilité d'une immunosuppression post-vaccinale. On note également la parution dans le journal Vaccine d'une étude critique, basée sur une méthodologie approuvée par l'OMS, des données des essais cliniques (Pfizer/Moderna), remettant en question le rapport bénéfice-risque affirmé.
• 3 laboratoires viennent par ailleurs de découvrir des niveaux surprenants de contamination par l'ADN dans les vaccins de Pfizer et Moderna. Ces taux ont été signalés par l'ancien chercheur du Human Genome Project Kevin McKernan, Phillip Buckhaults (Université de Caroline du Sud) et la Pr Brigitte König (Magdeburg Molecular Detection, Allemagne), donnant lieu à une vive discussion. On estime que la contamination découle de la méthode de production massive et accélérée des vaccins qui a utilisé des bactéries e.coli pour générer du matériel génétique. Il n'y a pas encore de consensus sur les risques associés à cette contamination ; il a toutefois été noté que les vaccins produits par la méthode en question (« Processus 2 ») n'ont été testés que sur 250 des 44 000 participants aux essais cliniques de Pfizer. Les données de sécurité à ce sujet sont donc minimes pour l'instant. En Allemagne, cette présence d'ADN - à des niveaux bien supérieurs à ceux autorisés - a été signalée au ministre de la Santé et a fait l'objet d'une protestation au Bundestag, tandis qu'en Australie, une action légale contre Pfizer et Moderna est en cours. On allègue que l'ADN fait entrer les vaccins dans la catégorie des OGM comme définie par la législation australienne ; aucune licence n'ayant été obtenue auprès de l'organisme de réglementation compétent, leur distribution serait donc illégale.
• Enfin, on constate une surmortalité persistante, toutes causes confondues, dans les pays hautement vaccinés, même après la fin de la pandémie. Cause ou corrélation ? Le débat continue...Peter Bannister.

@Marcel : oui, fais une capture d'écran et renseigne-toi discrétos comme tu l'avais aussi envisagé.

@Jabba-the-Hutt : bin si tu as besoin de cette image, il est normal que les autres te prennent pour ce qu'elle représente. C'est pas marrant, je te l'accorde, mais ainsi fonctionne le monde du travail.

@Jabba-the-Hutt : on ne réalise pas toujours l'image qu l'on renvoie de soi aux autres.

@Marcel a dit dans Le topic défouloir (quand t'as envie de rager) :

Sur le site il est indiqué que mon courrier a été remis en main propre le 12/09

Il y a donc une preuve quelquepart et elle devrait donc faire foi.

@icescream : The revenant, film génialissime que j'ai déjà vu 2 fois. Je vais donc me laisser tenter par La dernière marche, j'apprécie beaucoup Susan Sarandon .

@Hilda-1 : il a remplacé -0 par tacos dans son pseudo, histoire d'en rajouter une couche ( changé aussi son avatar dans la foulée ).

@Hilda-1 a dit dans Les psy et vous :

En fait elle m'a surtout conforté dans la ligne de conduite que j'avais adopté et ça m'a fait du bien de me sentir...en quelque sorte validée par un regard extérieur.

Parfois, ça suffit pour retrouver de la sérénité .

@Nyanne : effectivement, la démarche doit venir de soi pour qu'elle soit efficace.

@Hilda-1 a dit dans Athéisme et agnosticisme :

des livre magiques qu'il suffit de suivre à la lettre (si possible sans trop réfléchir) pour atteindre le paradis ça alors c'est non.

Bien d'accord avec toi, sans compter que ces Livres dictent des dogmes et des rites ( à respecter toujours sans trop réfléchir ) au détriment de l'esprit de la lettre qui lui demande à ce que l'on médite dessus pour en retirer la " substantifique moëlle ". Maintenant, je conçois que certains en aient besoin pour affirmer ( dans la sphère privée uniquement ) et affermir leur foi.
Je suis chrétienne ( hérétique ceci dit ) mais j'aime lire les autres spiritualités. Ainsi, j'ai lu le Coran dans lequel une sourate dit : " frères, ne juge pas les autres gens du Livre ( gens qui sont les juifs et les chrétiens ). Dieu en son temps vous expliquera vos différends car Dieu n'aime pas les méchants ".
Très beau et bon conseil de tolérance et d'incitation à l'ouverture d'esprit...qu'en font les intégristes, de cette sourate ?

@Ju : même réponse que mes VDD : reconstruis-toi d'abord pour retrouver équilibre et stabilité. Pour tes enfants, ce n'est pas la quantité mais la qualité des relations qui est importante. Un enfant ne peut se sentir bien avec un parent anxieux et dépressif, donc remets-toi d'aplomb d'abord.

@Israelion-0 : no comment, tu refuses de comprendre, j'en reste là avec toi.

@Israelion-0 a dit dans Recettes sans viande :

Personne ose gouter les tacos et reste sur ses préjugés en meme temps

Mais qu'est-ce que tu racontes sans savoir. Mon fils aîné en prépare de délicieux et j'adore manger les siens, mais y'a pas que les tacos et les pizzas dans la vie : il faut manger varié, très varié .

@Kallindra : une divorcée épousée en 2e noce par un également divorcé, le titre de reine est usurpé. J'dis ça j'dis rien parce qu'en vrai, je m'en fous " royalement ".

Ce soir pour moi, ce sera avec ce qu'il me reste au frigo : une grosse salade avec oignon rouge, chou-fleur cru, concombre, patates vapeur, et ma sauce betterave rouge-sardines en boîte mixées avec vinaigrette au fromage blanc.

@Israelion-0 : je n'ai jamais dit que j'étais végétarienne. Je ne le suis pas : je mange absolument de tout .

@Israelion-0 : le poisson est, tout comme la viande, une protéine animale. Concernant les végétariens, tu en as de toutes sortes : qui mangent du poisson ou pas, des oeufs ( protéine animale aussi ) ou pas.