Messages postés par Barbouille

@LeaPierce 128 go surtout i le but est que l'engin dur dans le temps, poir le stockage photo.

@depassage pour le côté no life et sans ami je suis dans le même cas, par contre trouble obsessionnel avec caractéristiques hypocondriaque et anxiogène tu devrais penser à changer de médecin car parler de sa santé physique et mental c'est pas une prescription, tu devrais consulter un psychologue, je pense.

D'autant plus si tu as du mal à t'adapter socialement, tu pourrais en apprendre d'avantage sur toi.

@LeaPierce je n'ai jamais acheté reconditioné, exclusivement du neuf, cependant n'étant pas très soigneux je répare mon smartphone moi même plutôt que de le changer, puis on a un petit stock de smartphone inutilisé à la maison donc on reprend vite un ancien quand on en a besoin.

Par contre je suis les progrès de Fairphone, dont la conception et la production des appareils ont été pensées pour intégrer des contraintes environnementales et de commerce équitable tout au long de la chaîne de production. Ainsi qu'une certaine modularité et la facilitation de réparation mais le problème étant le retard évolutif par rapport au prix.

Je m'intéresse aussi de près au smartphone modulaire ou l'objectif est de composer son smartphone par composant comme un ordinateur fixe si l'on veut.

@loutre a dit dans Mal à l'aise dans le monde actuel :

on m'a interpellé sur les mères porteuses.
Ce qui me dérange là dedans ce n'est pas les destinataires mais l'acte en lui même.
Le fait de fabriquer un enfant pour le donner.

Tu penses quoi de l'abandon du coup ?

On ne parle pas d'un chiot mais d'un être humain.
Un bébé a besoin d'être avec sa maman, sentir son odeur, sa chaleur.
Et là, on conçoit un bébé dans le but de le séparer de sa maman et ça beh chez moi ça bloque.

Du coup ta conception d'être mère est basé sur le fait d'avoir un enfant qui sort de son utérus ? Personnellement cette façon de voir les choses me heurte.
Je pense au couple homosexuel et à l'adoption.

Même si il y a de très grande chance pour qu'au final ça soit un enfant heureux et choyé comme un petit miracle, le point de départ me pose un problème.
En revanche, une fois que l'enfant est là je trouve ridicule de faire barrière en empêchant les parents de reconnaître leur enfant.

• Il y a plusieurs sorte de GPA, quand c'est un problème concernant un couple hétéro, et quand c'est possible, le matériel génétique utilisé est le même qu'une fécondation in vitro, on prend un ovule de la femme et du sperme de l'homme mais l'implantation ne se fait pas dans la femme mais dans une mère porteuse.

Dans ce cas là porteuse n'a aucune filiation biologique donc la porteuse est un parent ?

Il est également possible pour la femme du couple (fonctionne aussi pour les couples homosexuel) via des hormones de pouvoir allaité l'enfant une fois né malgré l'absence de grossesse si cela est son souhait est possible.

• Quand il s'agit initialement d'un couple homosexuel on se doute que l'enfant n'aura que la moitié du matériel génétique et d'un seul des futurs parents. Et l'autre moitié ne vient pas forcément de la porteuse quand il s'agit d'un couple d'homme. D'ailleurs je crois que cela ne se fait quasiment jamais, c'est plutôt comme une grossesse médicalement assisté sans GPA.

Plus rares chez un couple lesbien car souvent l'une des deux peut être porteuse donc inutile de faire appelle à une personne tiers.

J'ai pas de problème avec tant que c'est pas pour le confort, c'est à dire que c'est uniquement pour que la femme échappée au mauvais côté de la grossesse par confort et que la personne gestante est prise en considération humainement parlant. Sachant que de base la porteuse est volontaire.

J'ai parlé également des poly amoureux.
J'ai eu l'occasion de discuter avec certains en mp qui m'ont expliqué tout ça.
Ces personnes là dont je tairais le nom étaient très sympathique et ne m'ont rien dit ai pu m'interpeller.
En revanche j'ai lu des articles ou vue des reportages ou certains parler du sentiments de jalousie comme étant quelque chose de mal et là ça me fait tiquer.

Alors tout comme y a pas de mono exclusif qui dise pas de connerie y a aussi des polyamoureux qui en disent. Les propos tenus par quelqu'un n'engage que lui, peu importe ses mœurs.

On parle de sentiment humain, comment peut on dire que ressentir un sentiment est mal ou se permettre de juger ce que quelqu'un ressent au fond de soi et c'est là que je me dis que j'ai l'impression que de nos jours la notion de fidélité, exclusivité est mise à mal de nos jours.

Les sentiments et émotions sont humaines et propre à chacun. On peut difficilement dire qu'une émotion est plus mauvaise que l'autre par contre on peut remarquer que personne n'a était assassiné sous le coup le la compersion ou de la sérénité la où certaines peuvent poussé des personnes à commetre des actes condamnables.

Par contre c'est quoi le rapport entre le polyamour et la fidélité/infidélité ?
Par contre faut arrêter l'amalgame entre polyamoureux et couple libertin. On peut vivre de polyamour sans sexe. J'ai déjà lu le témoignage d'une femme libre de vivre une autre relation que son amoureux ou dans les limites des parties est que cela reste platonique et que cela convient à tous.

Dans un premier tzmps par le fait qu'on se promène en permanence avec une maison close dans notre poché.
Un clic sur notre téléphone et on peut se faire livrer un sushi et une paire de couille.
Et si en plus de ça, on commence a essayé de nous faire croire qu'il faut être open que la jalousie c'est mal que tout le monde trompé tout le monde, ça mène à quoi finalement?

Encore une fois je pense que tu fais des amalgames, si tout le monde était polyamoureux et que personne n'était jaloux et baignait dans la compersion et le respect total qu'est ce que cela ferait à ton avis ?

Dans le polyamoursi le fonctionnement est respecter par tous, personne ne trompe personne et tout le monde le vie bien.

Y a pas de lutte contre la monogamie et l'exclusivité, y a juste le besoin de reconnaissance que cette façon de fonctionner est viable et donc avoir en finalité les même droit que le couplé traditionnel (poir certains, beaucoup s'en fiche)

Le polyamour si tout le monde est consentant et que ça ninduit pas de souffrance pour les personnes concernés cest cool.

C'est ce qu'est le polyamour en somme, s'il y a de la souffrance c'est qu'il y a un problème, que se soit une personne exclusif qui préfère rester et souffrir plutôt que d'accepter que cela ne lui convient pas et de trouver quelqu'un qui lui correspond ou une personne qui l'impose par la force des choses. C'est linverse du consentement et donc ce n'est pas de la polyamorie.

Mais c'est quand on commence à essayer de valoriser une pratique par apport à une autre que ça me dérange
Tu es polyamoureux c'est cool pour toi.
Tu dis que vouloir garder son partenaire rien que pour soi est égoïste, là par contre ça ne me va pas.

Bah si l'autre personne concerné n'est pas d'accord avec ça, à quel moment tu considères qu'il y a de l'égoïsme ou non? Tu considères que tu ne l'es pas tant que tu es prêt à conséder quelques choses, même si au goût de l'autre c'est pas assez et que c'est l'autre qui est égoïste car il refuse de s'obliger à rester mono malgré ses sentiments et pour toi et pour d'autre ?

Le polyamour n'est pas une question de cul mais de sentiments. Et on ne peut obliger quelqu'un à ressentir que certaines choses.

Peut on considérer moral d'accepter que quelqu'un puisse ressentir quelque chose mais lui empêcher de l'exprimer ?

Comprenons bien que quand deux personnes n'ont pas les mêmes besoins et ne sont pas d'accord sur quelque chose qu'ils jugent essentiel comme la relation a l'autre, il faut accepter soit de faire un compromis soit de se séparer.

Autre sujet: les enfants trans.
Vous trouvez tous cela bien que des parents soient prêts à filer des hormones à leurs enfants pour leur permettre un changement de sexe?
Déjà au niveau santé, je ne suis pas médecin mais j'imagine que des hormones pour un enfant ça ne doit pas être top.
Il y a aussi l'aspect maturité. Un changement de sexe ça n'est pas rien, ça doit avoir de grosse connaissance psychologique. donc pourquoi ne pas laisser l'idée mâturer tranquillement dans la tête de la personne intéressée et la laisser faire son choix une fois adulte?
Si ma fille s'était trouvé dans cette situation, je lui dirai qu'elle est trop jeune pour prendre ce genre de décision et que ça n'est pas à moi de décider de cela pour elle et par conséquent je lui conseillerai d'essayer de mettre ça dans un coin de sa tête et si dans quelques années elle est toujours dans cette optique, sa maman sera là pour elle.
En gros l'idée serait de la poussée à vivre sa vie d'enfant tout en ayant l'assurance que plus tard si elle a toujours envie de faire ce changement sa maman sera là pour elle et laimera quelque soit sa décision.

En somme j'ai rien à dire là dessus, il me semble normal que la transition ne se fasse pas avant un certains degré de maturité, par contre rien n'empêche de respecter le choix de ton enfant s'il se reconnaît pas dans son sexe de naissance.

@loutre a dit dans Mal à l'aise dans le monde actuel :

De mon côté je n'ai manqué de respect, insulté, méprisé ou cadamné qui que se soit ici.

La façon dont tu as tourné maladroitement tes phrases et le manque de detail dans tes réflexions peuvent en blesser plus d'un.

Et je m'inquiète de vivre dans une société où on ne peut pas émettre de doute sur son fonctionnement sans être traité de facho.

C'est la même chose pour ceux qui sont plus ouvert et qui sont traité de woke.

Je dirais que le soucis est que le sujet que tu traites, tu le traites à ton échelle, hors il est plutôt à l'échelle de la société elle même.

Par exemple et si je comprend bien, les couples homosexuel devraient avoir le même traitement que les couples hétéro et c'est ce que tu fais dans ton entourage personnel et professionnel et que comme tout ce passe bien sans discrimination tu ne comprends pas qu'il y est une communauté derrière.

Mais les faits, font que ce que tu appliques à ton échelle ne l'est pas du tout à l'échelle de la société. Il y a encore aujourd'hui de nombreuse discrimination homophobe, que se soit la façon dont les personnez homosexuels sont traités ou le désavantages d'un point de vu administratif par exemple.

@Jabba-the-Hutt c'est voulu ^^.

@loutre a dit dans Mal à l'aise dans le monde actuel :

Je confirme que dans mon entourage pro, familliale, amicale et durant mes années lycée je n'ai pas était témoin d'actes ou de paroles homophobe.

Et bah chapeau, de ne pas avoir ne serait-ce d'avoir entendu des termes comme pédé, pédale ou même chochotte.

J'ai assisté à peut être 2/3 coming out qui se sont bien passé et je n'ai pas souvenir qu'un camarade classe au lycée ait été victime d'agression homophobe donc en me basant uniquement là dessus beh je me dis que il n'y a peut être pas autant d'homophobie que cela en France.

Pourtant le mariage pour tous à fait une tolérance et c'était bien après tes années lycée, sans compter que l'adoption pour un couple homosexuel est un parcours du combattant plus rude que pour un couplé hetero, parmis de nombreuses autres discrimination dans la loi.

Pour ce qui du terme "culture gay" oui, j'ai du mal à comprendre qu'une préférence sexuel soit une culture.
Est ce que cela signifie qu'il existe une culture hetero? Si c'est le cas, j'aimerai bien qu'on m'explique ce que c'est.

C'est la "culture" majoritaire dans laquelle tu baignes pourtant. Celle du sacro saint couple hétéro représentant la réussite amoureuse (et sociale avec le fait d'avoir une maison, un cdi, un chien et des enfants par exemple).

Là où j'ai du mal c'est le système des mères porteuses que ça soit pour un couplé hetero ou homo, l'idée qu'on utilise il être humain comme incubateur sur patte et qu'on donne naissance à un bébé dans le but de le retirer à sa maman et bien ça me choque et j'estime être en droit d'avoir mon propre opinion sur ce sujet.

Tant que tout le monde est consentant qu'elle est le problème, y a de nombreuse raison de faire appelle à une mère porteuse, entre l'infertilité et le fait de vouloir un enfant avec notre biologie, sans oublié que ça peut être plus simple qu'une adoption (chercher l'erreur).

Telle que tu l'écris j'ai l'impression de femme forcée à l'être baigné dans des cuves avec moult scientifique autour.

@loutre se pose des questions et est naïvement maladroite et je ne pense pas qu'elle se rend compte que ses propos sont blessants.

Ce qu'elle a besoin, est plutôt de bienveillance et de dialogue pour comprendre en quoi elle l'est, ce qui est blessant et le pourquoi. Afin qu'elle commence à y réfléchir. Je pense que c'est exactement pour cela qu'elle ne perçoit pas dans son quotidien ce qui est discriminatoire, car à moins de se mettre des œillères y a que le manque de compréhension qui fait qu'on ne le voit pas.
C'est pas en faisant face a une holà qu'elle va commencer à comprendre.
Quelque soit les sentiments de chacun, il a le droit de les ressentir. Par contre ça ne justifie pas ce qu'elle exprime derrière on est bien d'accord.

Ce qui m'interpelle le plus c'est qu'elle se sent menacé dans sa façon d'être: le couple hetero et monogame si j'ai bien compris.

Peut être ne réalise t'elle tout simplement pas qu'elle n'a pas à se battre pour ça puisque c'est la base de la société tel quelle existe depuis de trop nombreuses années et qu'elle juge comme acquis que chacun peut faire ce qu'il veut comme il veut avec ses mœurs tant que tout le monde y conscent car elle ne perçoit même pas que ce n'est pas le cas.

Loutre est juste dans sa maison et explique ce qu'elle voit dans sa fenêtre, qui est peut être plus proche de la meurtrière que de la fenêtre mais tout comme elle n'irait pas sortir de sa maison embêté les autres, c'est pas en brandissant des fourches qu'elle pourra sortir de sa maison et s'ouvrir, là elle va juste continuer d'avoir peur et de vouloir rester enfermé.

Alors bien que c'est pénible aujourd'hui en 2023 de répéter ce qui est aujourd'hui du bon sens pour la plupart d'entre nous, loutre est la preuve que c'est loin d'être terminée. J'appellerai ça de la discrimination ordinaire. Et y a que l'éducation qui peut lutter contre se fléau, pas le buché.

@Hidéki je confirme @Orabig, il y a aussi le célèbre "on va tous crever." de madame Placard. J'ai par ailleurs aussi connu l'œuvre sur K7

@LeaPierce t'es plus assez jeune écoute

@LeaPierce je m'en souviens plus ça remonte, après tu peux essayer le cicaplast, j'utilise ça pour mes petits quand il se blesse pour pas que ça les marques.

@LeaPierce massage de la cicatrice à la crème hydratante matin et soir et j'avais une crème cicatrisante (me souviens plis du nom) à mettre pour la journée, ça faisait comme une pellicule protectrice par dessus.

Et bien sûr pas d'exposition au soleil, évite les crop top.

Merci à @Lapin et ce poste qui me fait vous présenter un livre que j'ai et qui parle de la sexualité et est compatible avec les enfants.

Corps, amour, sexualité : les 120 questions que vos enfants vont vous poser est un livre de Charline Vermont, qui est sur Instagram avec le compte Orgasme_et_moi qui parle de sexualité, consentement, etc.

Le livre est conseillé à partir de 5 ans, divisé en plusieurs chapitres eux même correspondant à un âge qui parleront à votre enfant, logique me direz vous, vu qu'on a pas le même corps à 6 ans et à 12 ans, le questionnement n'est pas le même.

Personnellement nous le lisons à notre fille de 5 ans et demi quand elle se pose des questions, les images et les différents contenus sont assez ludique sans être trop chargé en information.

Voici quelques page:

Si vous ne le connaissez pas je ne peux que vous le recommander, cela permet aussi d'aborder des thématiques avec ce support et je trouve (en tout cas avec ma fille) que les messages passent mieux quand ça vient d'autres personnes que papa et maman.

Je connais pas mais d'après ce que vous en disez et en tant que parent je n'ai rien contre.

Des livres pour ado qui parle sexualité et des différents type de sexualité et même de façon un peu moins puritaine ne peut que participer à leur éducation sexuelle et répondre à certaines questions qu'ils se posent. Surtout que c'est justement une période où cela travaille énormément d'ado.

C'est pas en voulant à tout pris caché la chose ou ne pas en parler que ça les protégera, bien au contraire.

En tout cas c'est exactement le genre de roman que je me verrais offrir à mes enfants dans leur adolescence.

Pour le coup c'est pas le miens mais celui de ma fille:
Je la poursuivait en draisienne et voulais l'écraser.

Cette scène me faisait plutôt rire tellement je dois être ridicule si je devait monté sur la sienne mais bon il était 4h30 du matin et j'ai préféré garder mes réflexions poir moi et lui faire un petit câlin.

Le chat, partout où il est est responsable de la disparition de nombreuses espèces animales, même en Europe il est un fléau. Le problème vient de la mauvaise gestion humaine.

En Australie d'ailleurs, il me semble que le lapin aussi y a été importer et est un véritable désastre.

Pas sur que la solution adopter règle le problème.

Y a un endroit sur le globe où une espèce d'escargots à été importer, seulement elle était tellement prolifique que cela anéantis les espèces déjà sur place, du coup on a importer une espèce d'escargot mangeuse d'escargot ce qui a pu être efficace... jusqu'à ce que cette dernière ne dévore aussi les espèces locales.

La morale est peut être qu'on peut rien faire pour réparer nos conneries en important des espèces à des endroits où ils n'ont rien à faire.

@LeaPierce je vais t'accrocher au mur pour que tu me divertisse, comme ça oui j'aurais plus besoin de la télé.

11h57, voilà maintenant près de 24h que la télécommande est porté disparu, après fouille minutieuse des endroits habituel la décision est prise d'entamer une battu plus large, ainsi le frigo, le micro onde et les toilettes ont été fouillé.

Seule certitude après recoupement des témoignages, aucun enfants ne la prise, ainsi nous éviterons la fouillé des poubelles.

Pour le coup on a répondu pour moi ahah.

Je viens de regarder la différence vf/jp de l'opening de wakfu..faut avouer que ça a de la gueule, je vais voir si je peux pas me le trouver en japonais sous titré fr.

Peut être que les japonais son plus doué dans le domaine à cause de leur expérience dans l'animation ?