29 chasseurs au gibier d'eau contrôlés étaient en infraction
Je trouve que ça manque clairement d'humilité et de respect venant de personne qui s'autorise le droit de vie ou de mort d'une simple pression du doigt et qui se dise protecteur de la nature.
@Mai-Tai @agathe @Kallindra je vous rejoins sur le point US, avez vous lu l'article avec le lien mis concernant le droit français ?
@Yennefer j'ai déjà était séparé de ma compagne, selon elle je restais un super papa, même si nous savons tout deux que je ne serais jamais le meilleur des conjoints.
Edit: d'ailleurs je dis n'importe quoi, c'est le droit québécois !
@Kallindra a dit dans L'allaitement prolongé/tardif/long :
@Barbouille Chacun fait ce qu'il veut.
Pas vraiment non car la je soulève justement une situation qui relève de la justice.
Je n'aime pas qu'on dise que les gens choisisse le lait chimique soit parce qu'ils sont bêtes (le sous entendu de ne pas avoir eu les infos) soit pour une raison autre liée à des problèmes.
Je pense que tu confonds intelligence et connaissance, personne n'est idiot face à l'ignorance, par contre quand on a deux solution pour un problème et que l'une est meilleur en tout point (et réalisable) que l'autre je ne comprends tout simplement pas. Après je ne demande pas à ce qu'on me croit sur parole, je ne suis qu'un père bien informé. Pas un professionnel bien formé ce qui est difficile à trouver notement en France ou l'on a du temps de retard sur ce sujet. Ma mère n'a pas la moitié de mes connaissances et mon père n'en parlons pas, et je ne leur en veux pas où ne leur en tient pas rigueur. Il ne faisait que ce qu'on leur disait sans chercher plus loin, comme on l'a fait pour notre première. Je pense que les parents font toujours au mieux, tout du moins je l'espère.
Nous sommes aujourd'hui dans une profonde propagande pour l'allaitement comme il y-a eu une profonde propagande pour le lait chimique dans les années 70/80.
Je crois que tu parles du lobyisme qui a était fait concernant le lait en poudre, aujourd'hui rien de tel, l'allaitement ne bénéficie qu'à l'enfant et ses parents (même si plus pour la mère, la nature n'étant pas égalitaire).
Ensuite si le petit ne veut plus le sein, rien empêche la mère de donner un biberon de son lait maternel tiré dans les 24h.
Rien n'empêche bien sûr, on ne peut forcer un bébé, ils n'écoutent personnes, j'ai juste relevé le fait qu'il est dommageable de lui apporter quelques choses qui ne l'aiderait pas (la confusion sein tétine) même si aujourd'hui il y a vraiment des biberons et tétines qui imitent au plus proche la mécanique de sussion maternelle et qui vient donc effacer ce risque.
Et puis je suis néavré mais un bébé a autant besoin de son père que de sa mère donc oui sur une garde partagée, la mère doit faire ds efforts.
Je suis pas d'accord avec toi, je ne dis pas qu'il n'a pas besoin du père bien évidement mais que pendant l'allaitement, le père est naturellement en retrait sauf si comme déjà préciser quelque part, le bébé accepte la sussion paternel voir si le père a du lait (cela arrive, j'ai essayer sans succès malheureusement).
De plus, ça peut être utilisé comme un argument pour empêcher un père d'avoir un droit de garde dès le départ...
Je suis d'accord sauf qu'il est bien préciser que cela n'empêche pas mais que le fonctionnement est différent.
Mais la la mère est discréditer toute seule puisque l'enfant ne pouvant voir le père n'est pas bénéfique pour lui, c'est pas l'un ou l'autre mais le but est de justement apporter un maximum de bénéfice à l'enfant au détriment du bon vouloir des parents.
Dans la mesure où c'est purement par jalousie et non pas pour des histoires de violences par exemple.
@Kallindra je comprend ta vision, cependant il y a de nombreuse confusion seins/tétine qui font qu'un retour à l'allaitement n'est plus possible, sachant que l‘allaitement maternel étant la norme pour l‘espèce humaine, programmée génétiquement, le non-allaitement peut possiblement entraîner un certain nombre de pathologies à long terme sans oublier que l‘allaitement ne se cantonne pas à une question d'apport énergétique.
Il intègre la dimension cognitive et émotionnelle (c'est reconnu par la science, comme un meilleur comportement alimentaire et non pas un simple effet possible), je ne parle d'ailleurs ici que les effets bénéfique pour le bébé et non pas la mère.
Cela reste donc le top du top pour l'enfant.
NB: merci de ne pas me faire dire ce que je n'ai pas dit., cela ne signifie pas que ne pas allaiter est une ignominie, tout le monde n'a pas la possibilité que cela le soit, ni avoir eu la chance d'avoir en ça possession toute les informations dont nous disposons aujourd'hui.
Je parle bien du moment où cela est possible, pourquoi s'en privé ?
En tant que père je ne me verrais bien sur pas écarter de la vie de mon enfant mais au vue des bienfaits que cela à, je pense que le système français cité plus haut me conviendrais parfaitement. Bon après j'ai conscience qu'entre ma futur femme et moi les enfants passent avant nos désaccord et l'on a toujours étaient OK avec ça, je me doute que ce n'est pas le cas dans toute les familles.
Moi qui suis à la fois friand du groupe des des anecdotes historique je me dois de vous parlez de l'un de leur derniers morceaux avec une vidéo en corpo avec Nota bene, la chance parle d'Albert Roche le 1er soldat de France et de son parcours.... Atypique digne d'un avengers.
J'ai lu un article (ça se passe aux US) ou une maman (séparé) c'est vu ordonné par un juge d'arrêter l'allaitement du bébé pour que le père puisse avoir son temps de garde, j'ignore le contexte réel puisque article peu fourni mais cela me semble intéressant.
Honnêtement je ne sais qu'en penser, l'allaitement, c'est le top du top, le lait en poudre n'égale pas les apports, le lien maman/enfant est amplifié, bref y a que du bénéfice pour l'enfant.
Ainsi j'ai trouver un article qui me semble traite du droit d'un père sur un enfant allaité il me semble valable en France ou c'est stipulé:
Le juge ne peut pas obliger la mère à tirer son lait afin de permettre au père d’avoir plus de temps avec l’enfant. Toutefois, il peut décider à quels moments le père pourra voir son enfant et la mère devra alors adapter son horaire d’allaitement.
Ceci me semble bien plus dans l'intérêt de l'enfant et comme indiqué dans l'article c'est progressif, ainsi le père se voit tout de même profité de son enfant et vice versa.
Qu'en pensez vous ?
@Kallindra a dit dans La bouche de l'Enfer, Une aventure Buffy + Angel :
Buffy et le Scooby Gang [...]
rien que pour ce cross over ça mérite d'être lu 
@esmée c'est le manque d'éducation et cela n'est pas le propre de l'homme mais de l'humain de règle général.
Il n'y a pas de bonne raison, c'est comme ça, c'est assez affligeant, il n'y a que l'éducation qui peut pallier à ces actes d'incivismes constante. Mais encore faut il s'armer d'une patience et d'un courage à rude épreuve pour transformer un adulte à moins qu'il n'agisse en toute conscience et par lui même.
@Lapin même 80€... Faut pas abusé, un triple A de base c'est 60€ neuf a la sortie.
On peut pas dire que les éditeurs sont à la rue. C'est purement pour se faire du blé sur le dos du consommateur sans pour autant redistribuer équitablement.
@pompon tu dois pouvoir trouver des tutos sur YouTube
@pompon tu armes et t'appuie sur la gâchette en visant dans la lunette, le trait va tout droit, y a pas d'effet comparé à l'archer, juste que le carreau tombera plus vite qu'une balle, en sois rien qui empêche vraiment de passer l'un à l'autre.
@pompon arc, ça comprend aussi l'arbalète, entre une arbalète moderne et un fusil y a pas beaucoup de différence et quand on voit le nombre d'accident ou de presque accident que fait le fusil... On voit bien que c'est pas non plus donné à tout le monde de bien s'en servir. Ça revient moins chèr pour le chasseur en plus.
Par contre développe le côté financier du truc, je savais pas que c'était l'argent qui abatait les cyclistes et les ceuilleurs de champignons.
@Biquette a dit dans La réforme des retraites :
Les vrais enjeux concernent les très très gros patrimoines (qu'aucun d'entre nous n'a ici, j'insiste) qui pour le coup sont mal taxés ?
C'est notamment du a de nombreux montage financier dont peuvent se permette les riches, la succession d'entreprise fait perdre bien moins d'argent au prorata à ces personnes qui uses sans scrupule de loi dont les petites gens ne peuvent appliqué même s'ils étaient au courant de tout ce montage, (déjà faudrais payé les avocats spécialisé pour être sur de pas se raté et du coup ta plus rien a transmettre).
Taxé l'héritage n'avantage réellement personne, c'est tout le système des ultras riche qu'il faudrait repenser au delà de l'héritage (qui a déjà vu des personnes de classes moyenne faire de l'évasion fiscal ?)
J'ai aperçu un reportage vite fait du coin de l'œil ou je sais pas quel personne du gouv disait que la réforme des retraites était du "courage politique", sachant que le pays européen qui a le plus d'expérience dans se domaine a informer la France que c'était une erreur et que cela ne fonctionne pas, et plutôt que de prendre de vrai mesure (nécessaire) c'est plutôt de la facilité politique.
Après nous restons tous égaux en droit et c'est aussi dans notre droit de prolétaire de faire la même chose, la réalité quand à elle est beaucoup moins égalitaire, peut être devrions nous être un peu plus équitable.
@Kallindra je serais toi je me ferais rembourser 
@Kallindra la pré-commande c'est le mal 
