@orabig a dit dans Mais pourquoi est-il célèbre ? :
@biquette Ho ! Il a inventé un jeu !...
Genre, le jeu de dame... (je tente)
non pas un jeu !
mais comme dans un jeu, la dame lui a confié une mission, il s'est exécuté et ça l'a rendu célèbre.
@orabig a dit dans Mais pourquoi est-il célèbre ? :
@biquette Ho ! Il a inventé un jeu !...
Genre, le jeu de dame... (je tente)
non pas un jeu !
mais comme dans un jeu, la dame lui a confié une mission, il s'est exécuté et ça l'a rendu célèbre.
@delnis a dit dans Mais pourquoi est-il célèbre ? :
@biquette la chasse au papillons ? un sport ?
non
@flocon a dit dans Mais pourquoi est-il célèbre ? :
@Biquette il a tué quelqu'un ?
non, ce qu'il a fait est plutôt vu positivement
@kachina a dit dans Mais pourquoi est-il célèbre ? :
@biquette ce monsieur est un écrivain ?
oui !! mais qu'a-t-il écrit ?
@orabig a dit dans Mais pourquoi est-il célèbre ? :
@biquette a dit dans Mais pourquoi est-il célèbre ? :
Par contre le PNJ à droite c'est sa femme.
Sorti du contexte, ça......
justement, l'acronyme n'était pas anodin, c'est un indice...
@delnis a dit dans Mais pourquoi est-il célèbre ? :
@biquette certes, certes, je m'estois énervaillé pour rien
meuh non ! mais on a déjà un indice : ce monsieur était suffisamment riche pour savoir écrire.
disons que c'est un courtisan, un troubadour, un artiste ?
oui et non, c'était plutôt un administratif (eh oui !) mais il avait effectivement un "loisir" en dehors de son travail qui l'a fait connaître.
mais on n'a toujours pas la réponse, hein ! On ne sait toujours pas ce que ce monsieur a fait.
(sauf @amigo mais qui ne dira rien !)
@delnis a dit dans Mais pourquoi est-il célèbre ? :
@biquette bon au XIVe siècle Fichtre ! c'est peu de temps avant ma naissance
ah ?
cet énergumène a t il un quelconque lien avec la soie, la mode, les vétements ?
non, en tout cas il n'est pas connu pour cela.
ouiii, plus on est de fous moins il y a de riz !
@delnis a dit dans Mais pourquoi est-il célèbre ? :
@biquette une époque où les hommes portaient des collants et des robes, sous Henri III & ses mignons ? un peu comme maintenant à l'Elysée
XIVe, précisément, donc avant Henri III.
Et ce monsieur n'avait pas de mignon. Par contre le PNJ à droite c'est sa femme.
@delnis a priori son jonc est toujours intègre !
Mais vu ses vêtements, oui c'était plutôt un homme riche.
Par contre pas du tout limousin !
tiens, puisque je suis d'humeur taquine aujourd'hui, je relance avec une autre période et un autre domaine !!
qui est le monsieur à gauche ?
je ne cherche pas son nom, à vrai dire personne ne le sait vraiment, mais ce qu'il a fait.
pas d'enfants ici mais des neveux ravis d'y retourner !
mais même constat que @loutre : j'habite près d'une petite école primaire de quartier, sans parking, et certains parents en grooosse voiture n'hésiteraient pas à se garer directement dans la cour de l'école s'ils le pouvaient. Après moi le déluge ! Heureusement c'est une minorité, mais suffisamment visible.
@dirty-cop a dit dans Conan le barbare :
@delnis Le slip fourrure, un must.
faut bien se réchauffer l'hiver quand il gèle à pierre fendre...
merci !!
en vrai je n'aime pas du tout ces muscles saillants sur les "vrais" gens, mais dans les œuvres de fiction, pas de pb ! C'est le perso qui veut ça.
ahhh un nouveau jeu !
bon, la photo a été prise récemment, je suppose donc que le monsieur est vivant.
et il est dans un amphi (avec les fameux sièges qui défoncent le dos), donc un universitaire ?
monsieur, qui n'a pas suffisamment joué aux meccano dans son enfance, a voulu réviser seul les deux voiture, a enlevé une pièce importante de la sienne et l'a mise par erreur (c'est bien un homme ! ) dans celle de sa femme et paf, double pépin !
ahhh merci ! je crois que la prochaine virée à la librairie de la ville ne sera pas infructueuse !!
mais tu nous donnes les meilleurs indices !!
@kallindra ah oui effectivement on ne parle pas du même !
mea culpa j'ai lu trop vite !
le musclé auquel je pensais c'est surtout celui de Thomas et Buscema
c'est vrai, l'idée de départ est relativement identique (du muuuscle !) mais les deux conan, papier et pellicule, sont radicalement différents.
alors que celui du film n'est - finalement - pas si con, sauf quand on parle de chameau, celui des comics est misogyne, un peu idiot, braillard et en slip mais c'est pour moi finalement tout aussi jouissif