Euh les amis vous savez que la plupart des successions "normales" (du français lambda j'entends) sont peu taxées, mais dès que l'on dépasse un montant de 100.000 par mouflet ça commence à casquer ? Que plus on s'éloigne dans la parenté plus on paie ? (55, 60 %)
Les vrais enjeux concernent les très très gros patrimoines (qu'aucun d'entre nous n'a ici, j'insiste) qui pour le coup sont mal taxés ?
Alors oui on pourrait soit taxer plus (ex en baissant l'abattement des enfants ou en taxant le conjoint, qui ne l'est plus) mais là ce seront les plus pauvres qui paieront, avec parfois la nécessité de vendre leur seul bien, soit taxer moins mais il ne faut pas se leurrer ce sont les gros qui vont en bénéficier (les petits ne le sont pas, ou peu je rappelle).
Et ça fait grosso merdo 20 ans que j'en entend parler de ce serpent de mer... TOUS les ans, sous tous les présidents, la question revient sur le tapis, sans bouger car c'est surtout une question de gros patrimoines, contrairement à ce que l'on pourrait penser
Sur la place des femmes (question très accessoire mais on revient aux retraites) : j'ai un doctorat, étudié et travaillé plus que de raison (35h LOL !), celui qui m'interdira de travailler n'est pas né. A la maison chacun met la main à la pâte.
Je vois aussi beaucoup de divorces où un fait traîner au max pour éviter de filer quoi que ce soit à l'autre qui entre-temps vit dans la misère.
Bref je veux MA retraite.
edit. fôtes d'orthographe corrigées
)
