Messages postés par Coyotito

@Hilda-Van-Holp oui, mais en même temps, puisque c'est l'intérêt matériel et financier qui les motivaient, c'est quand même une forme de prostitution, à cercle restreint disons.

Le vocabulaire a aussi son importance. Fût une époque où l'on disait "favorite" mais c'était plutôt pour les rois. Au 19e siècle, on disait "courtisane" ou "grande cocotte".

Mylène Farmer a même retenu le mot de "catin", autant de façons de décrire la même chose.
Tout ça pour dire que "pute" me parait encore plus dénigrant de nos jours que ces mots anciens, comme si on régressait dans la considération des femmes.

@Twillily Quelle idée formidable ! J'aimerais voir la même chose près de chez moi !
J'avoue, j'aime les fleurs.

@Peri J'ai fait une recherche et on parle de secours pour ceux tombés à l'eau mais aucun mort trouvé, au moins à ce point des infos.

@Cygoris Quand j'étais gamin, les feux rouges ronds à l'arrière m'amusaient beaucoup, je ne saurais dire pourquoi.

@agathe Allons bon, même les marmottes sont touchées par un mouvement sectaire, quelle époque !

@Peri Heureusement, pas de victimes signalées.

Je viens de constater que je suis passé de 7e à 8e. Qui a piqué ma place ?

Personnellement, sur la façon de se vêtir légèrement, je pense plutôt que celles qui font ça se mettent en danger.

Si déjà des femmes plus vêtues se font harceler, pourquoi accentuer cette prise de risques ?

Pour qualifier une femme de "pute", il faudrait plus que des vêtements légers selon moi, ça tient plus au comportement, au langage, et comme ce mot est particulièrement grossier, il faudrait en plus que moi même j'ai une raison de le prononcer, ce que je n'ai pas.

@agathe Le dernier me plait beaucoup

Graziella De Michele : "le pull-over blanc" 1986

Je viens de jeter un oeil, je me maintiens à la 7e place.
J'aurais dû répondre bien pour une de Johnny et une de Joe Dassin, m'en veux un peu là.

Spoiler

J'ai tenté le coup, et n'ai pas été le meilleur. C'est l'histoire de ma vie ça ...

@agathe Est-ce que tu n'aurais pas dû poster ton message ici ?
https://www.popcornfr.com/topic/8981/vos-musiques-des-années-2000/77

@Melodia plutôt ...

Spoiler

Faut m'lécher

Avez-vous remarqué qu'il y a une contrepeterie dans "mots fléchés" ?

@Cygoris et les fourmis sauront écrire "détiendrons" correctement

Mon aigreur ne m'enverra ni en prison, ni à l'hôpital, ni au cimetière.
Fin du débat en ce qui me concerne.

@Guizmo a dit dans Légaliser le cannabis :

@Coyotito Toujours les mêmes rengaines . Dans ce cas là on interdit la production intensive et le problème est réglé.
Et faire croire que la consommation se reportera sur des produits plus dangereux est un leurre.

Je crois que si, les trafiquants feront pression sur les clients actuels du cannabis pour qu'ils prennent du crack, déjà trop répandu.

Il y a une différence entre des fêtards qui boivent et qui fument un peu en soirée et des personnes camées qui se détruisent à petit feu.

Je ne fais aucune différence en effet, degré zéro de l'intelligence dans les deux cas.

Et tout ce dont tu parles ce sont des médicaments à la base, tout à fait légal. Disponible en pharmacie.

Le détournement d'usage d'un médicament n'est pas un argument recevable à mes yeux justifiant la légalisation du cannabis.

J'ai vu une fois un reportage qui disait que dans un des états des USA qui a autorisé la culture et l'usage du cannabis ça avait fait baisser de deux mètres la hauteur du fleuve Colorado passant par là, tant il y a de "cultivateurs".

La légalisation n'arrangera rien à la délinquance, ce qui intéresse les trafiquants, ce n'est pas le cannabis, c'est le trafic illégal, c'est tout !
Si on autorise cette saleté, le trafic s'emballera sur la cocaïne encore plus dangereuse.
Alors allons-y, autorisons tout, y compris l'héroïne, ça ne tuera que des cons !