Messages postés par Delnis

@delnis a dit dans Mystères ? :
Bon allez je fais une petite relance

Personnage célèbre :
Personnage commun :
Matière :
Musical :
Film / TV:
Verbe:
Lieu:
Forme ou couleur:
Objet:
Animal: Insecte

Début: une femme se réveille enfermée dans un genre de caisson médical, que se passe t il ?

Distribution
Mélanie Laurent : Elizabeth Hansen
Mathieu Amalric : M.I.L.O
Malik Zidi : Léo Ferguson
Éric Herson-Macarel : le capitaine Moreau
Laura Boujenah : Alice Hansen

mon avis:
Alors d'abord un conseil: ne surtout pas se faire Spoiler ! ce thriller repose en grande partie sur un mystère, alors ne lisez pas une ligne, pas un résumé, ne regardez pas une vidéo, rien, regardez le et puis c'est tout. Je vais d'ailleurs me limiter au strict minimum pour éviter cet écueil.

Alexandre Aja c'est "la colline a des yeux" & "Haute tension" donc ce mec aime nous faire peur, il partage son temps entre les plateaux US et français et là il récupère un projet qui passa entre les mains d'Anne Hathaway puis Naomi Rapace. Alors dans le genre minimaliste c'est dur de faire mieux et le défi est là et c'est forcément très très casse gueule.

Sans spoiler disons que le film repose à 80% sur les épaules de Mélanie, détestée en France et adulée aux USA. Disons le c'est une épreuve que jouer un tel film et de mon point de vue elle s'en sort très bien. C'est un Thriller donc ambiance sombre et son de bonne qualité car visuellement il n'y a forcément rien de très spectaculaire et beaucoup se lasseront vite.

Pour une fois qu'on fait un film de SF j'applaudis et j'en redemande et même si évidemment on aura une impression de déjà vu à la fin, on est quand même séduit par l'imagination de l'auteure.

Un peu lent au début j'ai trouvé la 2e partie plus dynamique et prenante

6/10 pour la performance audacieuse du duo

@kachina @Wolfen @icescream

bon c'était un peu facile mais c'était un exemple pour les rookies

Indice: chanson écrite par le papa d'un des Daft Punk (merci @LeaPierce pour la vidéo de Seb)

n'hésitez pas à poster la réponse (clin d'oeil)

@kachina Woody Allen ?

@kachina

Mme propose Patrick Dempsey (Dr Mamour)

@doc-cranium Ha merci de l'info mais bon Kubrick c'est quand même autre chose, son oeuvre traverse le temps.

@doc-cranium Oui il y est né mais a ensuite déménagé en Angleterre où il tourna tous ses grands films à Londres.Il y est enterré d'ailleurs.

@doc-cranium

Ils nous caricaturent, Kubrick est anglais

P A T H S . OF . G L O R Y

1957 - Stanley Kubrick - USA - 1h28

Distribution:
Kirk Douglas: Colonel Dax
John Stein: Capitaine Rousswelt
Harold Benedict: Capitaine Nicolas
Adolphe Menjou: Général Broulard
Wayne Morris: Lieutenant Roget
Peter Capell: Préside la Cour Martiale
Timothy Carey: Soldat Maurice Férol
Emile Meyer: l'Aumônier
Joe Turkel: Soldat Pierre Arnaud

Résumé:
1916 - la grande guerre est en plein enlisement, les tranchées semblent établies et plus rien ne se passe. Un Général décide d'un assaut de la cote 110, sévèrement défendue, elle échoue. Certains refusent de monter à l'assaut ce qui rend fou de rage l'état major. C'est l'histoire longtemps cachée des fusillés français pour refus d’obéissance de la 1ere guerre mondiale, un film longtemps interdit en France qui nous plonge dans l'horreur des tranchées.

Préambule: la polémique
Après le centenaire de cette épouvantable guerre, il devenait nécessaire de créer ce sujet. Il s'agit d'un film de guerre sur le drame des soldats français fusillés pour l'exemple pour avoir refusé un ordre. C'est Stanley Kubrick qui adaptera le livre "Paths of Glory" de 1935 écrit par un ancien combattant américain. Rappelons que l'Amérique du Nord a rejoint le conflit en avril 1917.

Ce qui surprend dans ce film de guerre c'est le parti pris de dénoncer une erreur, celle d'un état major, non pas allemand, mais français, aussi comment ne pas polémiquer ?

En effet n'y avait il pas autre chose à faire sur cette guerre ?

De plus la leçon de guerre donnée par des anglo-saxons, c'est quand même un peu difficile à supporter, eux qui furent largement aussi belliqueux que nos ancêtres et surtout qui continuent leurs incessantes guerres impérialistes auxquelles nous avons renoncé.

Bref alors que la propagande sur la "grande armée américaine" bat son plein à Hollywood, ils produisent un film sur le foirage de l'armée française, et le film fût logiquement interdit en France pendant très longtemps. C'est compréhensible, c'est la petite histoire qui cache la grande Histoire, alors à nos "amis" anglo-américains je dis:

Quand tu vois la poussière dans l’œil du voisin, commence par enlever la poutre qui est dans ton œil !

Pour conclure la polémique, on peut s'étonner de la quasi absence de films français sur l'héroïsme de cette guerre que nous avons gagné quand même, peut-être que les nouvelles générations de cinéastes auront cette inspiration, ce respect, on leur doit notre liberté, mais ils préfèrent se pâmer devant le soldat Ryan, ...

Mon avis:
Mais venons en au film, le choix du N&B est très judicieux pour créer l'ambiance particulièrement lugubre de ces tranchées boueuses. Ensuite j'ai hésité pour le langage et fait plusieurs essais, voila ma réflexion: nous sommes français et il est particulièrement perturbant de voir l'armée française parler anglais, soyons cohérents, ce film doit être vu en VF, c'est comme "Das Boot" qui doit être vu en Allemand ou "lettres d'Iwo Jima" en japonais, c'est fondamental pour la crédibilité de l'ambiance.

Inversez les rôles et demandez aux américains de visionner "The Patriot" en Français...

Bref si l'art se veut universel, ça ne va pas de soi pour le cinéma historique, qui n'est pas du divertissement, mais quasiment entre le documentaire et le débat historique et souvent la propagande.

Le début du film nous décrit assez fidèlement la vie dans les tranchées pour très vite basculer sur le sujet qui est le commandement et ses excès, et on peut dire que les Généraux sont particulièrement pédants, hautains et immédiatement détestables, sans les avoir connu, on se doute qu'il y a forcément une part de vérité, mais à mes yeux c'est une caricature grossière, nos généraux étaient avant tout des patriotes, certains vétérans de la guerre de 1870 et des traumatisés de la défaite de Sedan et la perte de l'Alsace Lorraine.

Aussi en faire un portrait aristocratique, est une hérésie, eux les descendants de plus d'un siècle de lutte pour la démocratie et nos libertés. Je rappelle que nos généraux s'appelaient Foch, Joffre, Weygand, Clémenceau, Pétain et Galliéni, ... Le ministre de la défense étant le Général Lyautey. Rappelons qu'à cette époque, la France était une grande puissance, un Empire, et que l'Europe dominait le monde. Après cette guerre suicidaire, tout bascula outre atlantique.

Très vite on entre dans le huis clos de la difficulté d'ordonner à des hommes non pas de se battre mais de mourir pour à peu près rien, rappelons que certaines offensives on fait plus de 20 000 morts dans une seule journée, qu'une bataille comme le chemin des dames fît 100 000 morts. Alors effectivement on se doute que de ci de là, il y a eu des situations où les soldats furent découragés et forcément dans l'autre camp ce fut pareil, même chez les anglo-saxons, comme s'ils n'avaient pas exécutés des déserteurs, pfff ....

La guerre devant continuer et les ordres exécutés, on ne peut accepter la moindre désobéissance, et la mort ne peut être que la sanction pour qui refuse de se battre. C'est l'éternel débat sur la discipline dans l'armée et la complexité de l'obéissance dans une guerre longue et terrible par cette immobilité.

Kirk Douglas est excellent dans l'officier intermédiaire, le capitaine de terrain, près de ses hommes et en même temps, rouage nécessaire avec l'état major, il n'aura de cesse d'essayer de rapprocher les 2 points de vue et d'éclairer l'aveuglement de généraux naturellement préservés du feu.

Le film est très court et va s'articuler essentiellement sur le simulacre de procès de 5 soldats pris au hasard pour être fusillés pour l'exemple, débat servant évidemment au vrai procès qu'est celui des états-majors, plus préoccupés de Gloire ou de Politique que de la vie des hommes, vulgaire chair à canon, et là ce débat là il est plus que légitime, mais il est universel et sûrement pas français, ce pays qui justement fit tant en Europe pour renverser les régimes monarchiques et despotiques comme l'Allemagne.

Au final un film bien réalisé, au sujet légitime, très puissant, qui a du grandement aider à restaurer l'honneur de ces soldats longtemps traités de lâches et déshonorés.

Mr Kubrick, pourquoi ne pas avoir fait un film sur l'état major anglais ? si peu aristocratique n'est ce pas ?

Bon j'ai vu un documentaire sur la pauvreté aux USA et cette frang de pauvres retraités qui migrent selon les saisons. L'affiche parle de beauté foudroyante, bof, bof, qqs belles images n'en font pas un chef d'oeuvre, c'est un film plutôt sociologique qui montre une réalité cachée de l'Amérique du nord. Je me suis globalement ennuyé

BTM - Episode 6 - retour à la Liberté
@Blind-test

Pour fêter la fin des restrictions sanitaires, et apprécier à nouveau la liberté, qqs chansons cultes, plus ou moins connues seront soumises à votre culture, y'en a pour tous les ages.

20 extraits de difficulté croissante vous attendent et même si vous arrivez en retard vous pourrez toujours réaliser de belles remontadas avec les Bonus et Super Bonus

Pendant ces 2 semaines il y aura quelques indices sur les chansons du jeu que je posterai de ci de là dans mes messages, alors ayez l'oeil

Alors ouvrez votre Agenda et réservez cette soirée dans Popcornfr ♫ ♪

JEUDI 27 MAI - 20H30

Si les Blind Tests vous plaisent n'oubliez pas de voir inscrire dans le Groupe BT

Alors pour patienter et faire découvrir le principe aux petits nouveaux: un exercice gratuit:

Comme indice, chanson interdite depuis la COVID !! =:-)

Un 2e extrait demain matin si vous séchez

@jool Allez cet après midi ma family s'y colle !

@leapierce merci pour la vidéo de Seb, j'ignorais le talent du père de l'un d'eux

@hornet

Histoire de recadrer ce sujet Hommage je poste Un Index de femmes Historiques

Claudie Haigneré (1957- ) Première femme française dans l’espace
Sa fiche WIKI

Quel parcours quand même !

Médecin, docteur en neurosciences
Spationaute
Ministre déléguée à la Recherche et aux Nouvelles technologies
Ministre déléguée aux Affaires européennes
Occupation actuelle:
Ambassadrice et conseillère auprès du directeur de l'Agence spatiale européenne

@riad ta dernière phrase signifie quoi ? "athées chrétiens jusqu'à l'os "

On est ce qu'on est, et alors ?

On demande juste de respecter une charte d'un forum, que tu as lue et signée, et a fortiori un sujet "Hommage" ou le cul n'a pas sa place

@hornet Merci

@marie-thérèse c'est une Oligarchie qui se moque de nous , alors oui parfois ils sont obligés de lacher un peu de lest en sacrifiant les maladroits, mais bon tout ce petit monde bouffe et baise ensemble.

ben moi je ne valide pas pas, SVP évitez ça ici

@ayamé tout à fait d'accord, les scandales médicamenteux sont nombreux et sont aussi souvent complexes pour la Justice. Le pouvoir de la chimie et l'agrochimie est absolument colossal. Les médecins et soignants qui ont utilisé le remdesivir, cette merde retirée par l'OMS en septembre, ne doivent pas être très fiers, ils ont été trompés par Macron et son conseil pseudo scientifique de vendus à Giléad.

En Avril 2020 !! l'IHU disait que ce produit ne fonctionnait pas et avait une toxicité rénale et l'ont stoppé. On parle de victimes là, de patients à qui on a injecté un poison inefficace, couteux et dangereux.

Pendant ce temps là la tempête soufflait sur cette bonne vieille HCQ, et sur Raoult ...

Il n'y a pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.

Te souviens tu du Tamiflu* du laboratoire Roche ? Ce médicament devait guérir la grippe, grâce à ses études randomisées et tout le cirque dont parlent des ignorants ? TLM a très vite vu que c'était du vent et que le produit ne sert à rien, mais cela n'a généré aucun scandale. On peut aussi parler des médocs des AVC ou pire de l'Alzheimer, tous ces gadgets couteux sans aucun intérêt hormis d'enrichir leurs fabricants.

Son testament en qqs lignes:

« Je me rebelle indignée, avec tout le venin de ma haine, ou avec tout le feu de mon amour — je ne sais encore — contre le privilège que constituent encore les hautes sphères des forces armées et du clergé. »

« Perón et notre peuple ont été frappés par le malheur de l’impérialisme capitaliste. Je l’ai vu de près à travers ses misères et ses crimes. Il se dit défenseur de la justice, tout en étendant les griffes de sa rapacité sur les biens de tous les peuples soumis à sa toute-puissance… Mais plus abominables encore que les impérialistes sont les oligarchies nationales qui se soumettent à eux en vendant ou parfois en offrant, pour quelques pièces de monnaie ou pour des sourires, le bonheur de leurs peuples. »

Que voulez vous retirer de ces quelques phrases ? RIEN

Alors voilà une femme au parcours impressionnant, sa vie est un véritable roman qui fût d'ailleurs mise en scène dans une comédie musicale "Evita" et un film rendu célèbre par la chanson reprise de Madonna.

Elle oeuvra pour le droit des femmes en créant notamment un parti politique féministe, obtint le droit de vote des femmes en 1946, leur éligibilité à l'assemblée en 1947 et devint même un genre de 1ere ministre aux cotés de son mari Juan Peron.

Malheureusement en 1950 elle fût frappée par un cancer du col de l'utérus qui l'emporta en qqs mois à 33 ans.

Sa mort causa une émotion immense en Argentine où ses funérailles furent grandioses.

Funérailles d’Eva Perón.

En 1996 le film "Evita" où Madonna nous transmet ce moment avec son immense talent ♫

"...Don't cry for me Argentina
The truth is I never left you
All through my wild days
My mad existence
I kept my promise
Don't keep your distance..."