Bonsoir !
Je prends rarement les transport en commun et c'est tant mieux parce que le manque de civilité de certain utilisateurs fait peur à voir. Ils écoutent leur musique avec le son à fond, ils insultent les gens qui ont le malheur de le leur faire remarquer, ils se montrent menaçant physiquement. Bref, ils pourrissent la vie des autres.
Il y a des paires de baffes qui se perdent ! ! ! 
Je n'écoute pas spécialement le K-pop, mais j'avoue que cette chanson a fait mouche quand elle est passée par hasard à proximité de mes oreilles.
@jool Les gros seins sont très utile pour faire tourner le commerce et notamment les kiné qui doivent remettre le dos en place et soulager certaines douleurs ... 
@Delnis nous a cité Marie Curie, mais qui connait réellement cette femme et son œuvre ? Personnellement, dans mes cours avec les 1ère Bac Pro je parle beaucoup de cette grande Dame, tout comme je vais aborder aussi Simone Veil.
Marie Curie, de son nom de jeune fille, Sklodowska est née à Varsovie (actuelle Pologne) qui se trouve dans l'Empire russe à cette époque le 7 novembre 1867. C'est une excellente élève qui souhaite poursuivre des études supérieures pour ensuite enseigner, mais cela est interdit aux femmes. En 1891, elle quitte Varsovie pour venir étudier en France. Après de brillantes études, elle finit par travailler dans des laboratoires n'offrant pas de bonnes conditions de travail. Pendant cette période, elle rencontre un certain Pierre Curie avec elle va finir par travailler. Finalement, elle décide de rentrer à Varsovie pour se rapprocher de sa famille et enseigner comme elle le voulait plus jeune. Pierre Curie lui demande de revenir en France en 1895. Ils finissent par se marier en juillet 1895. A cette époque, des travaux sur les rayons X mettent en émoi le monde scientifique. Marie Curie qui cherche un sujet de thèse opte finalement pour l'étude du rayonnement de l'uranium. Plus tard, Pierre Curie laissera tomber ses propres sujets d'étude pour travailler avec son épouse qui commence à collectionner des prix divers et variés pour ses recherches. Elle finit par enseigner comme elle souhaitait tout en continuant son travail de recherche.
En 1910, elle postule pour une place l'Académie des Sciences qu'elle n'aura pas à cause de la misogynie et la xénophobie qui règne en France à cette époque. Cependant, elle est la première personne à obtenir deux prix Nobel pour ses travaux scientifiques (prix Nobel de physique en 1903 avec Pierre Curie et 1911 prix Nobel de Chimie). Quand la Grande Guerre éclate, Marie Curie met son savoir au service de la France. Elle mettra en place la radiologie et développer des ambulance avec du matériel de radiologie, indirectement elle participe au développement dans les hôpitaux de cellule de radiologie et passe une partie de son temps à former le personnel qui va manipuler cette nouvelle technologie.
Cependant, on a tendance à oublier que Marie Curie fut aussi une mère. Elle a eu deux filles qui marcheront sur les traces de leurs parents. Irène Joliot-Curie qui recevra un prix Nobel de Chimie en 1935 puis elle intégrera le gouvernement du Front populaire en 1936 au poste de secrétaire d'Etat à la recherche scientifique. Un exploit quand on sait que les femmes ne possédait pas le droit de vote ni celui de se présenter à des élections pour exercer des fonctions d'Elus. Eve Curie ne fera pas d'étude scientifique comme tous les membres de sa famille, elle se lancera dans les arts et notamment la littérature.
Depuis 1995, Marie Curie repose au Panthéon et y sera la seule femme honorée pour ses propres mérites jusqu'en 2014/2015. C'était donc la première fois que l'on reconnaissait qu'une femme méritait sa place au Panthéon uniquement pour son œuvre, son travail. La première femme reposant au Panthéon, Sophie Berthelot, n'était là que pour "éviter" de séparer un couple fusionnel, donc pas pour ses mérites (elle est au Panthéon en hommage à sa vertu conjugale).
Depuis que j'ai eu l'occasion d'en parler avec les élèves, j'ai remarqué qu'ils ont développé une certaine curiosité. Ils s'intéressent beaucoup à l'humain dans l'histoire, ils veulent savoir qui fait quoi (de bien comme de mal). Il y a toujours une question pour savoir ce qu'on fait les femmes. Marie Curie leur a bien plus parlé que Jeanne d'Arc par exemple.
Perso, mon hymne pendant mon adolescence c'était quelques chanson que j'écoutais avant de me lancer en compétition sportive. L'une de ces chansons c'étaient évidemment l'inévitable:
Et ouais, I'm just a girl ... Et alors ? Sinon j'aimais bien aussi Spider Weeb et Sunday Morning. Par contre, j'étais beaucoup moins amatrice de la façon dont le groupe a évolué et de la carrière solo de Gwen.
Comme dit, j'avais quelques chansons qui me mettais la pêche avant de faire quelque chose. C'était de la motivation à l'état pur et cela fonctionne encore. J'adore la musique pour ça.
@kallindra a dit dans Ecrire à la main :
S exercer régulièrement est important, vous ne savez jamais quand vous aurez besoin des muscles de vis mains, poignets et bras ^^
Il y a d'autres moyens de s'entraîner 
@sylareen a dit dans Le ras-le-bol des femmes :
Pourquoi ce serait à des petites filles d'école élémentaires (mais même en maternelle ce genre de schéma existe déjà) d'expliquer ça à des adultes professionnels de l'éducation ? Il ne faut pas se tromper de responsable.
Tu as bien raison, ne nous trompons de responsable. Les premiers acteurs de l'éducation des enfants ce sont les parents. Il faut absolument et en urgence arrêter de croire que c'est le boulot du professeur de faire l'éducation des enfants. Les profs sont là pour transmettre les bases d'un savoir aux enfant ainsi que les règles de base de la vie en société dans le microcosme de l'école. Donc si on déresponsabilise les parent en demandant aux profs de faire tout le travail, ça n'avancera jamais.
Donc stop de balancer des choses comme c'est le boulot des profs de faire ci ou de faire ça. Bientôt on va nous inventer que les prof doivent assurer le rôle d'agent de circulation devant l'école et s'assurer qu'il n'y a pas de délinquant pouvant raquetter les enfants ou leur revendre de la drogue. Eh oh ! Il faut arrêter le délire. Si tout le monde faisait sa part de boulot et le faisait bien, il y aurait beaucoup moins de pb.
@fantome Je ne mélange pas tout, je fais comme toi, je pousse le raisonnement à l'extrême en gardant un dénominateur commun: une mort.
On parle bien de tuer un meurtrier par exemple. Tu tue quelqu'un dans un accident de la route, tu es un meurtrier. Tu n'en a peut-être pas l'intention, mais le résultat est là. Il y a un mort et part ta faute. Pareil pour les autres exemples, seul le résultat compte: la mort.
Et ma question c'est à partir de quand on décide que machin mérite de trépasser et donc quels seraient les motifs pour ne pas être exécuté ?
Tu trouves cela absurde ? Peut-être est-ce parce que je trouve ta propre position absurde. Bien que nous soyons des animaux, nous avons acquis deux ou trois petit truc qui fait de nous une civilisation. La peine de mort ne se poserait pas si la peine de prison à perpétuité étaient réelle. Donc, de mon point de vue, parler de peine de mort et être pour cette solution est purement et simplement absurde.
@sylareen Où l'on voit du communautarisme ? Bah il y a des tonnes d'exemples de personnes trop extrémistes sur ce point. Que cela soit LGBT, Féministe, Anti-raciste, etc.
En ce qui concerne la communauté LGBT on va parler de la twitosphère qui attaque tout ce qui ne rentre pas dans leur moule idéologique. Là je pense à JK Rowling qui est accusée d'être transphobe parce qu'elle a dit que seule une femme peut avoir ses règles ou accoucher. Ce n'est pas con comme réflexion ? On parle de l'attaque en règle d'une part extrémiste de la communauté LGBT contre le jeu Cyberpunk 2077 pour une image du jeu représentant une publicité pour une boisson (dans le jeu qui est un univers dystopique violent). On va se déplacer un peu vers les Etats-Unis d'Amérique où les plus extrémistes font du prosélytisme à l'école. On peut aussi parler de la marche des fiertés de de Lyon (https://actu.fr/auvergne-rhone-alpes/lyon_69123/corteges-en-non-mixite-pourquoi-la-marche-des-fiertes-de-lyon-fait-polemique_51562775.html). Je vais arrêter là les exemples négatifs, car dans l'ensemble la communauté LGBT est bienveillante et ne cherche qu'à défendre les droits de tout à chacun de vivre libre et d'exister. Mais cela ne doit pas occulter le phénomène communautaire qui parfois se développe et détruit tout les efforts et les messages de tolérance que la communauté veut véhiculer.
Même si Reservoir Dog est un film génial et que Mr Blonde est un personnage d'enfer, je vote Hanibal Lecter (Anthony Hopkins quoi).
Bonjour.
Ce sujet me rappelle mon arrivée sur le forum où l'un des membres m'avait bien recommandé d'enseigner que les Pyramides étaient des pistes d'atterrissages extraterrestres (bonjour Stargate) ... sur le ton de l'humour.
Je pense que tu peux douter de la paroles des scientifiques, mais tu ne peux pas douter des faits qui résistent sans problèmes à l'examen des détracteurs de ce genre de thèse. L'exemple de la datation au carbone 14 est ce qu'il y a actuellement de plus fiable pour dater les choses, les ossements, etc.
Croire que ET est venu sur Terre construire les Pyramide d'Egypte, Mayas, etc. C'est de la science fiction (car totale absence de preuve étayant cette hypothèse) qui permet de faire de bons films et séries (Coucou Stargate, oui j'adore cette franchise) ou des jeux vidéos vraiment sympathique (comme Mass Effect). Et ce n'est rien de plus.
Cet obscurantisme volera en éclat comme Pour ce Youtuber platiste qui voulait prouver que le soleil ne pouvait pas être présent H24 en antarctique puisque la Terre est plate ... Et c'est le drame pour lui.
Rêver, c'est beau et c'est aussi ce qui fait avancer l'humanité, mais il faut aussi rester réaliste. Les faits, rien que les faits, voilà mon crédo quand j'enseigne à mes élèves l'histoire et la géographie, mais le plus important pour moi c'est de les aider à développer leur esprit critique afin d'être le moins manipulable possible et j'insiste toujours sur le faits que j'enseigne des choses qui sont actuellement considérée comme étant vrai, mais que rien nous dit qu'à l'avenir elles seront démontrées comme fausses. J'insiste aussi sur la différence qu'il y a entre croire et savoir. Croire relève souvent de la foi comme en religion et savoir relève souvent d'un travail de recherche et de recoupements de faits avérés comme en science par exemple.
@jed J'en ai bousillé des paires de basquette en freinant avec les pieds quand je faisais du vélo 
@guizmo Je ne peux dériver lors de ma prise de tangente, car j'ai le sinus bien prit et cela m'empêche, mais les signes sont positifs et les degrés montent en ce moment
@Maât Pour te répondre, je vais utiliser un exemple très français que l'on connait tous, ne serait-ce que de vu: Notre Dame de Paris.
Quand elle a brulé, ce fut une catastrophe, car ce bâtiment patrimoine de l'humanité bâti en plus de 2 siècles (commencement début du 12e siècle et fin milieu du 14e siècle en gros). On peut dire que les gens de cette époque n'avait pas le matériel et les connaissance mathématiques, scientifique et autres que l'on a aujourd'hui. Pourtant, lors de la rénovation du toit de Notre Dame de Paris, les ouvriers étaient émerveillés par l'ingéniosité ainsi que la technique de nos ancêtres. Ces mêmes personnes ont affirmé qu'aujourd'hui, on serait incapable de construire un bâtiment comme Notre Dame de Paris car on avait perdu le savoir faire de nos ancêtres (chose qui serait faisable de faire avec un peu de recherche puisqu'il existe des sites de restauration fait de manière dite traditionnelle). Bref, pourquoi cet exemple est parlant à mon avis ? Simplement parce qu'il y a des gens qui affirme que ce ne sont pas les français du Moyen Âge qui ont construit Notre Dame de Paris (qui tout comme toi affirme que c'est le vestige d'une ancienne civilisation rénové ou bien des extraterrestres venus en goguette sur Terre, au choix).
Des travaux documentés existent sur la façon dont on a construit les Pyramides et sur comment on a transporté les ressources nécessaires pour leur construction. Ces mêmes recherches ont même déterminées d'où venaient ces matériaux (notamment les carrières de pierre) travaux qui ont était caricaturés dans Astérix chez Cléopâtre.
Voilà des liens qui sont de la vulgarisation sur le sujet:
Comme tu le vois, je multiplie les sources même si elles se contre disent sur certain point afin d'ouvrir le champ de recherche et affiné ma compréhension. Attention, Wikipédia est un site qu'il faut toujours mettre en face des autres sources, car il est participatif et donc des erreurs peuvent s'y retrouver.
Par contre, je réfute ton affirmation qu'un peuple puisse disparaître sans laisser de trace. On a bien retrouvé les traces d'existence des dinosaures (ossements, fossiles, etc), on a retrouvé les ossement de Lucile (vieux d'environ 3 millions d'années) en Ethiopie et on n'arriverai pas à trouver/prouver l'existence d'une civilisation plus récente qu'eux ? J'ai un affreux doute en ce qui me concerne sur ce point. Donc non, je ne pense pas qu'il soit possible qu'une civilisation ait pu disparaître sans laisser de trace. On aurait forcément des citation dans l'histoire des autres peuples et civilisation (je rappelle que l'écriture est apparue il y a environ 5000 ans et qu'avant on a des sites archéologiques, des peintures rupestres et compagnie comme source).
Je me demande ce que les humains dans 10000 ans de ça diront en trouvant les œuvres de Picasso ou Dali ?
Bande de chenapans ! bande de sacripants ! Venez participer à ce quizz afin de rendre hommage au travail de notre bon ami @Delnis ! ! !
Sacrebleu ! Sapristi ! Diantre ! Au QUIZZ et plus que ça !
Désolée, je né peux rien ... j'ai du mal à me Logue en rythme et ma difficulté croissante devient exponentielle, mais bien heureusement je ne souffre pas d'arithmétique cardiaque
@Maât A qui penses tu quand tu parles de "grands conspirationnistes" du passé reconnu aujourd'hui ? Galilée ? Copernic ? Darwin ? Colomb ? De Vinci ? Si c'est ce genre de personnes, on ne peut pas dire qu'ils sont conspirationnistes, simplement parce qu'ils se sont opposés à une vision religieuse du monde avec l'aide de la science.
J'avoue avoir du mal avec l'argument "les égyptiens ne peuvent pas avoir construis les pyramide avec leur faible niveau technologique, etc." car comme je l'ai donné en exemple avec Notre Dame de Paris, nos ancêtres étaient très ingénieux. On retrouve cela à toutes les époques avec les Romain capable de construire des route parfaites sur plusieurs centaines de kilomètres, des aqueducs toujours debout de nos jours, le mur d'Adrien dont on retrouve le principe en Chine avec la grande muraille. A savoir que c'est la seule construction humaine visible depuis la lune à l'œil nu. Comment les chinois de l'époque ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Grande_Muraille ) ont pu réaliser cette construction avec leur niveau technologique, un bâtiment si grand qui a résisté au temps et a marque le paysage de la Terre de manière si forte.
Le passé est nébuleux, on fait des hypothèses, on les confronte aux preuve et les conclusions arrivent. Même avec une démarche que l'on qualifiera de scientifique, les historiens peuvent se tromper et d'ailleurs, régulièrement des nouvelles études nous apportent des précision qui permettent d'affiner nos connaissances du passé. Et c'est bien parce que l'on utilise la méthode scientifique pour avec des preuves irréfutable que l'on est passé de la Grèce antique qui trouvait des os de dinosaures et les prenait pour les reste d'un Titan à aujourd'hui où l'on est capable de reconstituer un dinosaure en image de synthèse à partir de ces os, de deviner son régime alimentaire grâce à sa mâchoire et la fossilisation de son lieu de vie, etc.
Tout cela pour dire que si l'on ne trouve pas un indice, il n 'y a pas de preuve, pas de preuve signifie que l'on ne peut pas faire d'hypothèse crédible et que cela revient à faire de la Fan Fiction, de la science fiction, donc autant écrire un roman dans ce cas et personnellement j'adore les romans car ils ont un fort pouvoir d'évasion et ouvre un monde onirique qui permet de s'extirper de la réalité pendant un instant, de respirer un peu. Heureusement que l'imagination existe pour nous permettre l'évasion du réel, aux visionnaires d'avancer sur des idées folles (De Vinci qui avait commencer à travailler sur les sous marins, les hélicoptère, les parachutes, sur le corps humain, etc) pour faire évoluer le monde, mais il faut aussi faire attention à ce qu'elle ne nous détourne pas de la réalité telle qu'elle est.
Bon, voilà une personne qui reste toute à fait charmante malgré les ans qui passent et trépassent ...
En plus d'apprécier sa musique, j'ai bien aimé sa prestation d'acteur dans Dune.
