Messages postés par Elenwey

@Mai-Tai a dit dans Et si on s'aimait :

Ce topic me déprime : visiblement on n'a de quoi être fier de ses yeux que s'ils sont bleus ou verts

Alors personnellement j'aime leur couleur (même si je suis bien incapable de dire de quelle couleur ils sont exactement), mais aussi leur forme. Et les sourcils qui vont avec d'ailleurs. Mon visage aussi même.
Et puis franchement, vu le nombre qu'on est à avoir répondu les yeux, je me dis que j'aurais mieux fait de mettre la 2e idée qui m'était venue en tête : mes pouces. Autant les autres doigts bof, autant mes pouces, je les trouve vraiment jolis. Peut-être suis-je une fétichiste des pouces tiens ^^

Bon et puis que ce soit leur forme, leur couleur, leurs cils ou que sais-je d'autre, y a pas de règle à ce que je sache pour trouver des yeux beaux.
J'adore les yeux de mon chéri, pourtant ils sont marron, pas bleus ou verts. Mais j'aime leur forme et il a regard plein de douceur, ce qui les rend magnifique ️
Tout ça pour dire que même si au premier coup d'œil ce sont les yeux clairs qui se font le plus remarquer, à bien y regarder les yeux plus foncés n'ont vraiment rien à leur envier

Y a un sacré paquet d'Arsène Lupin et Robin des bois
Pour le reste je prends le temps de lire ça à tête reposée ^^

@agathe, malheureusement non, n'étant pas au courant, je n'ai pas eu l'occasion de réserver des spectacles. Et cette semaine je n'ai aucune soirée de disponibles avant... Dimanche prochain. ^^'

BA VOstEng :

BA VF :

Année : 2023
Durée : 118 minutes
Pays : Royaume-Uni et Etats-Unis

Ce soir c'était la découverte des origines de Tetris (après un début d'un autre film atroce). Et ben ce film aura eu le mérite de rendre trépidante la signature de contrats, sous fond de guerre froide, de pots-de-vin et communisme.

Synopsis :
Lorsque Henk Rogers découvre le jeu Tetris, il se rend de suite compte du potentiel énorme du jeu. Il cherche donc à en acquérir les droits pour Nintendo (si j'ai bien suivi) mais le concepteur étant d'origine russe, cela se révèle bien plus compliqué que prévu (parce que Russie communiste dans les années 1980 et quelques = beaucoup de (non) fun).

Pas sûre ici non plus que mon synopsis ne vous permette de saisir bien l'histoire. Pour être honnête, j'ai pas forcément suivis tous les aléas de contrats tellement il y en avait.
Mais c'était fort fun à regarder. Un vrai thriller, pour un jeu vidéo. Improbable mais inspiré d'une histoire vraie (les personnages principaux ont tous existés) mais remise à la sauce américano-anglo-saxonne.
Bon et Taron Egerton est toujours aussi bon acteur aussi. Même avec une moustache. Le rétro lui va décidément très bien. ^^

Qui d'autre l'a vu ? Qu'en avez-vous pensé ? Qui est tenté ?

Cette semaine c'est Lillarious dans le Nord.

Du coup ils se sont amusés à rebaptiser certaines stations de métro comme celles ci :

Gare Lille Flandres devient : Gare Lillarious Flandres
République Beaux-Arts : République Beaux ah ah (Je ne m'y attendais tellement pas que j'ai éclaté de rire dans la station quand je l'ai lue ^^)

@AVA, bienvenue parmi nous ^^

Tu aimes lire quoi ?

@loutre,

1. Mes yeux ^^
2. Ma résilience
3. Dernièrement, mon changement de boulot et l'installation qui est allée avec.

Et toi ? Et vous ?

@Ravi-Olive, j'aime ! Alors j'écoute clairement du jazz bien plus récent, mais j'aime aussi celui-ci plus rétro ! ^^

Si t'as quelques autres morceaux à nous faire découvrir, je veux bien

@Hornet x) x)
Merci.

Et sur ce, bienvenue à toi @Ravi-Olive ! Au plaisir de découvrir ton univers musical qui a l'air bien fourni.
Surtout le jazz. C'est cool le jazz. Même si je n'y connais pas grand chose, j'adore en écouter ^^

Parution : 09/11/2023 (23/08/2022 en anglais)
Poche : Non
Pages : 768
Auteur : Rebecca F. Kuang
Traducteur : Michel Pagel

Aujourd'hui j'ai le plaisir de vous présenter ce livre, conseillé par une amie.
Je n'en ai pas fini l'histoire (j'en ai à peine lu le 1/4), mais jusqu'ici c'est une bien belle découverte, l'univers me parlant énormément.
Même la couverture est splendide

Je vais essayer d'être claire dans le synopsis :

1828, alors qu'il est devenu orphelin, un jeune garçon, venant de Canton (Chine), est ramené en Angleterre par un professeur.
Là, il est rebaptisé Robin Swift et il est plongé dans l'étude des langues dans le but de pouvoir rentrer à Babel, une institution d'Oxford, où seuls les meilleurs polyglotes sont reçus pour travailler dans la traduction... et apprendre à utiliser et fabriquer des barres en argent magiques.

Bon, je ne suis pas sure que cette intro face vraiment honneur à la "complexité" du livre.
Car tout est bien dedans : l'écriture, bien que manquant peut-être encore un peu de maturité, m'a tout de suite fait accrocher à l'histoire (en espérant que la traduction soit à la hauteur de la VO), l'univers (l'Angleterre dans les années 1830), les thèmes abordés (racisme, esclavage, traduction, colonialisme, etc.), l'idée de base de l'univers, simple et complexe à la fois (la magie créée par les barres d'argent vient du sens perdu entre un mot et sa traduction dans une autre langue), les personnages qui sont presque trop réels, jusque dans leurs réactions et les raisons de ces dernières. Et les langues, la traduction, la beauté de l'étymologie, la complexité de leur structure. Bon je vous rassure, si ça reste le fil conducteur de l'histoire (du moins pour le moment), ça n'est pas non plus trop présent, c'est même trop peu pour moi, tellement cela me fascine !

Un petit moins : l'histoire est racontée du point de vue de Robin, un petit garçon qui grandit progressivement au cours du récit et malgré l'évolution du personnage, du cadre, dans l'écriture j'ai du mal à y voir un jeune homme (moment de l'histoire où je suis), tant les réactions semblent proches de celles de l'enfant qu'il était.

Pour le reste, rien à redire, pour le moment je vous le conseille vivement, j'espère que la suite du livre sera aussi bien que le début !

Ah et petit mot sur l'auteure : R. F. Kuang est sino-américaine, elle a 27 ans, mais on dirait que c'est une londonienne des années 1830 tellement l'univers semble réel ! Et pour cause, elle a étudié l'histoire internationale, avec une spécialisation dans l'histoire chinoise, a été traductrice et a fait une partie de ses études à Cambridge et Oxford (rien que ça !).
Elle a également déjà écrit d'autres livres, dont la trilogie de La guerre du pavot (The Poppy War trilogy), qui est apparemment bien plus sombre que Babel.

En espérant vous donner envie de le découvrir.

@Hassage a dit dans Lewis Hamilton signe chez Ferrari :

il est justement à l'écoute des consignes d'équipe même quand elles ne l'avantagent pas. Alors que son coéquipier actuel Sainz n'hésite pas lui à parfois les outrepasser quand ça ne va pas dans son sens.

Ok, au temps pour moi alors ^^ Clairement je ne regarde plus assez pour pouvoir avoir une opinion ''fiable'' sur le sujet.

@Hassage a dit dans Lewis Hamilton signe chez Ferrari :

Effectivement. Si on devait prendre des termes footballistiques, c'est un peu l'équivalent de Messi qui est parti au PSG après avoir passé toute sa carrière au FC Barça.

Hamilton aussi est en fin de carrière ?

Après je suis loin d'être une spécialiste du sujet, ne suivant plus que d'assez loin, mais effectivement je n'aurais jamais parié sur Hamilton chez Ferrari.
Et je me demande si ça va faire bon ménage avec Leclerc aussi... Il a l'air d'avoir un sacré caractère celui-ci. Pour le peu de courses que je vois, je ne le vois pas briller par son esprit d'équipe.

Leçon de piano annulée, j'adore ça mais dans cette journée bien remplie ça m'a permis de faire une vraie pause avant d'enchaîner !

Belle aprem à tous !

Et super nouvelle @Kallindra, ça se concrétise de plus en plus ^^

@Hassage, j'attends ton avis avec impatience pour Argylle ^^

@Kallindra, 2 à 3h ? Tu lis si vite que ça ?
Parce que même si je lis en anglais, ce qui doit me ralentir un peu, je ne pense pas que je lirai un tome de 400 à 600 pages en français en 2-3h.
Même si ce n'est pas un niveau de langage soutenu. Et pourtant je suis plutôt rapide comme lectrice (m'a-t-on toujours dit)

@icescream, c'était pas non plus insupportable à lire ^^

J'ai fini le tome 14.

Globalement ça se lit toujours bien. La dynamique reste la même (un nouveau couple à chaque tome), mais la trame globale est maintenant bien plus présente. L'évolution de la société Psi, mais aussi les changements avec les Changelings (et dans une moindre mesure les humains) a bien progressé.
J'arrive à la fin du premier cycle (encore un tome) et je comprends pourquoi.

J'ai eu du mal avec les 7 premiers tomes (en dehors du 6e qui m'avait vraiment plu), mais depuis, ça va vraiment mieux. L'auteure a bien évolué dans son écriture.
Certains aspects sont tout de même un peu répétitif, mais elle arrive à rendre tous les personnages attachants et ils ont chacun leur rôle à jouer dans l'évolution de l'histoire, ce que je trouve assez cool pour être honnête. Surtout que Nalini n'hésite pas à nous faire passer quelques instants avec les "anciens" personnages lorsque c'est nécessaire même si ce n'est plus "leur" tome.
On a également droit à des petits aperçus des personnages plus mystérieux, histoire d'avoir un peu l'autre côté du miroir, ce qui permet d'avoir un point de vue plus global mais aussi d'avoir envie d'en savoir plus.

Bref, même si pour moi ce n'est pas la meilleure série d'urban fantasy, elle est tout de même très chouette.

Allez, c'est parti ^^ Je vais être originale on dirait

Janvier : Poor Things

Oh trop bien ce sujet ! Merci @Lapin !
Je vais bien évidemment regarder, j'espère que cette adaptation sera aussi bonne que celle de One Piece

Bon, je ne vais pas être aussi dithyrambique que @Hassage.
Rien à redire sur la performance de Emma Stone, elle incarne très justement le personnage de Bella, je l'ai trouvée extra.
Je trouve les sujets abordés importants.
Le visuel, bien que très décalé, m'a beaucoup plu également.

Oui, mais. L'histoire n'est absolument pas originale.

Et si le film est dénonciateur/parle de sujets importants, la forme ne m'a pas plu.
La caricature des hommes est vraiment (trop) forte. On se retrouve dans la situation inverse de ce qu'on pouvait voir avant, mais avec les travers des hommes au lieu de ceux des femmes. La femme forte VS. les hommes faibles. Comme s'il n'était pas possible de faire briller l'un.e sans rabaisser l'autre. Que ce soit dans un sens ou dans l'autre.
Elle n'est entouré que d'hommes faibles,

Et le

Bon en définitive, un bon film, avec de belles images (''la caméra oeil'' me laisse toujours perplexe d'ailleurs, je ne vois pas ce que c'était censé représenté), de super acteurs. Mais pas ma cam.