J'ai vu la bande annonce et ça m'a vraiment intriguée ! Je serais aussi curieuse d'avoir des avis.

J'ai l'impression de ne pas avoir été pitoyable... Ce qui est rare XD En même temps, j'ai quand même des séries assez longues de mauvaises réponses. (Oui, j'ai oublié de regarder mon résultat à la fin, je commente donc au feeling !)

Booon, je me suis aussi plantée à la question pour les enfants de 8 ans !!! Honte sur moi XD !

Et sinon, je suis embêtée : à la question 30, avec les bonbons où il fallait dire s'ils existaient ou pas, j'ai fait une fausse manoeuvre : j'ai trouvé ça fun et voulu voir la première image en l'agrandissant. Oui, je sais, c'est con... Ça l'a validée immédiatement. Ma frustration ne réside pas dans le fait d'avoir raté bêtement cette question ; elle réside dans le fait qu'à cause de ça, je n'ai pas vu les trois autres propositions et j'aurais troooop voulu voir les différents bonbons existants (ou pas) !!!! Shanna, j'espère que tu penseras à me remettre l'image quand tu feras le récap des résultats, hihi !

(Nooon, pas du tout exigeante, la Gaip !)

@Guizmo Joli jeu de mots

@Shanna

Oui, quand j'ai fait mon premier test en cours (avec une artiste comme prof, donc !), j'avais été scotchée de voir qu'il y avait du violet dans un dessin où je n'en percevais pas du tout ! C'était un visage d'enfant.

Après, effectivement, on s'habitue et on prend le pli de chercher des couleurs inattendues dans l'image de départ.

J'ai fait un deuxième dessin plus tard, quasi pas aidée (j'ai présélectionné les couleurs, les ai montrées à la prof qui a validé, en a peut-être ajouté une, puis j'ai tout fait seule). C'était un pinson, j'ai beaucoup aimé le dessiner.

Les deux premiers dessins :

Puis bon, voilà ce que j'ai réalisé avec les pastels de qualité pourrie que j'ai achetés... Le dessin en soi est sympa, et ça donne un style. Le côté "humoristique" fait que ça passe, même avec des mauvais pastels. Mais pour du dessin plus sérieux, je me servirai de meilleurs pastels...

Le dessin :

Vu le prix des bons pastels, j'en ai pris une petite boite... Oui, c'est mieux peu de pastels de bonne qualité que beaucoup de qualité médiocre... Mais comme tu dis, Shanna, dans une couleur, il y a tellement de tons, qu'il faudra bien à un moment passer par l'achat d'une gamme complète de couleurs !!

Bonjour à tous !

L'an dernier, j'ai pris des cours "d'art", j'y ai découvert tout un tas de techniques. Force a été de constater que j'étais plutôt douée pour le pastel et que j'aime assez ça.

Mes finances et mon horaire ne me permettent pas de suivre à nouveau des cours, mais j'ai envie de poursuivre ce loisir chez moi.

Je me suis dit que d'autres ici partageaient peut-être cette passion... Et si pas, qu'avoir un endroit où présenter mes dessins à des yeux critiques indulgents pouvait tout de même être bénéfique.

Je ne serai pas forcément régulière... J'espère que d'autres feront vivre ce topic !

Pour débuter, j'ai acheté des pastels sur Temu. Autant dire que, si ça a bien installé ma volonté d'en faire, la qualité est assez pourrie et du coup, je ne sais rien faire de bien avec...

Du coup, j'ai interrogé mon nouveau meilleur ami pour acheter du bon matériel... Chat GPT m'a répondu :

"*Ah, le pastel sec, c’est un médium magnifique pour créer des textures et des couleurs très riches ! Voici un guide pour bien démarrer avec le matériel de base indispensable :

1. Les pastels eux-mêmes :
   • Les marques recommandées pour débuter :
   o Sennelier : très crémeux, couleurs intenses, parfaits pour le travail de détails.
   o Rembrandt : une gamme intermédiaire idéale pour les débutants, pas trop tendre, donc moins friable, mais avec des couleurs bien pigmentées.
   o Faber-Castell Pitt : pratique pour les détails grâce à leur dureté, idéale pour les premières couches ou les petits détails.
   • Combinaison de pastels durs et tendres : les pastels durs comme ceux de Faber-Castell peuvent être utilisés pour les premiers aplats et les détails fins, tandis que les pastels tendres de Rembrandt ou Sennelier donnent plus d’éclat et sont parfaits pour les finitions et les mélanges.

2. Le papier :
   • Papier à grain : Le pastel accroche bien sur un papier à grain épais, qui permet de superposer plusieurs couches. Parmi les options :
   o Canson Mi-Teintes : populaire et accessible, il a un grain qui retient bien le pastel et une belle gamme de couleurs.
   o Pastelmat de Clairefontaine : ultra adhérent, doux, il permet de superposer plus de couches sans saturer le papier. Son fini velouté est agréable et garde bien les pigments.
   • Formats : pour commencer, un format moyen (A4) est suffisant. Les plus grands formats nécessitent plus de pastels et de techniques de superposition.

3. Les outils de mélange :
   • Doigts : le moyen le plus courant ! Mais attention aux excès de poussière.
   • Estompes : petites tiges de papier roulé, elles permettent de mélanger de manière précise.
   • Chiffon ou coton : pour adoucir ou nettoyer légèrement une zone.
   • Pinceau à poils doux : pour de légers mélanges ou pour retirer de l’excès de pigment.

4. Accessoires indispensables :
   • Fixatif : Les pastels secs sont très fragiles et poudreux, il faut donc utiliser un fixatif pour éviter qu’ils ne bougent ou se salissent. Choisis un fixatif spécialement pour pastels, comme celui de Sennelier ou Winsor & Newton.
   • Porte-pastels ou boîte de rangement : les pastels peuvent être très fragiles, donc une boîte de rangement avec compartiments ou mousse est idéale.
   • Gomme mie de pain : souple et malléable, elle permet de retirer doucement les pigments sans abîmer le papier et sert également à créer des effets.

5. Un chevalet (facultatif mais utile) :
   • Travailler sur un chevalet à la verticale ou légèrement incliné permet de laisser tomber la poussière et éviter les bavures.

Pour résumer :
• Pastels tendres et durs (Rembrandt ou Sennelier pour les tendres, Faber-Castell pour les durs),
• Papier à grain (Canson Mi-Teintes ou Pastelmat),
• Fixatif et gomme mie de pain,
• Quelques estompes ou chiffons pour les mélanges.

Avec ces bases, tu auras tout le nécessaire pour bien démarrer et explorer la richesse des couleurs et textures du pastel sec !*"

Tout ça est donc sur ma liste de cadeaux de fêtes de fin d'année (enfin, je vais probablement déjà me fournir en certains éléments, pour ne pas attendre avant de débuter !).

(PS : je suis preneuse d'un tuto pour réduire les images à taille partageable sur le site ? Parce que je n'y arrive pas )
(PPS : j'ai voulu mettre le discours de ChatGPT en italique, mais ça veut pas )

@Shanna Ha mince, tout le monde va savoir à quel point j'ai été nulle XD !

C'est généralement une vraie invitation. Je veux dire : on me l'a déjà dit, plusieurs fois, et même avec un "je t'ai déjà dit que tu passes quand tu veux" qui laisse entendre un "mais tu ne le fais jamais je suis déçue"...

Le problème, c'est que moi, je ne fonctionne pas à l'improvisation. Je sais que j'aurais du mal si quelqu'un venait chez moi à l'improviste, déjà parce que je ne suis pas une fée du logis et que je préfère avoir le temps de passer un coup d'aspi avant une visite, ensuite parce que je ne suis pas forcément habillée de façon présentable, lol ! Et par conséquent, je ne me vois pas du tout faire ça chez d'autres personnes non plus !

Oooh, quelle tristesse, le quiz se termine par : "Il y a un délai d'attente trop long, nous n'avons pas pu enregistrer votre réponse, réessayez." Vous ne saurez donc pas à quel point j'ai cartonné, moi qui avais quasi tout correct ! C'est tellement dommage XD !

NB : je suis très déçue : pas de "Redemption question" ?! C'est un scandale !

Je pense que les amis virtuels existent. Peut-être sont-ils moins "stables" que les réels. Je n'en sais trop rien.

Par contre, il faut souligner la différence de personnalité entre le réel et le virtuel. Et pas forcément par tromperie, manipulation, mensonge... Non, juste parce qu'on ne dit pas la même chose à l'écrit qu'à l'oral...
Moi, par exemple, je suis beaucoup plus zen, dans l'analyse, apte à communiquer sur les sentiments et ce qui me touche réellement, à avoir des discussions profondes, à me remettre en question, etc., à l'écrit. En face à face, je suis plus "cash" ou "superficielle", préférant écouter les autres et ne pas entrer dans des discussions trop profondes, simplement parce que j'ai du mal à les exprimer comme je les pense.
Je pense à une discussion récente. Mes élèves : globalement, ils sont trop faibles, les plus faibles que j'aie eus en 18 ans de travail, je n'accroche pas trop au groupe, c'est la galère, je vais devoir complètement changer ma façon de fonctionner pour les amener à évoluer, ce sont des bébés qui ont besoin d'être assistés et ne comprennent rien quand je leur parle. Ça, c'est ce que je dis. Mais ce que je pense, ce que j'écris à deux amies-collègues proches, c'est fort différent. Plus nuancé, déjà. Plus dans la remise en question de ma propre façon d'enseigner. Dans la réflexion sur pourquoi ils ont tant de mal. Dans la recherche des qualités de chacun et "leur trouver des excuses" et "des envies de me démener pour eux". Bref : à l'oral, je vais au direct, au message "brut" et compréhensible par tout le monde. À l'écrit, je vais dans le fond des choses, je ne m'arrête pas au "brut" parce qu'il peut être mal interprété et ne reflète pas suffisamment ce que je pense et vis en moi.
Donc voilà, tout ça pour dire : oral et écrit, c'est très différent. Et des discussions en ligne peuvent être mille fois plus profondes et vraies que des discussions en chair et en os.

Enfin, j'aime rappeler que j'ai rencontré deux personnes "en vrai" avec qui ce n'est pas du tout passé alors qu'à l'écrit, tout était génial.
L'une, on a discuté 3 mois, d'un site de rencontre. Elle était cool, drôle, on parlait de beaucoup de choses profondes et légères, j'avais hâte qu'on se rencontre... Il a fallu 30 secondes pour que je comprenne que ça ne fonctionnerait pas !! Un monde de différence entre la vraie personne et la relation écrite. Je ne crois pas qu'il y ait eu manipulation pour autant, je crois juste que, comme moi, c'est une autre face d'elle qu'elle montrait à l'écrit.
L'autre, on a discuté très longtemps, des messages immenses, très profond, sur ce qu'on vivait. Il faut dire qu'on était sur un forum LGBT+, moi découvrant une attirance vers les femmes que j'ignorais alors, elle étant en transition (MTF). On a donc parlé à coeur ouvert de ce que l'on traversait, c'était limite une psychothérapie mutuelle. À côté de ça, on plaisantait aussi, etc. La rencontre s'est bien passée. En réalité, on s'entend assez bien, mais... C'est comme si elle n'était pas intéressante en réalité, alors qu'elle l'est grave à l'écrit. Rien de comparable, donc : je trouvais nos moments passés en réel vides par rapport à ceux passés sur l'écran.

Voilà, je ne sais pas si ça t'aide ou quoi, mais c'est ce que je peux partager sur le sujet

J'aime la cornemuse
Ça a l'air sympa, l'ambiance est bon enfant !