Meilleurs messages postés par Gaip

Hahahaha, mais quel prof normal rédige des commentaires de bulletins pour les loisirs ?! Shanna, va falloir te faire interner, je crois !
(Sniiiif, je voulais être 1ère de claaaasse !)

J'aime bien le costume de vigne, mais c'est pas la plus jolie des miss

J'ai emprunté à une connaissance un bouquin écrit par ma tante.
Je ne l'ai pas acheté : cette femme est, d'une part, mauvais écrivain, d'autre part détestée par son frère et feu-ma maman.Donc, hors de question que je mette un centime pour elle.
Mais il faut que je le lise. Ma connaissance m'a dit qu'une des nouvelles parlait de mon père, de façon dégueulasse.
Voilà donc ma lecture du moment.
Au moins, après, je pourrai dire que cette femme est une salope, sans que ce soit "juste parce que mes parents me l'ont dit" !

@Artelise

Attention : je n'ai pas du tout comparé ces cas-là à celui de la prof dont on parle ici, hein !
Je n'ai d'ailleurs pas non plus exprimé que c'était une bonne idée, ces certificats de bonne vie et moeurs.

J'ai juste expliqué pourquoi moi, en tant qu'enseignante, je ne me trouverais pas sur un tel site.

Et ensuite j'ai seulement justifié le fait de ne pas être choquée qu'on "surveille" (via certificat de BV&M) les personnes en contact avec des enfants, compte-tenu des faits qui ont fait l'actualité durant mon enfance/adolescence.

Mais ne pas être choquée ne veut pas dire que je considère le moyen comme efficace.
Disons qu'au moins, il y a quelque chose de mis en place, et que ça permet d'éviter qu'une personne ayant déjà été condamnée pour des faits de moeurs sur enfants puisse travailler à nouveau avec un tel public.
Pour le reste, je manque de données pour juger de l'efficacité, de l'intérêt des informations retenues, etc. Tout ce que je peux dire, c'est que j'ai vu des personnes alcoolisées ou puant l'herbe surveiller des enfants qui leur étaient confiés... Et que donc, des failles, il y en a clairement.

Bon... Alors je propose la demi-dame derrière le gars avec sa serviette et son couteau pleins de sang... Ou effet d'optique aussi ?

Je serais curieuse de savoir...

• à quel resto elles sont allées, son horaire, son règlement, ...
• comment elles sont arrivées (caméra de smartphone à la main ? bruyantes ? etc.)

Parce que oui, je comprends qu'on soit refoulé de certains endroits habillés avec ce qui ressemble davantage à un cosplay qu'à des vêtements. Comme dit plus haut, en certains lieux, on ne peut pas aller en baskets, en sandales, en shorts, etc.

Et donc... Là, on a juste trop peu d'informations. On s'offusque sur le non-respect de la liberté de s'habiller comme on veut, mais on ne sait rien du contexte. JE DEMANDE LA VERSION DU RESTAURANT XD !!!

Moi je n'aime pas "concupiscent" et "suspect", niveau sonorités.
(con - cul - pissant / suce-pet)

Ni "putain". Je dis "bordel" (ou mieux : "bowdel"... ou pire : "bordel de queue").

Il doit y en avoir d'autres, des mots détestés...

Ah oui : "souvenance". Mon père écrit des poèmes et des chroniques de BD entre autres, et il trouve toujours à placer ce mot-là quelque part et ça m'agaaaace !
Il a aussi des expressions qui m'énervent et qu'il emploie sans cesse, par exemple : "loin s'en faut".

Je reviendrai à ce sujet Vais surement en trouver d'autres !

Bien sûr, tu peux aller voir un sexologue pour réfléchir à tout ça avec un professionnel.

Mais voici certaines réflexions à la lecture de ton message...

Se masturber et faire l'amour avec quelqu'un, ce sont deux choses totalement différentes, selon moi. Par conséquent, les comparer et te dire qu'il y a un problème avec ta femme puisque c'est là que tu es "rapide" et pas "en solo", ça me semble inapproprié, parce que ce sont deux choses différentes, deux buts différents, etc.

Pourquoi te retenir ? Prends-tu du plaisir quand tu arrives l'éjaculation, même si elle est selon toi "trop rapide" ? Parce que si oui, le principal problème est alors de donner aussi du plaisir à ta femme, et de ne pas stopper la relation sexuelle trop vite parce que toi, tu es arrivé à l'orgasme.
Et pour ça... Ben y a pas que le coït à explorer, hein ! Il y a bien d'autres façons de donner du plaisir et de l'amener à la jouissance, sans utiliser ton pénis...

Enfin, ne plus avoir de relation sexuelle parce que tu as l'impression que ça foire, c'est un mauvais plan. C'est pas ça qui va régler les choses. Parles-en. À la principale intéressée, bien sûr, pour savoir si elle est frustrée, par quoi, et pour trouver ensemble des pistes.

Ma réponse tient en un mot :

Téléphonophobe

J'évite donc d'appeler / être appelée. S'il y a moyen, j'écris un mail / message. Parfois même, je me déplace plutôt que téléphoner (ex : pour prendre rdv chez le coiffeur).

J'utilise énormément les fonctionnalités de mon Smartphone (net, photos, agenda, SMS, jeux, ...) sauf celle-là ! Brrr !

Hé voilà, 40 pages à lire XD ! Super jeu, super dessins, réponses très drôles, perfect quiz !

Le boycott qui découle de la transphobie de JK Rowling me laisse perplexe.
Tout comme le boycott de films d'un réalisateur violeur, de séries télé d'un acteur pédophile, etc.
Pourquoi ?
Parce qu'il est évident que ces personnes, en tant que personnes, sont à blâmer/punir/etc. Bref, pour faire simple : "qu'on ne les aime pas, que ce sont des salauds et qu'on ne leur souhaite pas du bien".
Mais en même temps, cela n'empêche pas les réalisations, fruit de leur travail au niveau professionnel, d'être des réussites et d'avoir de la valeur.

Donc, on boycott le jeu parce que l'argent qui va en sortir servira au centre transphobe, c'est ça ?
Je trouve ça logique. Oui.
Et en même temps...
D'une part, ce centre, malgré le caractère transphobe, est aussi un service d'aide réel et utile. Excepté qu'il exclut des personnes qu'il ne devrait pas exclure, il en aide d'autres. Et peut-être que des victimes choisissent ce centre spécifique-là justement parce qu'elles sont sures de n'y trouver que des femmes cis. Je ne dis pas que c'est bien, hein. Je dis juste que... ben... ce centre AIDE des gens dans le BESOIN. Il nécessite d'être financé. Et donc, boycotter, limiter le financement, risque juste de faire fermer le centre. Pas de le pousser à revoir sa politique transphobe. C'est à mon sens contre-productif, inutile. C'est sur l'aspect transphobie qu'il faudrait agir, pas sur l'aspect financier.
Ensuite...
Imaginons qu'elle n'avait pas fait ce centre, mais qu'elle s'affichait ouvertement transphobe et militante dans ce domaine. Je suppose qu'on boycotterait Harry Potter tout court. Pourquoi ? Pour qu'elle ne puisse plus se mettre plein de fric en poche ? Encore une fois, qu'est-ce que ça changerait à sa transphobie ? Arrêterait-elle de militer ? Non, surement pas. Au final, l'impact, c'est que cela discréditerait ses oeuvres, qui sont des réussites totales et bénéfiques pour l'humanité (oui oui, j'exagère, mais bon, fan d'Harry Potter jusqu'au bout des ongles !).

Je ne sais pas ce qu'il faudrait faire, hein.
La freiner dans ses nouveaux projets, oui, sans rejeter les anciens.
Détester et contrer la personne, oui, sans détester et contrer son travail passé dans lequel ses pensées transphobes ne transparaissent pas du tout.
Pour le fric... Ha, ça... Aucune idée. Ai-je envie qu'elle s'en mettent plein les poches avec ses anciennes oeuvres, lui permettant ainsi une vie confortable alors que je déteste ce qu'elle dit et pense ? Non, bien sûr... Mais ce fric... Ben... C'est le fruit de son travail que j'admire. Et elle y a droit. Et ce, malgré que ce soit une ******** qui ferait mieux de garder ses pensées négatives dans sa tête plutôt que d'être ouvertement transphobe et d'agir contre les personnes trans.

Bref, je n'ai pas de réponse, juste... Ouais... Aucune réponse. Aucune idée non plus. Ce monde part en cacahuète, de toute façon. LGBTQI+, musulmanes, avortement. Que des retours en arrière effrayants.

Mouarf, j'ai appris trois mots, dans une lecture d'un topic sur un forum... : "sybaritisme" (j'aime beaucoup), "déréliction", "tautologie".

Reste à les retenir. Et j'espère en apprendre encore plein d'autres !!

Mouarf, vous êtes horribles ! XD !

Pourquoi ça serait réservé aux couples hétéros d'être si mal assortis, hein ?! L'amour est aveugle !

Mon père a fumé toute mon enfance, et je détestais ça. J'ai toujours dit : "Jamais !"

Et je n'ai jamais fumé.

Sauf récemment, j'ai testé du cannabis légal. C'était dégueu, et en plus, ça ne m'a fait aucun effet positif, relaxation tout ça. Bref, je ne referai pas. Non non non !

@orabig

"Code de jeu invalide
Revérifiez le code de jeu fourni "57441737", car il n'est pas valide."

@LeaPierce C'est effectivement comme tu l'as exprimé plus haut que je le ressens. J'entends "communauté lgbt" comme "personnes queer" et le fait de ne pas se retrouver dans les valeurs, messages, etc, véhiculés par les associations, ou d'être rejeté par des gens qui ne comprennent rien n'empêche pas d'être queer, simplement.
Mais je comprends ce que dit Yennefer et voilà, on peut clore le HS sans problème

@canaille-sympa
Je suis migraineuse aussi... Mais j'utilise l'appareil. Seulement, certains jours, je sens au début que ça me gêne un peu, alors je fais 5 minutes, voire rien, au lieu de 20, et c'est bon.

C'est vache d'écrire : "Nooon mais ne cliquez pas là-dessus."
J'ai vraiment vraiment dû me retenir car c'était très tentant XD !

Moi aussi, je découvre beaucoup de décès de célébrités ici...

(Ça me fait bizarre, d'ailleurs, de mettre un "+1" (associé au "j'aime") quand je vois un avis de décès ici, pour remercier l'auteur de m'en avoir informée, ou pour juste dire que j'aimais la personnalité en question.)

Merci donc de nous tenir au courant de tout ça !

Bonjour à tous !

Aujourd'hui, j'ai envie de lire vos avis concernant la notion de "réussir sa vie".
Quels sont, pour chacun de vous, les critères qui font qu'ils ont réussi leur vie ?
Pensez-vous qu'il y a des éléments "universels" qui déterminent la réussite ?
Et des éléments par exemple "administratifs", "sociaux", qui font qu'on peut valider ou non la réussite de vie de quelqu'un ?
Est-on légitime à juger la réussite de quelqu'un d'autre ?
Si oui, quels arguments objectifs avancer pour dire : "toi, t'as réussi ta vie" ou "toi, tu n'as rien accompli, tu rates ta vie" ?

BREF : c'est quoi, pour vous, "réussir sa vie" ??

Je ne vous cache pas qu'il s'agit d'un point qui me travaille suite à une discussion avec une personne proche, qui m'a dit que nous sommes des "loosers" puisque nous n'avons pas * ni * ni * (je détaillerai ces éléments plus tard, quand j'aurai lu vos avis !).

Et me sentant "blessée" par ce "looser", sur un point qui me semble extrêmement personnel, je me demande ce qui peut quantifier le niveau de réussite d'une vie. Je parle bien de réussite, pas de bienêtre, etc. En tout cas, personnellement, je ne me sens pas "looser", mais qu'on puisse le penser de moi me perturbe quelque peu !