Messages postés par Hornet

@Hassage C'est bien parce que tu connais pas, car la WW2 c'est précisément le contexte de l'existence de Captain America.

@Kallindra Évidemment pas sans sécurité derrière.

Je suis ni juriste, ni gouvernant : ma proposition s'arrête à ce que j'ai dit, mais elle doit s'accompagner de nombreuses autres sécurités pour être viable.

Par ex que le registre impose à l'admin de fournir lui-même son identité aux autorités et qu'il soit accessible à n'importe qui souhaitant s'assurer que la plateforme en fait bien partie.

Tout cela tombe évidemment sous le sens.

@Cuillère a dit dans House of the Dragon :

des nouvelles photos promos !

Pas fier de ce que j'ai lu en 1er...

Je trouve surtout que le sujet c'est de les inviter, mais pour systématiquement leur cracher dessus (je parle plus largement que TPMP, notamment CNews).

Sans parler des innombrables dérapages des uns et des autres dans cet empire rance (auquel je suis pas fier de donner mes sous pour le catalogue monstrueux de Canal).

Quotidien est plus honnête : on veut pas d'eux, on les invite pas. Et on fait pas mine "mais vous voulez pas venir" quand la venue n'est que prétexte à cracher en meute.

Les programmes maintenant sommés par les autorités de donner la parole à l'extrême-droite... où est passé 2002 ? on marche sur la tête.

Et pour recentrer, on est au moins tous d'accord pour dire que la proposition de NVB est grotesque. Mais on peut lui reconnaitre d'en faire.

Ce qui m'interpelle davantage c'est qu'une personnalité de gauche (de ceux qui se sont pas encore trop perdus) signe une tribune pour Le Figaro, un journal ouvertement de droite...

@Hassage Et tu ferais quoi d'un VPN et un DNS pour t'inscrire sur un site qui lui sera français quoi que tu fasses ?

J'entends bien que tlm ne souhaiterait pas divulguer ses informations au propriétaire d'un site (pour reprendre l'exemple du forum, vous auriez rien d'autre que ma bonne foi pour me faire confiance et cela pèse pas lourd). Il reste alors la liberté de ne pas s'y inscrire.

Ou alors on fait directement un réseau social d'état où chaque citoyen est inscrit "d'office" et peut entrer ou sortir quand il le souhaite.

@Cuillère Exactement.

Pour moi les personnes contre la fin de l'anonymat soit se savent douteuses, soit n'ont pas compris ce que cela implique et croient qu'on va voir leur nom et leurs informations partout, soit sont paranos.

@Kallindra Tu la rentres sur une plateforme gouvernementale qui permet de dire si oui ou non les infos matchent et si le compte peut être approuvé.

Cela implique évidemment que les autorités mettent aussi des choses en place pour faciliter la vie des réseaux (surtout les petits) mais faut savoir si on veut vraiment lutter contre la malveillance en ligne ou si c'est juste un non-sujet pour nos élus.

@Hassage Ou alors on régule une bonne fois l'anonymat en ligne.

Et c'est facile à faire en protégeant les utilisateurs : chaque plateforme sociale (gros réseau comme Fb ou X ou plus petit comme nous) doit s'inscrire à un registre ; vérifier l'identité de chaque membre dès l'inscription (si pas de vérification possible = refus de l'ouverture du compte) ; livrer aux autorités les informations sur demande dès qu'une malveillance tombant sous la loi est constatée.

Si elle est constatée sur une plateforme non-inscrite au registre ou l'identité n'a pas été vérifiée, l'admin est responsable ; autrement c'est le membre et le reste est dans les mains des autorités.

Et personne ne fait suer parce que ouinouin tout le monde peut voir mon nom sur Internet, car seul l'admin (et les autorités seulement si le membre a qqc à se reprocher) a l'info.

C'est assez consternant

Bonjour,

Ce fil d'informations va maintenant être étendu aux actions de transformation du forum (modifications de Charte, de structure du forum ou mouvements dans l'équipe).

Cela pour retrouver plus facilement les informations importantes et qu'elles ne soient plus noyées dans de nombreux échanges. Il est naturellement permis d'interpeller la team du forum à propos des informations dans l'Échanges avec l'équipe.

Et on commence dès maintenant par un retour dans l'équipe de référents : Cuillère reprend sa place en Séries auprès d'Elenwey et LeaPierce !

C'est ainsi un trio de référents pour une partie qui doit être une force pour le forum. Nous espérons sans vraiment en douter que leur action vous apportera satisfaction et les remercions vivement !

@Cuillère a dit dans Vos réactions sur l'actu :

Et dans les abstentions, on retrouve... la France.

Et presque tous les pays européens (dont toute l'UE) qui sont inversement presque les seuls abstentionnistes.

On a atteint le 135eme et dernier niveau. Outre le cadeau du niveau, le cadeau ultime pour avoir fini le jeu est... une nouvelle musique dans le hub

C'est presque une synthèse auto-dérisoire de tout ce qui est décevant dans le jeu.

@Hassage Mais si il est trop fort notre président

@Hassage Avec ou sans montage, on touche au gros culte de la personnalité rance.

Spoiler

Le rance pouvant qualifier ici le culte ou la personnalité

Les nouveaux clichés virilo-poutinesques de Manu 1er par sa photographe Soazig de la Moissonnière.

Avec lui au sommet du pays on peut dormir sur nos deux oreilles.

@Hilda-Van-Holp En fait Disney en fait surtout trop, ce qui implique de nombreuses prods navigant entre le vraiment correct (Rogue One) et le franchement honteux (The Last Jedi, Rise of Skywalker, Obi-Wan je vous vois et vous oublierai jamais).

Et c'est celles que j'ai vues, mais pour les autres les retours vont aussi de bons (The Mandalorian, Andor) à désastreux (The Book of Boba Fett).

Disney gagnerait certainement, et surtout on penserait bcp moins que Disney × Star Wars = merde, en faisant moins à la pelle avec tout le lot de bousins que cela implique.

@Guizmo Tout le monde debout... là-bas !

Et je confirme que le 1-1 est vraiment chiant en chrono. Dans mes chronos plus haut, c'est celui que j'ai fait le plus de fois, sans parvenir à faire mieux qu'argent