Messages postés par Hornet

Le Meta 75 est pas du tout un bon signe pour moi : on est tout juste dans le vert, un point de moins c'est jaune et le Meta des prods de gros constructeurs est toujours généreux, j'aurais au contraire considéré un 80 comme un minimum.

J'ai bien aimé la démo moi.

Comme pour Mario vs. DK elle montre pas assez pour donner envie du jeu et c'est un comble pour une démo mais je crois en un bon jeu secondaire pour Nintendo. L'ennui est que la Switch est bourrée de titres secondaires, quand les fers de lance sont autant de déceptions.

Les gameplays proposés sont simples mais sympas, bien que ma crainte des QTE soit pas du tout levée notamment avec les combats de la Peach épéiste.

La DA est du bon Nintendo, et malheureusement la technique est aussi du Nintendo ère Switch. Mais j'y suis moins sensible que la moyenne, sauf aux fraises absolues la technique me freine rarement (par ex j'ai pas aimé Link's Awakening pour de nombreuses raisons, mais sa technique pourtant passable n'en est pas vraiment une). Faut tout juste le signaler parce que cela fait tâche pour une boite qui avant la Switch a toujours mis les moyens tant pour ses hardwares que ses jeux.

Je vais surement passer mon tour aussi pour la course de dimanche, en direct comme en différé. Je me contenterai ce WE de la moto.

L'affreux souvenir de Melbourne 2023 qui a failli tuer 25 ans d'amour pour ce sport aide pas à me donner le courage.

@Hassage Le move est désastreux à tous les étages pour moi : pour l'image du team, pour le moral de son pilote et même pour Albon qui va avoir une pression infernale pour pas se mettre une deuxième fois au tas avec la caisse de son camarade.

La seule option pour que le team sorte sans dommage de ce WE australien est d'aller chercher des gros points, et je vois pas dans quel monde ce serait possible.

Nouvelle polémique en F1 au 1er jour du WE australien.

Le pilote Williams, Alex Albon s'est crashé dès la 1ere séance du vendredi et sa voiture est trop endommagée pour continuer le WE.

Pb : l'équipe n'en a pas d'autre que les 2 emmenées pour ses 2 pilotes !

Williams doit poursuivre le WE avec une seule voiture, celle de Sargeant... écarté sans vergogne pour laisser Albon courir les samedi et dimanche, le thaïlandais étant le meilleur pilote. Un camouflet pour l'américain qui lui n'a pas envoyé sa voiture dans le mur...

Bonjour.

Nous avons ban Elena Rybakina et Thilde pour multicomptes.

Comme pour les autres bans de membres VIP, le contenu VIP de Thilde sera purgé la membre ne pouvant plus en faire la demande.

Merci pour votre compréhension.

@Biquette Les tarifés si, mais les violés... Enfin c'est un immonde de moins réjouissons-nous.

Mort de Frédéric Mitterrand, ancien ministre et pédophile à 76 ans.

@Guizmo Et Adriano signe enfin au Havre !

@Hassage C'est bien parce que tu connais pas, car la WW2 c'est précisément le contexte de l'existence de Captain America.

@Kallindra Évidemment pas sans sécurité derrière.

Je suis ni juriste, ni gouvernant : ma proposition s'arrête à ce que j'ai dit, mais elle doit s'accompagner de nombreuses autres sécurités pour être viable.

Par ex que le registre impose à l'admin de fournir lui-même son identité aux autorités et qu'il soit accessible à n'importe qui souhaitant s'assurer que la plateforme en fait bien partie.

Tout cela tombe évidemment sous le sens.

@Cuillère a dit dans House of the Dragon :

des nouvelles photos promos !

Pas fier de ce que j'ai lu en 1er...

Je trouve surtout que le sujet c'est de les inviter, mais pour systématiquement leur cracher dessus (je parle plus largement que TPMP, notamment CNews).

Sans parler des innombrables dérapages des uns et des autres dans cet empire rance (auquel je suis pas fier de donner mes sous pour le catalogue monstrueux de Canal).

Quotidien est plus honnête : on veut pas d'eux, on les invite pas. Et on fait pas mine "mais vous voulez pas venir" quand la venue n'est que prétexte à cracher en meute.

Les programmes maintenant sommés par les autorités de donner la parole à l'extrême-droite... où est passé 2002 ? on marche sur la tête.

Et pour recentrer, on est au moins tous d'accord pour dire que la proposition de NVB est grotesque. Mais on peut lui reconnaitre d'en faire.

Ce qui m'interpelle davantage c'est qu'une personnalité de gauche (de ceux qui se sont pas encore trop perdus) signe une tribune pour Le Figaro, un journal ouvertement de droite...

@Hassage Et tu ferais quoi d'un VPN et un DNS pour t'inscrire sur un site qui lui sera français quoi que tu fasses ?

J'entends bien que tlm ne souhaiterait pas divulguer ses informations au propriétaire d'un site (pour reprendre l'exemple du forum, vous auriez rien d'autre que ma bonne foi pour me faire confiance et cela pèse pas lourd). Il reste alors la liberté de ne pas s'y inscrire.

Ou alors on fait directement un réseau social d'état où chaque citoyen est inscrit "d'office" et peut entrer ou sortir quand il le souhaite.

@Cuillère Exactement.

Pour moi les personnes contre la fin de l'anonymat soit se savent douteuses, soit n'ont pas compris ce que cela implique et croient qu'on va voir leur nom et leurs informations partout, soit sont paranos.

@Kallindra Tu la rentres sur une plateforme gouvernementale qui permet de dire si oui ou non les infos matchent et si le compte peut être approuvé.

Cela implique évidemment que les autorités mettent aussi des choses en place pour faciliter la vie des réseaux (surtout les petits) mais faut savoir si on veut vraiment lutter contre la malveillance en ligne ou si c'est juste un non-sujet pour nos élus.

@Hassage Ou alors on régule une bonne fois l'anonymat en ligne.

Et c'est facile à faire en protégeant les utilisateurs : chaque plateforme sociale (gros réseau comme Fb ou X ou plus petit comme nous) doit s'inscrire à un registre ; vérifier l'identité de chaque membre dès l'inscription (si pas de vérification possible = refus de l'ouverture du compte) ; livrer aux autorités les informations sur demande dès qu'une malveillance tombant sous la loi est constatée.

Si elle est constatée sur une plateforme non-inscrite au registre ou l'identité n'a pas été vérifiée, l'admin est responsable ; autrement c'est le membre et le reste est dans les mains des autorités.

Et personne ne fait suer parce que ouinouin tout le monde peut voir mon nom sur Internet, car seul l'admin (et les autorités seulement si le membre a qqc à se reprocher) a l'info.

C'est assez consternant