Messages postés par icescream

@ayamé Pourquoi toujours crier au scandale sans se donner la peine de vérifier ? Une simple recherche internet permet de voir que le probleme était déja sorti en 2018 et avait fait l objet d'une question a l assemblee nationale dont la réponse était la suivante (je ne mets que l'extrait intéressant):

La définition des perturbateurs endocriniens figure dans le règlement (UE) n ° 528/2012 du 22 mai 2012 concernant la mise à disposition sur le marché et l'utilisation des produits biocides et elle sera prochainement intégrée au règlement (CE) no 1107/2009 du du 21 octobre 2009 relatif à la mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques. Cette définition européenne, en vigueur en France, est circonscrite aux seuls champs des biocides et des produits phytosanitaires. Elle ne s'applique pas aux médicaments. Dans ces conditions, l'accès à la vitamine D, qui est un médicament, ne peut être impacté par cette définition.

@marie-cineaddict Bon alors je vais m'inscrire à contre courant mais je ne suis pas arrivé à rentrer dans le film. J'ai trouvé que ça n'avançait pas, que ça manquait de rythme...bref 1ère fois que je suis déçu par un Clint Eastwood.
Les actrices et acteurs sont pourtant bons dans leur role mais je sais pas j'ai pas accroché:
la journaliste prise de remord tout d'un coup juste parce qu'elle se fait jeter par le mec du FBI ouais bof.
La camera qui s'est attardée super longtemps sur les 2 femmes de couleur qui prenaient des photos au pied de la tour et qu'on revoit dans plusieurs flashback, je m'attendais à ce que ça serve à quelque chose et puis au final rien...
tout d'un coup l'avocat qui embrasse sa secrétaire on sait pas d'ou ça sort et on sait juste à la fin qu ils se sont marié.
Le seul coté intéressant c'est les magouilles du FBI pour l'enfoncer parce qu'il match pas mal le profil meme si au final il faudrait qu'il ait un complice.
Au final pour moi le film relate une histoire vraie mais je ne trouve pas qu'il y ait beaucoup d'émotion qui passe.
En comparaison j'ai trouvé Sully du même Clint Eastwood tiré lui aussi d'un fait divers bien plus convainquant et plus émotionnant, et je parle même pas des fils comme Million dollar baby, Gran Torino qui me touchent encore plus

@koursk j aimais bien regarder cette série quand j'étais enfant

@morphée en tant que parent je comprends la tentation avec certains faits divers mais je suis très mal à l'aise avec cette idée

@spider-trunks L'album S&M avec l'orchestre symphonique quelle tuerie !!!

@orabig je me joins à la demande de @Biquette

@cubix a dit dans La conscience est elle locale ou non locale? :

Je connais le jeux de la vie mais tu évoques d 'autres choses encore. Sur les fourmis j'ai pas trop compris... peut être veux tu parler du champ morphogénétique (en tout cas je compte aborder cela dans le topic).

Non c est le fait que le fonctionnement complexe d'une fourmilière émerge du comportement simple des fourmis. Des algorithmes très simples ont permis de le reproduire.

Sur les réseaux de neurones de ce que je sais on n'a jamais réussi à faire émerger une conscience.

Les plus gros réseaux de neurones actuelles sont immensément loin de la complexité d'un cerveau humain et même du cerveau d'un animal.

Et de mon point de vue c'est normal car c'est la présence de la conscience d'un être vivant qui permet de dire que le corps est pourvu de vie. On n'a jamais fait naitre une conscience dans un corps, comme le docteur Frankenstein.

Je pense qu'il faut un corps pour interagir avec le monde qui entoure pour développer une conscience.

Même les IA les plus poussées manque d'autenticité. Elle font des choix mais seulement ceux pour lesquels elle ont reçu un apprentissage ou on été programmée.

En effet on est loin d'une IA forte

Quand je disais non local je pensais en dehors du corps physique, puisque la vidéo suggère que le robot puisse être affecté par la volonté / conscience des poussins...

Tant qu'il n'y a pas de preuve avec un protocole rigoureux et reproductible je ne rentre pas dans ces considérations la. Même des théories aussi tordues que la physique quantique ont été démontrées.

@orabig a dit dans Votre déco geek ! :

L'écran ? Je l'ai récupéré d'un vieux PC portable qui fonctionnait plus, je lui ai bricolé une carte controlleur et une alim externe, un cadre avec quelques baguettes et un peu de contreplaqué, et paf, ca fait un petit écran d'appoint très pratique et léger !

Cool !

Quand à la carte qui dépasse, c'est un simple Raspberry Pi avec lequel je suis en train d'expérimenter.

Il me semblait bien que ça y ressemblait. Les autres cartes qui traine je reconnais pas par contre

@guizmo Spencer Elden dépose une nouvelle plainte

@orabig a dit dans Votre déco geek ! :

En cherchant autre chose, je tombe par hasard sur ce vieux thread (des fois, on a l'impression de fouiller dans le forum comme dans un coffre au trésor)

Tellement vrai !

Il faudrait que je fasse un peu le tour de mon chez moi (si possible de jour, et avec un appareil photo), mais le résultat sera certainement moins impressionnant...

Mon coté geek à moi, ca donne plutôt quelque chose comme ça :

Tres sympa ta paillasse ! C est quoi l'écran encadré de bois ? Et la carte électronique qui dépasse à moitié sous le papier à droite du clavier ?

@jonesy quelle tristesse ce genre de choses.... et ça met trop la haine en même temps

@orabig ouf je m'en sors pas si mal vu la difficulté des questions .
Vraiment grand respect a @koursk pour ce score incroyable et à toutes les personnes qui avaient les répinses que je ne connaissais pas

@leapierce oui j'ai bien lu vos arguments mais pour l'instant vu le manque de temps je ne vais pas investir la dedans. Par contre il faudrait que je regarde à la ludothèque de mon CE si ils en ont, ça permettrait de tester le concept

@cubix je penche pour un mix des 2: elle est locale à notre cerveau mais distribuée dans tout le cerveau. Une sorte d'équilibre dynamique qui émerge de la complexité du réseau neuronale et des interactions entre les différentes partie du cerveau. Un peu de la même façon qu avec les automates cellulaires quelques règles simples distribuées sur plein de petites entités font émerger des comportements complexes: structures auto réplicantes ou particulières du jeu de la vie, motifs très variés dans les pelages des animaux ou sur les coquilles des crustracés, construction d'une fourmilière ou détermination du chemin le plus court par les fourmis.
Je trouve que ça a un coté magique de voir ses propriétés apparaitre à partir de presque rien et je pense que vu la complexité de fonctionnement des différents types de neurone au niveau individuel en assembler des milliards avec des milliards de connection pourrait très bien faire émerger une conscience

@leapierce j ai déjà regardé les boites mais j'avoue que le manque de rejouabilité est un gros frein pour moi. J'aime les jeux qu'on peut jouer encore et encore avec des parties toujours différentes

@hornet merci, les avis du forum donnent envie de voir le 2ème

@lapin wouah quelle entrée fracassante ! Je suis impatient de lire les sujets jeux de société. Bienvenue !

Je suis preque déçu que leoPierce ne soit pas ton pseudo

@plume a dit dans Le Popcorn Challenge Lecture 2022 :

Pour éviter tout risque, je crois que je vais zapper la proposition "Belle couverture" et en choisir une autre.

ah non ce serait dommage !! L'important c'est que toi tu la trouves belle et que tu le partages avec nous

@plume tu la mets dans ta réponse au challenge et si elle est pas belle du seras condamnée a réciter 30 je vous salue @want-wish 30 Notre @icescream et tu seras lapidée sur la place publique du forum a coup de vannes d' @Hornet

@delnis a dit dans La vaccination et vous :

petite aparté, record du monde du faible taux de cancers, et nous dans le TOP 10 opposé

Le cancer c'est une maladie de pays riches. Ils y viendront

@ayamé je commence a pencher pour ça aussi