Vous n'en n'avez rien à foutre (et je comprends 
) mais normalement, d'ici la fin de la semaine, je retrouve ma voiture avec un embrayage tout neuf, ça va être génial 
De plus en plus, au fil des opérations, elle retrouve l'exact comportement qu'elle avait à sa sortie d'usine.
Un plongeon à chaque utilisation dans les années 90
Petite satisfaction personnel.
L'an dernier, à la surprise général, j'avais organisée au débotté (oui oui, j'utilise cette expression, j'ai 70 ans 
) pour mes équipes le piquenique du début d'été.
Un truc tout simple, plein de victuailles, de grandes nappes, un endroit sympa au bord de l'eau sous les arbres.
Cette année, plusieurs sont venus me demander si j'allais faire pareil cette année parce que c'était vraiment un moment top.
@Nami a dit dans Les meilleures applis de rencontre ? :
Mais ce qui est plus chiant c'est surtout que beaucoup n'ont pas de conversation. Ou alors quand ils en ont ils dérapent. Eh non Nathan me dire dès le 3ème message que tu claquerais bien tes boules contre mes fesses ne m'emballe pas spécialement...
Bref vous voyez le genre xD
Alors, je vais commencer, je suis très certainement un vieux con, mais je l'assume parfaitement. 
Mais perso, sur une appli de rencontre, ça me semble totalement normal de trouver tout les ramassis de queutards les plus bas du front de notre espèce.
L'appli, les applis sont ciblées pour ça. Tu peux l'enrober comme tu veux, mais la finalité, c'est ça.
Et donc, forcément, tu vas tomber sur une écrasante majorité de profils très similaires.
J'ai tendance à penser que justement, les meilleurs "profils" (oui oui, c'est un entretien d'embauche ) ne se trouvent justement pas sur ces applis mais bien IRL loin de ce cirque.
D'autant que souvent, le mec sympa, pas trop con, pas prise de tête, plutôt cool etc... etc... il est totalement invisible car "écrasé" par tout les cons à grande gueule. Mais il est très souvent sous les yeux de tout le monde et surtout des nanas qui se plaignent de pas trouver le bon.
Je pense qu'une jeune femme qui recherche une relation sincère et enrichissante (et je parle pas du grand amour pour la vie hein) ne mérite pas de s'infliger ces applis.
@carl_jung Je suis plus adepte des modes hybrides (2 à 3 jours en TT et donc 2 à 3 jours en présence) que des modes très déséquilibré voir full TT ou full présence.
Le mode hybride a l'avantage pour moi de préserver l'ensemble des "bienfaits" des deux mondes en limitant les effets néfastes.
Parce que le présentiel a aussi des avantages contrairement à ce qu'on pourrait croire (et pas que d'un point de vu manager).
Le contact, la cohésion, la personnalisation des uns et des autres etc... sont des éléments essentiels dans la constitution d'une équipe, d'un collectif, d'un mouvement de fond.
Je ne parle même pas de l'intégration/formation de jeunes embauchés.
Cela demande en revanche une grande capacité d'organisation mais également une grande capacité de concentration sur chaque mode et un switch immédiat de l'un à l'autre ce qui n'est pas si facile.
Petit printemps timide!
Mais c'est agréable bordel
Un peu de douceur, un rayon de soleil.
@aurelie2701 Je connais un peu le principe puisque ma femme est prof.
Quand elle est au lycée, elle bosse, elle a beaucoup moins de flexibilité et de disponibilité sur ces heures que je ne peux en avoir dans mon travail de manière général.
Donc sauf danger de mort imminent, je me démerde, que se soit pour moi ou les enfants d'ailleurs.
Un pic de tension ne me semble pas être dans la mesure ou il a pris les mesures nécessaires un danger de mort imminent.
Il te prévient soit mais de là à exiger qu'on accoure...
Si on veut que ça fonctionne, pas le choix de gérer autrement qu'avec la disponibilité et la flexibilité de chacun.
Et pas la peine de vouloir l'impossible de l'autre.
La vraie difficulté est je pense qu'il comprenne et accepte l'équilibre différent aujourd'hui que vous avez et que ta disponibilité n'est pas/plus celle d'une femme au foyer.
@guizmo Jean Claude Duss puissance 1000 
@kachina
Ils prennent de la place quand même 
Il ne faut pas voir le redoublement comme un échec mais une chance supplémentaire de remettre à plat ce qui le doit et progresser.
Nous l'avons fait pour notre fils (redoublement de 3éme) pour un sujet particulier (multi-dys détecté tardivement car masqué par un HPI).
Il a donc redoublé sa troisième dans un autre établissement malgré avoir eu son brevet sans aménagement sur sa première troisième.
Nous l'avons préparé, nous sommes ensemble fixé des objectifs, avons travailler à la mis en place de ce qui devait être etc...
Ça a été magique, sa scolarité a changé du tout au tout.
Que se soit sur la partie scolaire mais également sociale dans l'établissement.
Un redoublement, si c'est fait et organisé avec un objectif clair et une volonté, c'est quasi systématiquement une réussite.
@Hilda-1 a dit dans Le mariage :
C'est génial ce que tu as fait pour elle. Et c'est sympa de bien s'entendre.
Fin voilà quoi. Si on prend le mariage d'un point de vue purement juridique c'est particulièrement archaïque et malaisant de mon point de vue personnel. Après on est bien d'accord qu'entre la théorie et la pratique il y a tout un monde.
Mais malheureusement en cas de "ça tourne mal" (ce qui n'arrive jamaiiis :p) ben c'est le juridique qui prime.
Les gens n'ont qu'à pas se marier avec n'importe qui aussi 
J'ai trouvé de la moutarde
A moi les vinaigrettes cette été
On avait pas dit belles 
L'époque ou c'était la classe et pas le blingbling qui dominait
@kardia J'ai également vécu dans l'ombre d'un frère excellent dans les études (en même temps, face à un polytechnicien...).
Je n'avais pas que mes parents qui me comparaient, mais mes profs aussi 
Lui était bosseur, il passait son temps dans ses cahiers. Moi j'étais fêtard, je passais mon temps à sortir.
J'avais de bonnes capacités, peut être ce qui m'a sauvé dans tout ça.
J'ai très vite appris à montrer, déjà du détachement par rapport à tout ça, mais surtout, une identité forte et différente de mon frère. Ne le cherchez pas en moi, il n'y ai pas, je suis moi, je trace ma propre route.
Et ça ma beaucoup aidé à aborder les différentes épreuves de ma scolarité avec "zénitude". Ma scolarité, mon objectif, mon approche, mes résultats.
Je n'ai pas fait les mêmes études prestigieuses, mais j'ai aussi fait math sup, math spé et une école d'ingénieur. Mais je l'ai fait à ma façon, et sur mes propres bases hors comparaison.
Mes parents n'ont jamais compris comment c'était possible mais ils ont fini par contre suffisamment tôt que nous étions différents.
En tant que parent (ce que je suis maintenant), on veut le meilleur pour nos enfants, mais nous sommes parfois maladroits.
@Artelise a dit dans La rentrée scolaire de nos enfants :
@Cynthia80 a dit dans La rentrée scolaire de nos enfants :
je pense que même un tdah comprend les règles, s'il ne veut pas c'est une autre histoire.
Je crois clairement que tu ne comprends absolument rien à ce trouble neurologique.
Un enfant atteint d'un TDAH aura beau VOULOIR rester sage et silencieux et rester assis à sa place. Il ne le pourra pas !Alors oui, des règles il en faut. C'est indispensable. Et les enfants atteints d'un trouble neurologique sont parfaitement capable de le comprendre et peuvent avoir la volonté de les respecter. Simplement parfois, c'est juste au dessus de leurs forces, au-delà du contrôle sur eux-même que leur trouble permet.
Parce que ce n'est pas un problème d'éducation, ni de volonté, ni un problème psychologique, c'est neurologique.Et les enseignants devraient apprendre à comprendre cela, et apprendre à en tenir compte dans leur pédagogie et leur manière de gérer leurs élèves. Simplement, parfois, en adaptant l'échelle et les attentes. Pour un enfant TDAH, il peut suffire, simplement de l'autoriser à se lever de temps en temps, ou tolérer qu'il ne reste pas assis sur sa chaise comme les autres élèves, quitte à le mettre au fond de la classe où son besoin de bouger quasi permanent ne perturbera pas le reste de la classe. Et imaginer un autre moyen pour lui de gagner des bons points.
Et si je vais anticiper : non, ça ne serait pas le privilégier. Ce serait simplement tenir compte de son trouble neurologique. Et ça serait également une merveilleuse leçon à donner aux autres élèves. Car c'est ça aussi l'inclusion: ne pas hésiter à expliquer au reste de la classe que pour cet élève-là, les attentes en terme de respect des règles doit être adaptée parce qu'il est différent. Il faut prendre le temps d'expliquer cette différence. Et en profiter pour apprendre aux élèves que parfois, il faut savoir faire preuve de souplesse, de compréhension et d'adaptabilité.
En fait c'est déjà le cas, pour un très grand nombre d'entre eux. Faut pas s'emballer sur un simple courrier générique qui ne fait que remettre en place les règles de fonctionnement.
Mon fils est un enfant "atypique", multi-dys, HPI, hypersensibles (avec les diagnostics, le suivi, la déclaration de handicap etc... qui vont avec).
Il a toujours été confronté à ce genre de règles et aux difficultés à les comprendre et les gérer.
Cependant, un simple échange avec l'enseignant et les équipes pédagogiques.
Par exemple, en primaire, en plein cours, il avait le droit de dessiner, manipuler sa balle en mousse etc... alors que c'était clairement des choses interdites pour les autres.
La plupart refont même leur document avec des polices d'écritures adaptées etc...
Quand t'es incapable d'apprendre normalement et de rester en place mais qu'écouter vaguement un cours te suffit.
Et ça n'a jamais posé de grand souci avec les équipes pédagogiques, elles sont à l'écoute. Tu as toujours 2 ou 3 neuneus mais en fait, c'est pareil partout. 
J'en ai raz le bol de ces putains de grands groupes ou quand tu attaques un marché à plusieurs filiales, tout le monde essaie d'enculer tout le monde 
Bordel, quand est ce que les gens comprendrons que dans ce cas de figure, on gagne ensemble, on perd ensemble...
Ah, un sujet sur la motocyclette légère
C'est un sujet pour moi qui adore les petites pétoires
A toi le plaisir de chevauché durant de longue ballade ton tonnerre mécanique 
Je vois qu'il y a plusieurs questions dans le message initial, je vais essayé d'apporter certains éclairages.
Tout d'abord l'assurance
Oui, il faut forcément être assuré pour ramené l'élue de ton choix à la maison.
En revanche, ça se fait très simplement sur internet ou par téléphone (c'est super rapide).
Perso, j'ai tendance à préférer des assurances spécialisées (en effet, les tarifs sont en général un peu plus compétitifs et les prestations bien ciblées pour l'usage du véhicule.
A titre d'information:
-Pour ma 125 récente: je suis chez AMV
-Pour mes pétoires plus anciennes (assurées en collection): je suis chez Retro-assurance ou CLAVEL
L'un comme l'autre, tout se passe par internet, rapide, simple, efficace.
N'hésite pas à utiliser un comparateur pour ton choix, tu verras vite ce qui est le plus intéressant.
Autre chose, la moto étant un véhicule sans protection, n'hésite pas à souscrire une garantie personnelle du conducteur. On ne sait jamais.
Ensuite, et avant de parler de la moto, l'équipement
Comme je viens de le dire, une moto (même une 50cc) est un véhicule sans protection. Une simple chute peut faire très mal et faut pas oublier qu'une 125cc peut atteindre les 100km/h sans trop de souci.
Il faut donc ne pas lésiner sur ce poste de dépense.
Il faut donc choisir avec intérêt un casque (plutôt intégral pour une vraie protection, la double visière, solaire/transparente, est une option sympa qu'on trouve même sur des casques abordables), une paire de gants renforcé, des bottes de moto (à minima, mais vraiment à minima, une paire de rangers ou grosses bottes en cuir) et un manteau homologué (plutôt cuir) avec une dorsale.
Naturellement, tout ça doit être homologué CE.
On trouve facilement tout l'équipement nécessaire sur le net ou en magasin spécialisé. Il ne faut pas hésiter à y mettre un peu d'argent.
Si le budget est serré, Leboncoin est ton ami, les motards sont des victimes de la mode et prenne soin pour la plupart de leurs équipements.
Et faut pas avoir peur de choisir du flashi, être visible, c'est un plus sécurité.
Ici, nous avons tous cet équipement à minima, même les gosses sur leur 50cc.
Ce n'est pas parce que tu es sur une petite moto que tu n'es pas exposé aux mêmes risques que les autres motards.
Enfin, la moto en elle même
Là, le monde de la moto et celui de la 125 est magique. On trouve vraiment tout type de motos et tous type de marque.
Déjà, on va vite passer sur le moteur.
On entend souvent le débat sur moteur 2 Temps/4 Temps
Faut savoir que des 2T aujourd'hui, sauf si tu veux une moto ancienne, on en trouve plus vraiment.
Il s'agit d'une technologie ancienne qui nécessite un graissage (séparé ou non).
C'est avec ce type de moteur que tu auras le plus de performances mais:
-gaffe à l'homologation de la moto (par réglementation, tu n'as pas le droit à une moto de plus de 15ch, donc même si un 2T peut sortir plus, pas de débridage),
-le bruit peu facilement faire penser à une mob,
-la fiabilité est moins bonne,
-les moteurs 2T sont un peu plus "chiants" en suivi régulier.
Tu vas donc trouver principalement des moteurs 4 temps, moins caractériel, plus sage mais avec un bruit plus feutré voir très discret et un entretien très proche de celui d'une voiture.
Technologie plus récente, tu vas trouver des motos avec des normes anti-pollution bien plus à jour. Ça peut avoir son importance suivant ou tu roules.
Les moteurs 4T plafonnent à 15ch, c'est dur avec cette techno d'aller plus haut avec 125cc. Mais c'est amplement suffisant pour se faire plaisir (le plaisir en 125 n'est pas dans la puissance 
)
Et en plus, ça consomme moins, les derniers 4t sont capables de faire du 2,5l au 100.
Ensuite, la forme de la moto.
Là, ça va dépendre de ce que tu souhaites en faire, de là ou tu roules et de ce qui te plait.
On trouve à peu près tout ce qui a été imaginé en terme de moto sur 2 roues:
-Les enduros: moto de cross, très peu sont homologuées, surtout pour le chemin, forêt etc...
Attention pour les petits gabarits, les selles sont souvent hautes.
-Les "adventures"/trail: moto avec un look baroudeur ou cross proposant un mixte entre une moto tout terrain et une routière. Elle permet de passer un peu n'importe ou, pourvu que les pneus suivent.
Attention pour les petits gabarits, les selles sont souvent hautes.
-Les roadster: assez classique (même si ces dernières années, on trouve des designs de roadster de plus en plus osé), moto routière, sans carénage avec un look souvent très tendance.
-Les scrambler: un mixte entre un roadster et un trail, souvent un peu rétro.
-Les routières: moto carénée sans pour autant être sportive qui propose donc une protection intéressante pour de longue balade. La position est relativement droite ce qui permet un bon confort.
-Les néo-rétro: C'est la foire au néo-rétro en ce moment, il y a plein de modèle, ça ressemble aux années 60/70 mais avec des moteurs un poil plus récent.
-Les custom/choper: Une harley en plus petit. On trouve des motos vraiment super sympa, qui font même vraiment illusion. Attention tout de même, le bruit te trahit tout de suite
En revanche, les selles sont souvent basse, et les positions plutôt à la cool (très droite, poignée haute).
Pour la ballade pépère.
-Les sportives: Look d'enfer, mais comme les autres, 15ch maxi. Donc les perfs ne sont pas grandioses. Attention, les sportives ont souvent des positions de conduite vachement sur l'avant qui fatiguent vite les poignets.
-Les motos de plages: on trouve moins maintenant, mais il existe des modèles mythique comme le vanvan par exemple ou la TW. Moto cool avec de gros pneus. C'est pas performant, mais c'est pas le but.
Le mieux, imaginer l'usage que tu souhaites en avoir pour voir le type et ensuite regarder en terme de marque et modèle plus précisément.
La marque, vaste sujet encore.
Tu entendras beaucoup de gens ne jurer que par les japonaises.
Ce sont souvent des gens qui n'ont jamais rien vu d'autre (c'est pas une critique et les japonaises sont de très bonnes motos).
Mais il n'y a pas que les japonais qui produisent de bonne moto.
J'ai eu pendant plusieurs années notamment des motos coréennes (Daelim) dont certainement la meilleure pétoire que j'ai eu (une Daelim Roadsport, même plutôt routière contrairement à ce qu'indique son nom) que je regrette d'avoir vendue.
Actuellement, j'ai une Zontes Scrambler, moto chinoise assez impressionnante en terme de finition, position de conduite, comportement et agrément. Concrètement, pour avoir essayé la concurrence chez Yam et Honda, à part pour le succès d'estime, elles n'ont pas grand chose de plus (enfin si, 2000 euros).
J'ai également conservé la première moto avec laquelle j'ai roulé, une Yam 125 dtmx (enduro 2 Temps donc).
Bref, cherche sur le net, renseignes toi auprès de gens qui possèdent vraiment les motos.
Voilà, désolé du pavé indigeste.
J'espère t'avoir un peu aidé.
@Cynthia80 a dit dans Le mouvement FIRE. :
Perso mon mari a 2 tenues aussi, on n'a pas d'amis, on veut voir personne à la maison vu qu'il en voit des dizaines par jour au boulot. Les dépenses liées au boulot c'est 1/3 du salaire et retraite à 67 ans. Et pourtant 10 ans d'études. Alors 50k à 25 ans, j'ai un doute....
Je ne suis pas certain qu'il faille voir le sujet sous cette optique.
Ca existe, ça existait déjà il y a 25 ans.
Tu sortais d'une grande école et t'allais bosser dans le pétrole et hop.
A titre d'exemple, aujourd'hui, un ingé lambda pas trop con avec 3/5 ans d'XP les touche sans trop grande difficulté.
Sachant que si tu fais les choses comme il faut, tu sors à 22/23 ans avec ton diplôme.
Un frontalier suisse va les dépasser sans souci même avant 25 ans.
Un bac+2 bien orienté et volontaire va les émarger sur un chantier BTP un peu touchy
etc...
C'est pas vraiment ça le souci je pense.
En rapport à ça, notre société n'est pas structurée pour la frugalité. Parce que c'est bien de ça qu'il est question.
Tout, absolument tout te pousse vers la dépense, par reproduction, par facilité, par confort, par besoin de représentation, par fiscalité (oui oui aussi) etc... et je ne parle même pas de frime ou de simplement se faire plaisir (parce qu'il ne faut pas oublier qu'on a qu'une vie)
Perso, dans mon milieu, je passe pour un extra-terrestre parce que:
))Je ne le fais pas pour des raisons financières ni par conviction FIRE. J'aime particulièrement réaliser des travaux, réparer des choses etc... comprendre et être capable de me débrouiller par moi même.
Et puis mon éducation etc... fait que je suis au final quelqu'un de plutôt simple.
Mais c'est socialement très mal accepté autour de moi et tu comprends vite que ça va impacter pas mal de chose.
Parce que ça ne correspond pas aux canons sociales du prétendu statut que tu dois renvoyer.
Et bien souvent, tu te retrouves entrainé en terme de train de vie par tout ça.
Donc la démarche FIRE, c'est pas le manque de revenus qui va être complexe à gérer.
Quand tu vois qu'en France, passé 45 ans, tu es considéré comme un sénior, faut pas s'imaginer qu'on soit bien mieux loti en France.
Ouai ouai, t'es considéré comme un sénior alors que tu es au milieu de ta vie active
Il y a une vraie problématique de la vision de l'insertion des forces actives dans notre pays. C'est à mon sens principalement du au fait qu'on a tellement voulu standardiser les postes qu'on se retrouve avec un profil type unique et tout ce qui en sort est déconsidéré.
On a oublié qu'un fonctionnement global ne se réfléchi par en profils types mais en coordination systémique de ressources complémentaires.
Alors c'est certes plus compliqué à mettre en oeuvre, mais c'est globalement plus efficace.
A ce titre, les plus de 55 ans ont une complémentarité à apporter, encore faut-il l'assumer des deux côtés.
Passer la matinée au bureau à 16,5° 
Et rentrer pour télétravailler l'après midi à la maison à côté de la cheminée
@jool Tu vas lui mettre des grosses jantes et un aileron à la con