Meilleurs messages postés par Jabba the Hutt

@Hilda-1 a dit dans Le mariage :

C'est génial ce que tu as fait pour elle. Et c'est sympa de bien s'entendre.

Fin voilà quoi. Si on prend le mariage d'un point de vue purement juridique c'est particulièrement archaïque et malaisant de mon point de vue personnel. Après on est bien d'accord qu'entre la théorie et la pratique il y a tout un monde.

Mais malheureusement en cas de "ça tourne mal" (ce qui n'arrive jamaiiis :p) ben c'est le juridique qui prime.

Les gens n'ont qu'à pas se marier avec n'importe qui aussi

@Hilda-1 D'après l'insee, 32 millions de personnes en couple en France.
147 féminicides en 2022.

C'est totalement inadmissible et insupportable.
Faut pas non plus versé dans l’excès inverse.

Reprendre l'entraînement ce soir un peu plus serieux et voir que je suis encore capable de faire les 10km en 58 minutes ce qui reste tout à fait honorable.

@Artelise a dit dans La rentrée scolaire de nos enfants :

@Cynthia80 a dit dans La rentrée scolaire de nos enfants :

je pense que même un tdah comprend les règles, s'il ne veut pas c'est une autre histoire.

Je crois clairement que tu ne comprends absolument rien à ce trouble neurologique.
Un enfant atteint d'un TDAH aura beau VOULOIR rester sage et silencieux et rester assis à sa place. Il ne le pourra pas !

Alors oui, des règles il en faut. C'est indispensable. Et les enfants atteints d'un trouble neurologique sont parfaitement capable de le comprendre et peuvent avoir la volonté de les respecter. Simplement parfois, c'est juste au dessus de leurs forces, au-delà du contrôle sur eux-même que leur trouble permet.
Parce que ce n'est pas un problème d'éducation, ni de volonté, ni un problème psychologique, c'est neurologique.

Et les enseignants devraient apprendre à comprendre cela, et apprendre à en tenir compte dans leur pédagogie et leur manière de gérer leurs élèves. Simplement, parfois, en adaptant l'échelle et les attentes. Pour un enfant TDAH, il peut suffire, simplement de l'autoriser à se lever de temps en temps, ou tolérer qu'il ne reste pas assis sur sa chaise comme les autres élèves, quitte à le mettre au fond de la classe où son besoin de bouger quasi permanent ne perturbera pas le reste de la classe. Et imaginer un autre moyen pour lui de gagner des bons points.

Et si je vais anticiper : non, ça ne serait pas le privilégier. Ce serait simplement tenir compte de son trouble neurologique. Et ça serait également une merveilleuse leçon à donner aux autres élèves. Car c'est ça aussi l'inclusion: ne pas hésiter à expliquer au reste de la classe que pour cet élève-là, les attentes en terme de respect des règles doit être adaptée parce qu'il est différent. Il faut prendre le temps d'expliquer cette différence. Et en profiter pour apprendre aux élèves que parfois, il faut savoir faire preuve de souplesse, de compréhension et d'adaptabilité.

En fait c'est déjà le cas, pour un très grand nombre d'entre eux. Faut pas s'emballer sur un simple courrier générique qui ne fait que remettre en place les règles de fonctionnement.

Mon fils est un enfant "atypique", multi-dys, HPI, hypersensibles (avec les diagnostics, le suivi, la déclaration de handicap etc... qui vont avec).
Il a toujours été confronté à ce genre de règles et aux difficultés à les comprendre et les gérer.

Cependant, un simple échange avec l'enseignant et les équipes pédagogiques.
Par exemple, en primaire, en plein cours, il avait le droit de dessiner, manipuler sa balle en mousse etc... alors que c'était clairement des choses interdites pour les autres.
La plupart refont même leur document avec des polices d'écritures adaptées etc...
Quand t'es incapable d'apprendre normalement et de rester en place mais qu'écouter vaguement un cours te suffit.

Et ça n'a jamais posé de grand souci avec les équipes pédagogiques, elles sont à l'écoute. Tu as toujours 2 ou 3 neuneus mais en fait, c'est pareil partout.

@ayamé Ils ont raison, il y a une responsabilité claire des parents.
Ils ont tord en voulant faire croire qu'il n'y a pas de défaillance dans l'aide contextuelle apportée aux parents pour l'éducation des enfants.

Mais comme il a été dit, les premiers refus d'obtempérer, c'est dès 2 ans, et ça ne s'arrête jamais jusqu'à l'âge adulte.
Et il faut remettre x fois le travail sur le métier à tissus et rabâcher un nombre de fois incalculable les choses.

Quand j'entends des parents dire qu'ils ne "maitrisent" pas leur gamin de 15/16 ans, qu'ils ne savent pas ou il va, ce qu'il fait, qu'il n'y a pas/plus de communication etc... , c'est pour moi qu'ils ont abandonné il y a déjà bien longtemps.

Peut être ne sont-ils pas responsable à 100% de cet abandon, mais ils ont une part de responsabilité qu'il ne faut pas négliger.

En revanche, de l'autre côté, l'état doit être en mesure d'apporter de l'aide (outils/moyens/connaissances etc...) pour cet éducation.

@apis-32 Courage, et il est à peu prêt certain que tu ne lui ressembleras pas.
Tu vois le mauvais exemple, tu l'analyses, tu sauras ne pas le reproduire.

Quand tu vois qu'en France, passé 45 ans, tu es considéré comme un sénior, faut pas s'imaginer qu'on soit bien mieux loti en France.

Ouai ouai, t'es considéré comme un sénior alors que tu es au milieu de ta vie active

Il y a une vraie problématique de la vision de l'insertion des forces actives dans notre pays. C'est à mon sens principalement du au fait qu'on a tellement voulu standardiser les postes qu'on se retrouve avec un profil type unique et tout ce qui en sort est déconsidéré.
On a oublié qu'un fonctionnement global ne se réfléchi par en profils types mais en coordination systémique de ressources complémentaires.

Alors c'est certes plus compliqué à mettre en oeuvre, mais c'est globalement plus efficace.

A ce titre, les plus de 55 ans ont une complémentarité à apporter, encore faut-il l'assumer des deux côtés.

@ayamé a dit dans Vos réactions sur l'actu :

@Hilda-1 : bien sûr qu'il faut rappeler aux parents ce que signifie le mot éduquer. Mais ce n'est pas le seul problème : quand les jeunes voient leurs parents faire un boulot difficile pour un salaire de misère qui leur permet à peine de pouvoir manger, ça ne leur donne pas envie de reproduire ce shéma .
Je n'excuse pas pour autant leurs violences, je veux juste analyser toutes les données du problème, pas qu'une seule.

J'ai passé mes jeunes années en cité (haute mardelle represent tac tac wesh t'as vu ) .

Mon père faisait les 3x8 à la SNCF (le mec qui fait les tournées la nuit, au plus bas de l'échelle donc) ma mère été au foyer.

Jamais on serait sorti pour casser quoique se soit.
Pourtant, j'ai vu mes parents passer leur vie à trimer.

Bon c'est le petit bonheur du week-end pas du jour.

Toutes mes brèles ont leur contrôle technique validé, même le solex.
J'ai passé mon samedi après-midi avec mon fils à faire des aller retour au centre de CT

Amusant de voir la sympathie que ces vieilles pétoires déclenchent.
J'aurais pu toutes les vendre samedi

En revanche c'est vraiment du foutage de gueule...
Encore un truc mis en place sans aucune connaissance du sujet par des gens totalement déconnectés des réalités du pays.

Demain et après demain pour les miens.
Années particulière puisque c'est la terminale et la 3eme.
Autant dire que juin 25 va pas être de tous repos

@Hassage Ce n'est pas désormais, ça a toujours était derrière le discours.

Ça fait des années que le haut commandemant alerte sur le retour de conflits de haute intensité et sur l'impreparation de l'armée. Forcément après 50 ans de guerres asymétriques...
C'était déjà sous jacent au début de la guerre en Ukraine avec comme palliatif de la fourniture d'arme et une guerre économique.
Le tout avec un espèce de chemin de crête pour pas aller trop vite à l'escalade.

D'ailleurs je ne sais pas si j'avais fait cette remarque ici à l'époque mais le sujet était bien d'accepter d'avoir mal voir très mal économiquement ou de finir par voir des soldats français partir en Ukraine.

Mais voilà, désengagement des US, incapacité à fournir suffisamment d'armement.... et d'un point de vu géopolitique il est impossible pour l'Europe de laisser la Russie sortir victorieuse.
Il s'agit d'une question de survie.

A un moment, le dernier moyen....

Qu'on le veuille ou non, nous sommes entrainné vers la confrontation de plus en plus directe.
Et reculer maintenant, c'est devoir assumer un conflit bien plus dévastateur plus tard.

Ce qui est nouveau c'est de l'assumer plus ouvertement.
Ce qui est dommage, c'est de n'avoir pas suffisamment expliquer à l'opinion publique que oui on aurait mal économiquement mais que c'était la seule façon d'éviter d'envoyer des gars au front à la fin. Et du coup de ne pas avoir réellement fait ce qu'il fallait économiquement pour éviter ça.

Mais bon tous les dirigeants européens ont fait la même chose.

Donc, je suis en solex. Ouai idéal pour aller chercher le pain quand tu es en télétravail.
Je circule normalement avec casque, gants etc....
Vmax 35km/h
J'arrive vers des flics au moment où un guss me double en trottinette électrique... sans casque, en short/claquette.... tout va bien.

Ben vous savez quoi?
C'est moi que les flics arrêtent pour vérifier que j'ai bien mon CT.

Et quand je leur fais remarquer que le mec qui m'a doublé n'importe comment est lui totalement hors la loi et qu'il n'y a même pas de papier à vérifier.

Réponse brillante du prix nobel que j'ai en face de moi:"on fait ce qu'on veut".

Putain mais putain mais putain.

Ca commence à sentir doucement la rentrée là.
Cette année, gros changement à la maison.

Notre fils quitte la maison pour aller étudier dans une autre ville. Il ne rentrera que le weekend.
Notre fille entre au Lycée.

Ca promet une belle rupture dans nos rythmes et façon de vivre.
Va y avoir des trous d'air au démarrage je pense.

Je me méfie de ce genre de raccourci, le sujet n'est peut être pas aussi simple que ça.
Et je précise, je ne connais pas la teneur du texte, donc difficile de porter un avis fondé sur le sujet.

D'ailleurs, ça parle juste d'islamophobie et non de persécution religieuse au sens plus large.

https://www.tunisienumerique.com/lonu-se-mobilise-contre-lislamophobie-abstention-massive-des-pays-occidentaux/#:~:text=Le 15 mars%2C l'Assemblée,général pour combattre ce fléau.

La position unifiée des pays de l’UE, qui se sont abstenus, a été marquée par la tentative belge d’élargir le cadre de la résolution pour inclure toutes formes de discrimination religieuse. Cet amendement, tout comme celui du Royaume-Uni qui proposait de désigner un “point focal” plutôt qu’un “envoyé spécial de l’ONU”, a été rejeté.

C'est pas aussi simple que ça.

Le forum en roue libre

Mais pourquoi tant de haine

@LeaPierce c'est le fameux été grenouille.

Un joyeux Noël à tous.
Profitez bien de cette période d’accalmie, elles sont rares dans nos vies.
Et j’espère que le père Noël vous a bien gâté.

Je vais peut être vous choquer mais je trouve ça même pas si énorme que ça en fait.

Faut mettre en rapport à ça l'investissement personnel énorme que peu de gens sont en réalité capable de mettre et supporter.
Les contraintes de vie associer et l'abnégation énorme nécessaire.
On ne devient pas champion olympique en claquant des doigts.

Faut arrêter de mettre face à face des choses qui n'ont rien à voir pour justifier le misérabilisme que devrait subir nos élites (quelqu'elles soient d'ailleurs).

A moins qu'on souhaite que tout le monde (enfin en France) soit médiocre....

Aller au boulot au petit matin décapoté en passant au max par les routes de campagne

@Cuillère C'est une réalité, la France est un pays très redistributif.
On peut toujours râler sur les écarts etc... mais en France, nous sommes un des pays qui gomme le plus les inégalités grâce à la redistribution. On l'oublie souvent très vite en donnant des exemples complétement caricaturaux qui ne représentent pas la réalité globale du pays.
https://www.insee.fr/fr/statistiques/7666861?sommaire=7666953
Un petit lien qui ne se base pas sur des exemples caricaturaux.

De même que nous sommes dans un pays ou quand on s'en donne les moyens (surtout via les études, puis ensuite les prises de risques dans la vie), il est encore possible d'améliorer sa condition et ou contrairement à ce qu'on veut nous faire gober, le déterminisme social n'est pas un fait immuable.
https://www.lemonde.fr/societe/article/2022/06/02/en-france-selon-l-insee-l-ascenseur-social-n-est-pas-en-panne_6128571_3224.html
Merde alors, c'est pas ce qu'on voudrait nous faire croire. Il nous faudrait donc peut être plus une réforme visant l'efficacité des enseignements et formations pour tous, plutôt qu'une redistribution encore plus massive.

Et même pour les enfants d'immigrés ça marche.
https://www.lesechos.fr/economie-france/social/immigration-lascenseur-social-fonctionne-en-france-2109649
Ce qui montre au passage qu'il y a une réelle volonté et réalité d'intégration des immigrés en France qui du coup, nous apporte une vraie richesse contrairement aux discours de certains.

Ca n'efface pas les difficultés de certains, la pauvreté* de certains etc... mais on peut se demander dès lors aussi si les mécanismes à mettre en œuvre sont vraiment des mécanismes de redistribution supplémentaire, de captation toujours plus fort des richesses produites, ou de pointage du doigt (pour parler avec euphémisme) de ceux qui gagnent plus.

D'autant que de base, pour redistribuer de la richesse, faut bien des gens qui en produisent de la richesse.... Si il n'y a plus aucune motivation à produire de la richesse (la première des motivations étant, on va pas se mentir, de se placer soit même dans un cadre de vie meilleur), il n'y a moins de production de richesse et moins à redistribuer.
A quoi bon se défoncer pour avoir pareil que les autres

Il faut bien par exemple des entrepreneurs pour que des gens qui ne veulent pas entreprendre puissent avoir un boulot fusse-t-il pénible (grand sujet là encore, on parle beaucoup de pénibilité quand il s'agit de pénibilité physique, mais la pénibilité, n'est certainement pas que physique).
Et non, attention assertion choquante incoming, se lever tous les matins pour aller faire son taf avec abnégation, c'est formidable et remarquable, ça participe également à la production de richesse (et ces gens, dont je fais partie, sont rétribués pour ça), mais c'est moins méritant que prendre le risque d'entreprendre. Il est donc logique que nous ayons moins en retour. Quand certains sont prêts à faire plus voir beaucoup plus que d'autres (et ce plus peut passer par d'innombrables choses), c'est normal qu'ils en ressortent plus.
De même qu'au sein d'une entreprise, tout le monde ne participer pas de la même manière au résultat de celle-ci et que donc les revenus retirés du travail ne soient pas les mêmes. Ouai, je sais, ce discours est mal perçu en France, mais c'est une réalité crue qu'il serait bien de regarder en face.
Ca peut être transposé de manière identique à l'échelle d'un pays, tout le monde ne participe pas au même niveau. Certains apportent plus que d'autres, c'est juste factuel. On peut bien entendu avoir des visions différentes du curseur de l'importance de chaque apport. Mais ce n'est pas méprisant pour personne que de le reconnaitre. Et nos systèmes de redistribution sont là pour gommer en partie cette réalité crue.

Nos athlètes olympiques sont totalement dans ce flux, par leurs exploits, par le rayonnement qu'ils permettent (et pas qu'au niveau sportif), ils sont pleinement dans cette démarche.
Et il est alors normal de les en récompenser pour cela quand ils deviennent des acteurs majeurs de ce rayonnement en alignant les médailles. #retourdanslesujet

*Au passage, la définition statistique même de la pauvreté fait qu'il est totalement impossible de la supprimer puisqu'elle est fixée par convention à 60 % du niveau de vie médian de la population. Donc sauf à mettre l'ensemble de la population au revenu médian, il y aura toujours de la pauvreté.
Et donc, on pourra toujours dire que c'est injuste.

D'autant que quand on regarde le sujet de pauvreté, toujours, sans rentrer dans la caricature, on s'aperçoit que:
https://www.lesechos.fr/economie-france/social/pauvrete-laborieuse-une-question-de-quantite-de-travail-avant-tout-2109378
Ce n'est pas vraiment ce qu'on nous explique au sein de certains parties politiques. Et c'est alors plus une réforme structurelle de l'emploi en France qu'une redistribution plus massive qui devrait être mise en œuvre. C'est cependant plus facile de taper sur le riche (enfin celui qui a un peu plus et qui contribue déjà beaucoup)...

Bref, tout ça pour dire que la réalité n'est pas conforme aux différentes idéologies (je crois que tous les partis politiques en ont pris pour leur grade là ) qu'on veut nous faire gober...
On pointe le bout de la lorgnette pour faire croire des carabistouilles, mais la réalité du pays n'est pas celle que nos politiques totalement partisans et enfermés dans leurs idéologies veulent nous faire croire.
Encore faut-il se donner la peine d'essayer de la voir en face.

PS: désolé pour le pavé.

Totalement imprévu sur la période mais nous avons trouvé et acheté la première voiture de mon fils.

Une surprise, on va allé la chercher avec lui semaine prochaine sans rien lui avoir dit