@Coyotito Peut-on vraiment mettre ces événements réellement en parallèle?
Sans pour autant sous estimer les licenciements chez Michelin et Auchan.
Et pour rappel, la politique interne au pays, et donc les sujets de licenciements dans nos entreprises, c'est du ressort du gouvernement.
Macron est dans son rôle quand il félicite l'élection du nouveau président de la première* démocratie mondiale.
*Ni voyez rien de moral, simple constat de puissance.
@Biquette Ici ce sera télétravail aujourd'hui et demain.
Ca va mieux mais je tousse encore pas mal. Alors histoire de pas contaminer tout le monde 
Suite du sujet des airbags.
On vire vraiment dans le délire.
Le gouvernement qui conseille aux particuliers vérifier leur airbag parce qu’ils ne sont pas sûr que la liste est exhaustive....
L’immobilisation quasi forcée des voitures....
Purée mais ça fait plus de 10 ans que ça dure cette histoire... genre on avait pas le temps de traiter le sujet entre temps.
@Jabba-the-Hutt a dit dans Le topic défouloir (quand t'as envie de rager) :
Ma boite.... ils sont vraiment nuls.
La boite recherche des profils à fort potentiel à positionner sur des postes particuliers afin de déclinant la future stratégie de l'entreprise.
Une des divisions de la boite recherche un profil bien particulier pour son développement.Je leur trouve par réseau un profil top, une personne que je connais bien et qui est vraiment top, double diplôme, état d'esprit au top, hyper motivé, envie de nous rejoindre etc...
Le recrutement de talent sans risque.Il passe les entretiens, nickel, tous les voyants au vert.
Et là, ah ben on va pas le prendre finalement, on a un peu peur qu'il s'ennuie et qu'on arrive pas à le fidéliser etc.... gnagnagna....
Putain mais si tu veux pas te donner les moyens de tes ambitions, tu fais pas tout un flan dessus et tu la joues modeste espèce de branlos
Ouai je me cite 
Bon de rage, je pense que je vais le recruter pour moi 
@chickais a dit dans La réforme des retraites :
@Heidi a dit dans La réforme des retraites :
@chickais je sais vraiment pas si c est l esprit antigouvernemental qui amime les jeunes qui descendent dans la rue
Mais une chose est sur
L envie d une société meilleure
Plus juste plus égalitaireEt il y a des jeunes qui ont des convictions et mon dieu que je trouve ça beau
Oui tu sa raison, il y a des jeunes qui ont des convictions par exemple le plein emploi, travailler mieux, des schémas de carrière mais commencer sa vie professionnelle par la fin, c'est pas une conviction très saine enfin à mon sens
Commencer sa vie par la fin ou prévoir et structurer sa vie sur sa globalité?
Tu sous-estimes peut être une part non négligeable de la population et notamment les jeunes à avoir une vision en temps long de leur vie.
Et au contraire, ne pas se poser de question et foncer tête dans le guidon me semble être le meilleur moyen de foirer complet.
Une trajectoire de vie, ça se réfléchit de longue date afin de pouvoir y porter les actions nécessaires et les jalons indispensable. La retraite fait partie de cette prévision.
Moi j'ai le meilleur remède qui existe contre les cheveux blanc
La chute de cheveux
Et à ce jeu là, je maitrise plutôt bien 
Aujourd'hui, petit moment de rage contre nos "amis" les banquiers
Je reçois un coup de fil de notre conseiller qui m'explique qu'en balayant nos comptes, placements etc... il s'aperçoit qu'on pourrait rembourser un crédit immobilier que nous avons et qui se poursuit jusqu'en 2031.
Il m'explique que comme on est de bon client, il nous offre les frais de remboursement et qu'on ne rembourse alors que le capital.
Je lui dis que je ne suis pas intéressé.
Il commence à partir dans un grand laïus sur tout un tas d'arguments vaseux à base de je te fais peur pour l'avenir. Un crédit c'est dangereux etc... l'impression d'être au café du commerce là 
Agacé mais correct, je lui explique alors que entre les taux des placements, le taux du crédit, les assurances etc... sa proposition me fait perdre de l'argent à terme. Et sympa en plus le gars, je lui chiffre le delta entre les deux situations.
Tout en lui expliquant en plus que là, je garde de l'argent disponible si besoin.
Visiblement surpris de tomber sur un guss qui sait un peu compter, j'ai eu droit à toute la panoplie du c'est moi le banquier je sais de quoi je parle.....
Ca s'est fini en rappel de son devoir de conseil et non d'arnaque du client sur un mode franchement agacé.
Purée, ça j'en étais déjà convaincu mais on est au delà du comportement de voleur de poules
Et on parle de pratique d'une grande banque française 
@ANNE5983 a dit dans La réforme des retraites :
@Jabba-the-Hutt a dit dans La réforme des retraites :
Donc quand tu joues du violon pour tes retraités qui galèrent, ce dont je ne doute pas, dis toi bien que c'est plus dur pour plus d'actifs
Pas convaincue non plus.
Il doit y en avoir autant d'un côté comme de l'autre qui galèrent.
Non les chiffres ne mentent pas.
Que ça n'arrange pas ta façon de voir les choses peut-être. Mais les chiffres sont ce qu'il sont.
https://www.lafinancepourtous.com/decryptages/finance-perso/retraite/le-niveau-de-vie-des-retraites/
Ça va certainnement évoluer vu la période, et on ne sait pas encore comment.
On connaît encore mal l'évolution relative entre salaire et pension.
Et j'enfonce le clou avec le taux de pauvreté par tranche d'âge.
https://www.insee.fr/fr/statistiques/3565548
Je crois que c'est assez clair.
Non il n'y en a pas autant qui galère.
Les jeunes et actifs galèrent plus.
Mais donc, une chose est certaine, ils ont un niveau de vie supérieur et la réforme les épargne. Il n'y a pas de justice là dedans.
@Chibi Je comprends pas pourquoi avoir quelque chose de personnel et unique ferait bourgeois 
Au contraire, c'est assez universel.
@Artelise Attends d'avoir tes enfants qui le passent, ça va te faire un rappel sérieux sur le sujet 
On a bien révisé en même temps que notre fils nous
@chickais Petit devoir de mathématique pour compléter le propos.
Cas 1: appart à 100000 euros pour un salaire à 2000/mois milieu des années 90.
Capacité max de remboursement à 666€/mois (33% normal)
On va dire que tu as 15% d'apport (15000 euros, soit 7,5 mois de salaire).
Donc 85 000€ à financer.
au milieu des années 90, les taux pratiqué étaient environ à 7%
Tu finances ça sur 240 mois (20 ans) avec une mensualité de 659€ -> ça passe.
Cas 2: Aujourd'hui, les prix on fait x2,5 (cf ma courbe) et les salaires x1,5 (cf ma courbe)
Dans la situation exactement identique, dois donc financer le même appart à 250 000 avec un salaire de 3000€/mois.
Capacité max de remboursement à 1000€/mois (toujours 33%)
Tu as aussi économisé tes 7,5 mois de salaire en apport (même effort)
Mais là, ça fait 22 500€ soit 9%
Il te reste ensuite 227 500 € à rembourser.
Aller, je vais être sympa, on va dire que tu tentes juste avant la remonté des taux, t'arrive à avoir un taux à 1,2% (ils sont plus aux alentours des 2,7 aujourd'hui)
Ça te donne sur 240 mois une mensualité de 1067€ -> la banque te dit non.
Les chiffres sont désespérément têtus.
Edit: j'ajoute que pour le cas 1, le coût du crédit est de 73160€
Soit un coût total d'acquisition de 173160€.
73% plus cher que le prix facial... scandale, spoliation
Mais à la fin du crédit, le bien en vaut 250000€.
Soit un rendement de 44,5% pour cet investissement qui consiste simplement à rembourser son bien immo
Pour le cas 2, la question ne se pose pas, l'achat ne peut pas se faire dans des conditions similaires et on ne connait pas l'évolution des prix dans 20 ans (actuellement, le marché immo baisse)
Dans le cas deux, l'achat se fera sur plus long terme (donc galère plus longtemps) ou sur un bien plus petit (cf mon lien sur la perte de 20m2 en 20 ans de pouvoir d'achat immo, donc moins bien à galère équivalente). Dans les deux cas, il galère plus aujourd'hui qu'avant.
@Hornet Il existe une technique infaillible pour pas passer pour un con quand on a pas compris:
C'est le principe du homard dans l'eau chaude. Ça fait tellement longtemps qu'on fait baigner le spectateur dans la merde qu'il ne s'en aperçoit plus.
@Barbouille a dit dans Le topic défouloir (quand t'as envie de rager) :
@Hilda-Van-Holp a dit dans Le topic défouloir (quand t'as envie de rager) :
Ca amène plein de saletés.
Pas plus que les semelles si ? On nous fait pas enlever les chaussures quand on rentre au bureau.
Très bonne idée, je vais faire une note de service direct
@Marcel sur ce point, je ne pense pas que l'objectif ai été de diviser la proffession.
Il y a un manque criant d'enseignant à mettre devant les élèves. Le ministère tente des méthodes différentes pour recruter des profs et pallier ce manque.
Perso, je suis de ceux qui pensent que la réussite d'un concours, ça ne fait pas un bon professeur. Le métier est tellement différent de ce qui tu fais en passant le concours*.
Ça t'assure un minimum de savoir, mais combien on en a croisé des profs qui étaient des puits de savoirs mais des pédagogue de merde.
Là ou le ministère se trompe c'est que si il veut que le corps enseignant soit un corps d'"élite", il faut qu'il soit traité comme tel.
Il doit donc être attractif mais également avec plus de reconnaissance en son sein des meilleurs (qui ne sont pas les plus anciens ou ceux qui ont le plus haut concours).
Et c'est là qu'on rejoint le sujet. Quand le salaire des profs ne fait que diminuer par rapport au reste des professions depuis 40 ans... Tu n'attires plus les meilleurs hors vocation en plus de rendre la vie des profs bien compliquée.
*PS: oui oui, j'ai passé le Capes en Math et le CapLP en Math/Science en même temps que ma femme. C'était le défi commun et surtout pour la soutenir dans la démarche révision etc.... pas évidente à 40 ans.
Je les ai eu mais naturellement, je n'ai pas poursuivi.
@Doc-Cranium a dit dans Starship Trooper :
@Barbouille a dit dans Starship Trooper :
@Doc-Cranium pour le coup je pense qu'au vu de la popularité de la culture "geek" aujourd'hui se sera bien plus simple.
D'autant plus que les races et espèces du lore sont assez connu, humains, orc, les nains.... Etc.
ça changera rien au fait que l'Imperium sera probablement le camp choisi par la prod pour être la faction dont les Héros de la série seront issus, et l'Imperium c'est quand même un peu beaucoup les Nazis dans l'Espace...
Oh ça va herr Cranium hein, on est en 2023 hein, on peut avoir une seconde chance nan?
Reprendre l'entraînement ce soir un peu plus serieux et voir que je suis encore capable de faire les 10km en 58 minutes ce qui reste tout à fait honorable.
@LeaPierce La théorie veut que:
-Dictature = ferme ta gueule
-Démocratie = cause toujours.
Théorie validée
On a fait un cycle Terminator avec mes enfants qui ne les avaient jamais vu.
Verdict, le 1 est extrêmement compliqué à regarder pour un jeune public:
-la mise en scène, le rythme, l'ambiance (que se soit la photo ou le fond sonore) etc... ne correspondent vraiment plus aux standards,
-les effets spéciaux les font sortir sans arrêt de l'histoire,
-certains passages sont déstabilisants (le coût de l'oeil dans le miroir par exemple) alors qu'on voit bien pire dans les autres films
etc...
Bref, le visionnage du premier a été compliqué malgré l'ambiance popcorn grand écran, gros son etc... à la maison.
Difficile de lancer le 2 au coup suivant.
Ca va quand même mieux à partir du 2 qui en plus est objectivement le meilleur.
Même si il y a un décalage encore, l'identification avec John jeune aide pas mal.
#moiaussij'veuxmonterminator
Le 3... ben c'est le 3 quoi hein, vous avez compris
L'intérêt revient bien à partir du 4. Qui est aux standards modernes et recèle plein de petite trouvailles sympa mine de rien.
Ils ont apprécié Genesys (je les ai rayé de mon testament naturellement) pour le côté nawak.
Ils n'ont pas l'affection que nous pouvons avoir pour la série, affection générée par le 1 et 2 qui ont marqué notre jeunesse.
Le 6 est juste un random divertissement....
@apis-32 Courage, et il est à peu prêt certain que tu ne lui ressembleras pas.
Tu vois le mauvais exemple, tu l'analyses, tu sauras ne pas le reproduire.
