Meilleurs messages postés par Jabba the Hutt

@Antigua a dit dans Changement climatique: déménager pour une région moins impactée :

Ca m'arrive d'y penser et pas que pour des raisons climatiques, mais pour l'instant plusieurs facteurs me stoppent :

• de part mon boulot, je ne suis pas libre de partir où je veux. Quitter l'académie dans laquelle je travaille est un vrai défi.
• mes parents risquent d'avoir de plus en plus souvent besoin de moi
• l'offre de soins est quand même plus riche en IDF
• et puis si je vis à l'année en Vendée (puisque ce serait ce secteur qui m'attire), j'irais où en vacances ?

En Charente Maritime.
Il n’y a pas meilleur endroit, mais faut pas trop le dire
Après les gens ils veulent venir.

@Egon L'important, c'est d'avoir tout validé, maintenant c'est passé
Oui, ça fait quelques mois, mais faut aussi se dire que parfois il faut laisser du temps simplement pour être dans de bonnes conditions pour faire les choses.

Pour la voiture, de toute façon, une première voiture, faut qu'elle soit pas chère, fiable et peu onéreuse à l'entretien.
C'est la fonction de mobilité qui est la plus importante avant toute chose.
C'est vraiment ça qui change la vie, mine de rien, ça ouvre à plein de possibilités.

Et je pense qu'on a du tous commencé avec des petites voitures. D'ailleurs, c'est très bien les petites voitures.

J'ai pas beaucoup d'ami(e)s non plus.
Principalement parce que l'ami(e)s, c'est pas la personne qui s'enfuie au premier coût de vent.
C'est la personne qui te dit ce qu'elle doit dire même quand ça fait pas plaisir.
C'est la personne a qui tu peux te confier sans justement.
etc...

Et malheureusement, beaucoup de gens ne sont pas ainsi.

Du coup, tisser les liens d'amitiés ne sont pas forcément évident pour moi. Car même si je suis ouvert à l'investissement, c'est pas forcément le cas en face.

En revanche, avec le peu d'ami(e)s que j'ai, c'est à la vie, à la mort.
Le genre que tu appelles à 3h du mat pour enterrer un corps dans la forêt

@ayamé Ce n'est pas ce que dit l'étude justement.
Étude qui est menée avec des moyens méthodologiques bien differents que le doigt mouillé de @ayamé

Tu peux t'amuser à refuser le résultat du travail de personnes dont c'est le métier, mais tu ne vas pas convaincre grand monde.

Le fameux biais de perception face à la démarche méthodologique.

@Shanna Faut reconnaître que j'ai bien été aidé par le contexte actuel.

En fait je comprends pas ce besoin de toujours minimiser le sujet quand on parle de changement climatique alors que factuellement, c'est quand même suffisamment documenté aujourd'hui pour voir la réalité du phénomène et de la dynamique.

Et pire de finir en mode, les gens d'aujourd'hui c'est quand même vraiment des fragiles.

Ben non, les effets extrêmes sont bien plus fréquents et plus intenses et logiquement ça pose de vrais sujets d'implantation, d'organisation et de vie sur les territoires.

Et quand on prend en référence des années traumatiques qui raisonnent dans l'esprit des plus vieux et qu'on compare....

Source Nasa.

Non mais lol l'année 76 quoi.
Pourtant, c'est une année traumatique dans la population.

Alors non, le sujet n'est pas de dire que le pays devient inhospitalier*, mais les conditions de vie deviennent suffisamment différentes et impactantes pour se poser la question de ou on vit et comment on vit.

*Et il suffit de voyager un peu pour voir que l'humain peut vivre dans des conditions vraiment différentes de la douceur de vivre de nos pays et nos saisons. Mais là encore c'est pas le sujet.

@Cuillère Est ce que l'effet loupe des médias n'y est pas pour quelque chose aussi.
Je veux dire, quelque soit le "camp" chacun attend ce genre de truc pour dire qu'il avait raison:
-Ca peut démontrer qu'il existe un problème,
-Ca peut démontrer que l'ampleur n'est peut être pas si critique.

C'est du pain bénis pour les médias du coup, l'assurance de faire de l'audience.

Et côté politique c'est pareil. On est dans la plus pure exploitation. Donc on en fait 100 fois plus que se soit en victimisation, en indignation ou en satisfaction.

C'est un véritable cirque.

@Nyanne Répondre de manière binaire à une situation aussi complexe que celle du proche orient c'est être un imbécile.

Penser que si on marche contre l'antisémitisme c'est valider la politique d'Israël, c'est être un imbécile. Il n'y a pas d'autre mot. On peut aussi être d'une naïveté sans borne

Penser que si on demande un cessez le feu et que si on s'inquiète du sort des palestiniens, on soutient le Hamas, c'est être un imbécile, pareil.

Au lieu de dire qu'on doit faire avec son environnement, il vaudrait mieux dénoncer ça et montrer du doigt ceux qui encouragent ces modes de pensées simplistes et prémâchés.
Malheureusement, dans chaque camp, des leaders d'opinions font leur choux gras de ce colportage de haine auprès de la masse d'ignares.

Nous avons pourtant quelques esprits remarquables qui nous éclairent encore.
Refuser d'agir en tenant compte de l'environnement pour revenir à l'essentiel, c'est au contraire, refuser de sombrer.

Je précise que je ne te vise pas du tout dans ce que je dis. J'ai bien compris la position de la stratégie d'action en fonction du contexte.

Le chiffre 2 est associé à la couleur de la menthe

Voici pour moi

Ne jamais se priver de dire à un con que c'est un con.
Les p'tits plaisirs, c'est sacré

@pompon Mais en fait, depuis toujours le monde navigue à vu sans savoir ce que sera demain.
Il y a eu des sujets et thématiques différents mais que se soit les catastrophes naturelles, les épidémies, les guerres, les changements de climat etc... il y a toujours eu des changements violents et profonds.

On a cru à la fin de l'histoire après la seconde guerre mondiale, on a cru à un ordre mondial immuable après la chute de l'URSS mais c'était particulièrement naïf de le croire.

Une croyance ne fait pas vérité.

Rien que pour la première image

@Barbouille a dit dans Le topic défouloir (quand t'as envie de rager) :

@Egon si tu le dis?

@Mai-Tai c'est une façon de penser pas un argument.
J'ai pas vraiment d'argument d'ailleurs, c'est un constat, pas juste suite à une mésaventure mais pour connaître le milieu.

Alors oui je sais qu'il y a des gens soucieux de leur travail, mais ça contre balance pas tout les boulets qu'ils ont aux pieds.

Dans le service que j'ai fait sur la 30 aine, ont été 8 à faire le taf correctement et surtout à être présent, à ne pas être à 17h avec le PC éteint à regarder sa montre en aillant mis le manteau quand certains n'attendait pas l'heure en discutant devant la borne pour badger.

J'ai eu l'occasion de me retrouver de manière ponctuelle dans d'autre et le résultat est tout aussi affligeant. Sans compter de ce que jentend de ceux qui bossent dedans.

J'ai fait une généralité, veuillez m'excuser d'avoir heurté votre sensibilité, il me semble que c'est du bon sens que tout le monde ne l'est pas mais bon on l'a pas tous, vous me faite penser aux hommes avec leur "not all men" quand ils se sentent accablé par les propos feministes.

Arrête de renvoyer la faute aux autres en étant limite insultant en plus envers eux.
Le bon sens de @Mai-Tai et de @Egon vont très bien semble-t-il.

Il ne te viendrait sûrement jamais à l'idée de dire que les musulmans sont islamistes intégristes (tu te ferais satellisé en 30s a juste titre) et tu dirais certainement que des musulmans sont islamistes intégristes (sans que personne ne trouve à y redire).

Ben là c'est la même chose. #bon-sens.

Ouai, je suis de mauvais poil

A force de vouloir comprendre et expliquer, on finit par faire croire aux gens qui font de la merde que ce n'est pas leur faute et qu'ils ont été forcé par un système oppressif.
Cette inversion des valeurs et totalement insupportable.

Non, aucune pitié pour ces salopards qui s'attaque à une association et qui foutent dans la merde des dizaines et des dizaines de familles.
Ils méritent qu'on les pende par les trippes en place publique, pas qu'on essaie de comprendre.

@Antigua Oui, mais le notre c'est celui de Léa au pays des moules/frites

@Barbouille Tu as été insultant en faisant mine de comprendre tout en insinuant que quand même @Mai-Tai et @Egon n'auraient pas le bon sens suffisant pour comprendre ta prose.
Ça montre un manque de savoir être assez révélateur.

Assume tes erreurs au lieu de jouer la pirouette toujours pour renvoyer sur les autres tes propres manquements.
Tu t'es mal exprimé envers une corporation et au lieu de faire platement amende honorable tu en remets une couche en sortant les rames en plus.
J'ai pas besoin de ton explication de texte pompeusement et hors sujet pour voir que tu es complètement à côté de la plaque.

Fin de la discussion pour moi.

@agathe

Poutine ne s'arrêtera pas tant qu'on ne l'arrêtera pas. Il est illusoire de croire qu'en négociant, ça va évaporer ses ambitions expansionnistes.

Pour l'arrêter, tu n'as pas 36 solutions. Faux lui montrer qui est le plus fort.

La première, faire en sorte qu'il n'ai pas les moyens de ses ambitions. Ca nécessite une guerre économique violente. Les peuples souffrent, mais il n'y a pas de guerre au sens premier du terme.
C'est ce qui a été entamé avec les sanctions. Mais la reconfiguration économique du monde n'est pas aller beaucoup plus loin que ça. On est même pas passé en économie de guerre.
Bon, on a vu qu'avec le support de la Chine et la préparation de la Russie, c'est pas si évident. Surtout que l'occident est quand même mou notamment à cause de ses opinions publiques et des dettes des états.

La seconde, lui faire mordre la poussière militairement.
Soutenir l'Ukraine en armement, pour faire vivre à la Russie un nouvel Afghanistan (ou vietnam pour les américains). Mais ça a ses limites car nous ne sommes pas dans la même configuration de conflit. Impossible en Ukraine de mener une guerre de guérilla.
Et à la fin, intervenir militairement.
Faut pas se leurrer, il y a déjà des militaires Français, Anglais, etc... sur le sol Ukrainien. Certainement beaucoup d'agent de la CIA aussi.

De toute façon, faut pas se faire d'illusion, à terme, si il y a une victoire russe ou des négociations en faveur de la Russie, Poutine ne sera pas stopper. Et dans 5 ou 10 ans, on finira par devoir y aller.
La vision de la grande Russie de Poutine n'est pas compatible avec les frontières de notre Europe actuelle.

Les européens lambda devrait en avoir conscience. Ce n'est pas le cas.

Et non, il n'y a certainement pas que la France, officiellement, il n'y a pas encore de consensus au sein de l'Europe pour une action militaire.
Certainement les réticences de l'Allemagne qui était tellement dépendante du gaz russe qu'ils sont en pleine bérézina économique là.

@Shanna Aller, je commence

4: Polly Pocket (Paul Lit, Paul Quête)

@Biquette En tout honnêteté, j'ai beau le savoir, pour quelqu'un comme moi (plutôt du genre tout le temps très actif) c'est une vrai torture le repos forcé.

Ca ne participe pas à la bon humeur du moment

@Hassage a dit dans La guerre en Ukraine :

Sans même parler des milliards qu'on envoie à l'Ukraine tout en annonçant en même temps des coupes budgétaires à tous les niveaux (sauf bien sûr au sénat, à l'assemblée et à l'Elysée). Ca non plus, ça n'aide pas au soutien à l'Ukraine.

Voilà exactement la réaction typique de nos opinions publiques qui sont encore totalement tournées vers leur nombril. Ce n'est pas une attaque contre toi je précise.
Et c'est en ça que les autres dirigeants européens mentent à leur population. En leur faisant croire qu'on peut encore faire comme si de rien n'était.

Oui, il faut accepter qu'on va encore avoir mal économiquement (et on aurait du y aller encore plus fort depuis le début), qu'on va encore envoyer des tonnes de matériel en Ukraine (et que ça va nous coûter de l'argent), etc...
Il faut accepter qu'on doit vraiment passer en économie de guerre et fléché les dépenses sur des armes, des chars, des avions etc... etc...

Parce que si on le fait pas, à la fin, ce sont des hommes qu'on va envoyer.

Macron a mis le doigt sur le truc justement avec un discours que l'opinion publique voit comme va-t'en guerre mais qui n'est que factuel.
Si nous européens n'acceptons pas les pertes financières etc..., ce sera des pertes humaines qu'ils faudra accepter.

Parce qu'on arrête pas un Poutine avec des bonnes intentions.

Alors, on peut toujours continuer à se regarder le nombril et à râler sur l'inflation, le prix du carburant, le ralentissement de l'état providence etc... mais à la fin, en étant mou, ce sont des français qui devront mourir.
Là pour le coup, on est dans le même cycle qu'en 37-38-39. Des démocraties molles avec une opinion publique nombriliste face à un autocrate expansionniste qui en profite.

Et le pire c'est que, dans le pire du pire, à la fin, c'est le pauvre type qui ne regarde que sa fin de mois qui se retrouve au front.