Meilleurs messages postés par Jabba the Hutt

Il suffirait de faire la villa du popcorn, ça marcherait tellement bien

@Barbouille Tu as été insultant en faisant mine de comprendre tout en insinuant que quand même @Mai-Tai et @Egon n'auraient pas le bon sens suffisant pour comprendre ta prose.
Ça montre un manque de savoir être assez révélateur.

Assume tes erreurs au lieu de jouer la pirouette toujours pour renvoyer sur les autres tes propres manquements.
Tu t'es mal exprimé envers une corporation et au lieu de faire platement amende honorable tu en remets une couche en sortant les rames en plus.
J'ai pas besoin de ton explication de texte pompeusement et hors sujet pour voir que tu es complètement à côté de la plaque.

Fin de la discussion pour moi.

Et accessoirement, elle aura ainsi ses annuités pour prendre sa retraite du coup

Ouai je me rattrape aux branches pour revenir dans le sujet

@Shanna a dit dans Frenchie Shore, télé-réalité la plus trash de la TV française ! :

C'est bien la promo qui est hypocrite : d'un côté c'est totalement promu comme une énième Villa des Anges à Rio, donc évidemment que des enfants vont voir ou vouloir voir, et de l'autre, bien plus discret, c'est traité comme un produit porno (uniquement sur plateforme "payante", flouté, interdit aux moins de 16 ans).
Ça me fait penser aux jv

interdits aux moins de 18, écrit en tout petit sur la boîte et du coup tlm s'en tape.

J'ai regardé le court reportage BFM qu'on peut voir ici. Bon déjà, effectivement l'imagerie est porno sans équivoque : nudité non floutée (en qques secondes on voit des seins nus et un twerk fesses nues), scènes de sexe explicites, déclarations décomplexées (une fille dit "j'adore le Q, je pue le Q, où ya de la b*te, ya moi", un mec "mon objectif c'est de toutes les baiser").

Mais le plus "drôle" c'est la participante qui justifie le programme ainsi (attention c'est collector) :
"pour moi c'est une manière de faire passer un message, c'est important de montrer que la sexualité peut être autant pour les femmes que pour les hommes, de démocratiser ce côté masculin/féminin, et que tout est sur un piédestal".

C'est certainement le nom d'un nouveau sexe toy
Un jouet pour les femmes et pour les hommes et vice versa autant pour les uns que pour les autres.
Parce que c'est vrai qu'on est en démocratie bordel

Edit:
@Mai-Tai C'est bien ce que je dis, c'est pas festifs festifs

@Marcel Manifestement de Mauvaise foi Monumentale

@chickais Ça aussi c'est factuellement faux.
La plupart des retraités aujourd'hui on acheté leur bien dans les années 80/90.
Soit une période où l'immobilier était nettement moins cher en unité de pouvoir d'achat (Ça marche aussi en faisant le calcul en euros constants).

Ils ont également profité de période d'inflation rendant progressivement le poids de leur dette bien plus faible.
D'ailleurs pour être parfaitement logique, la période actuelle va aussi favoriser ceux qui ont déjà acheter et sont en train de rembourser leur prêt. Leurs traites sont fixes et les salaires vont progresser rapidement sur les prochaines années.

Et pour infos, depuis 99, les français ont perdu en moyenne 20m2 de pouvoir d'achat immo
.https://investir.lesechos.fr/placements/immobilier/depuis-1999-les-francais-ont-perdu-pres-de-20-metres-carres-de-pouvoir-dachat-immobilier-1891407

Regarde l'évolution des prix immobilier depuis 2000, aucun salaires ne peut suivre.
https://www.insee.fr/fr/statistiques/3532426?sommaire=3530678

Au passage, cette situation favorise encore mécaniquement les retraités actuels qui détiennent le patrimoine. Ceux qui par exemple ont vendu leur grande maison de famille pour racheter plus petit. La culbute sur le dos des actifs est terrible.

Donc non. L'immobilier c'est plus difficile pour les actif (le x et y) que ça ne l'a été pour les retraités actuels (le boomer).

Ps: merci de sourcer tes affirmations

Je fais une édition pour éviter le flood
Ces deux courbes devraient être en mesure de faire tilter sur la situation:

La première c'est l'évolution des prix de l'immobilier.

Ici sur l'ancien, mais ça marche pareil sur le neuf. On remarque bien la tendance et l'emballement. Notamment, depuis 2000, les prix on fait x2,5

En parallèle, l'évolution du salaire moyen sur la même période.

https://www.journaldunet.fr/patrimoine/guide-des-finances-personnelles/1166094-salaire-moyen/

Avec la progression 1996 -> 2018

On peut voir que quand les prix de l'immobilier font à la grosse x2,5, les salaires qui pour le français moyen financent ces achats font au mieux x1,5.
Qui galère le plus à ton avis?
Celui qui achète le même appart à 100 000 € avec un salaire de 2000 euros ou celui qui l'achète 20 ans plus tard à 250 000 € avec un salaire de 3000 euros?

Donc NON, j'insiste, les retraités actuels ont eu peut être l'impression de galérer, mais sur le sujet immobilier, ce n'est rien en comparaison de ce que vivent les actifs aujourd'hui.
Elle est là la réalité.

@Hilda-Van-Holp C'est aussi ce que vivent les femmes de ma famille.

J'ai toujours vu mon grand père participer, j'ai toujours vu mon père participer, naturellement, je participe, comme j'apprends à mes enfants dont mon fils à participer (parce que c'est le fonctionnement normal d'un foyer, chacun donne pour le bien de commun).

Et c'est amusant parce que j'ai eu de longues conversations sur le sujet notamment avec ma petite sœur sur le sujet et cette désagréable découverte.
Et faut reconnaitre qu'elle a nexté pas mal de mecs pour ce genre de sujet et souvent avec fracas.
De là on peut se dire que soit ils évoluent un peu, soit il trouveront des nanas qui acceptent.
Parce que le problème vient des deux côtés. Et ça, ce n'est pas une de mes réflexions.

@Biquette En tout honnêteté, j'ai beau le savoir, pour quelqu'un comme moi (plutôt du genre tout le temps très actif) c'est une vrai torture le repos forcé.

Ca ne participe pas à la bon humeur du moment

@ayamé Pour les autoroutes, le souci c'est que ce sont des concessions "données" à des acteurs privés.
Acteurs privés qui sont visiblement plus malin que l'état dans la gestion des autoroutes.
Le pire c'est que ces acteurs privés restent parfaitement dans les clous du contrat passé avec l'état.

Du coup, oui, c'est hyper rentable.
Mais, on pointe du doigt les Vinci etc... alors que le réel fautif, c'est la nullité de ceux qui passent des contrats pour le compte de l'état.

Mon dernier achat, ça doit être un pull.
Mais comme je suis du genre rebelle, au lieu d'un col roulé, j'ai pris un col V

@Hilda-Van-Holp Ouai enfin, les évolutions pro par exemple, elles peuvent très bien se faire dans le cadre de l'entreprise.
C'est justement un travail de directeur en lien avec les RH de percevoir les potentiels, les envies et besoins de chacun pour aussi piloter la ressource.

Quant aux raisons personnelles, quand elles résultent d'une frustration due justement à un mauvais climat de travail...

Un directeur qui expose clairement cette théorie face à son staff, il a rien à faire à son poste, il n'a pas compris son taf.
Nous ne sommes plus en 1980.

C'est toujours comme ça les fins de règne...

Le soutien à droite est de plus en plus branlant, les députés de la ligne Pradier semblent ne pas vouloir voter le texte.
Et même dans la majorité, les députés affiliés au micro parti de Pompili ne le voteront pas elle l'a déjà annoncé.

Le vote ne va pas être garanti ça va être un 49.3
La contestation dans la rue ne va pas céder.
Même la cfdt à prévenu qu'en cas de 49.3 ce serait la guerre.
Motion de censure qui cette fois va être voter. Si les oppositions veulent être crédible elles n'ont pas le choix.
Gouvernement renverser.
Puis dissolution de l'assemblée.
On finit le quinquennat en cohabitation.

@Marcel On veut une photo, on te dira la couleur exacte.
En plus tu dois être certainnement toute mimi ainsi.

Petite expérience perso, mais je ne sais pas ce qui se passe, mais sur les deux derniers mois, je me tape un nombre de refus de note de frais monstrueux...

En général, je bosse plutôt en confiance avec des vérifs mais je suis pas un affolé du contrôle.

Mais les mecs qui essaient de faire passer tout et surtout n'importe quoi en note de frais et qui râlent en plus quand je les refuses

En deux mois là j'ai refusé:
-des fringues,
-des billets d'avion pour le Grèce (le tout alors qu'on est en arrêt maladie ),
-des locations de bagnoles à l'autre bout de la France durant un pont,
-des restaurants à des heures pas possible tout en étant en plus déclaré en télétravail,
-des invitations au restaurant de gens qui étaient ce jour là au resto avec moi #pasdechance,
-la boulangerie du dimanche matin (ben non, ça passe si tu amènes les croissants aux mecs sur chantier, mais tu fais pas de chantier),
-un ordinateur,
-etc... :

Les mecs (et les nanas hein, pas de sexisme dans lot il y a des femmes) sont en roue libre en ce moment c'est pas possible. En tout cas beaucoup plus qu'avant.

J'en peux plus de la qualité médiocre de notre personnel politique.
Putain mais si on se comportait tous comme ça dans la vie de tous les jours....

Les élites ont un rôle d'exemplarité, s'agirait de pas l'oublier.

@Marcel
Bardot c'est avant tout une façon d'être (ingénue au début puis femme fatale) soutenue par une nature totalement injuste pour les autres.

Une bimbo, on est plus dans le tuning sur le parking d'intermarché Mougnon le Vaseux le dimanche matin.

Ouai je sais

@icescream Quand tu en arrives à compter les patates

@Peri Ciotti a déjà annoncé que LR ne voterait aucune motion.
Le mec doit avoir une BM pour avoir une si petit bite.

PS: non, ce n'est pas le jeu de la nonchalance

@LeaPierce Quand tu ne peux maitriser la vague, tu apprends aux jeunes à surfer!

@Mnemmeth Limiteur comme régulateur ne servent à rien en forte descente.
Peut être les nouveaux régulateurs auto-adaptatif, mais ils sont insupportables à l'usage