Meilleurs messages postés par Jabba the Hutt

@Hilda-Van-Holp a dit dans Pourquoi papi ne fait pas la vaisselle ? :

@Jabba-the-Hutt Excuse moi mais il faut manger tous les jours. Il faut être propre tous les jours. Il faut beaucoup de choses tous les jours. Et c'est bien pour ça que c'est usant.

Il faut s'occuper du jardin tous les jours ? Réparer la voiture tous les jours (si oui y a un soucis) ? Changer une ampoule tous les jours etc...

Je vois pas ce qu'il y a de sexiste à constater que certaines tâches sont plus essentielles, quotidiennes et urgentes que d'autres. Et que la plupart du temps comme il s'agit de bien être et de soin ce sont les femmes qui se les coltinent.

Si quelqu'un n'est pas éduqué à ça. Si quelqu'un n'a pas envie d'apprendre ça (il existe des cours) alors il n'impose pas une vie de couple sous un même toit à son conjoint, sa conjointe.

Les conjoints ne sont pas le papa ou la maman l'un de l'autre. Stop avec ça.

C'est bien, c'est exactement avec ce même genre de justifications vaseuses que les hommes expliquent la répartition actuelle des tâches.
Parce que d'une la priorisation n'est pas la même pour tous et de deux, il y a facilement opposition de tâches essentielles d'un côté et essentielles de l'autre aussi.
Le but n'étant pas de se faire mousser à qui mieux mieux, mais d'assurer une organisation équitable et juste de l'ensemble de ce qui doit être fait pour le bien du ménage.
Et donc, dévaloriser ce que l'autre fait, ou survaloriser ce qu'on fait soit même, c'est la pire trajectoire à avoir.

Tu ne te rends même pas compte, mais à t'écouter, un homme dans un couple, ça sert à rien... et tu voudrais être considérer pour ce que tu fais???
Tu as un problème de méthode...

J'ai un scoop, c'est faire fausse route pour l'objectif d'égalité.

@Dryanaide Si tu suis un peu les journaux, ils regorgent de crimes et delits de violence gratuite.

On parle là de Philippe mais suffit de mettre meurtre roué de coup dans la barre de recherche pour voir qu'il y en a partout chaque mois.
On a pas beaucoup parler du gamin à Lorient si je me souviens bien tué suite à un refus d'obtempérer. Enfin là encore, tu tapes fauché refus d'obtempérer, tu vas avoir de la lecture.
On est vite passer sur celui de 8 ans fauché lors d'un rodéo. Idem, je vous laisse regarder la rubrique rodéo.
On a vite passé sous silence la remise en liberté des jeunes qui avait agressé la mamie à Canne.

Etc... Etc... Etc...
C'est aussi tout ça qu'une partie de la population ne supporte plus.

Et entre une gauche et une droite qui ne fait qu'instrumentaliser à des fins électorales.... un centre démunis face à l'ampleur du truc, on est bien barré.

@Marcel Réponse en image.
https://www.facebook.com/watch/?v=1655030427896561

Va y avoir de sacré clash dans les tours suivants.

Je suis en pleine réunion traitant de la mise en place des procédures de gestion d'un grand projet d'infrastructure.

C'est déprime de voir à quel point en France, on aime se faire mal pour faire des choses simples

@Hilda-Van-Holp Mais je n'ai jamais dit croire à l'éducation genré, tu as lu ça ou?

@Hornet Je ne suis pas certain que la justice fasse son boulot.
Je dis pas qu'elle ne veut pas le faire ou qu'elle le fait par intérêt particulier au détriment du collectif.

Mais il y a à mon sens, un manque de moyens qui sclérose l'institution d'une part et d'autre part, un manque d'outil et de moyens pour l'application des peines par la suite.

Tout cela participe à un disfonctionnement systémique également pour la justice.

@Cuillère Malheureusement, de la part des avocats des accusés, on est dans une gestion complétement technique de l'affaire.

C'est dans ce genre de cas qu'on voit bien que le fonctionnement de la justice n'est pas, n'est plus (si elle l'a été un jour) en rapport avec la réalité des faits et des contextes.

C'est un vrai problème qui finira par emporter l'ensemble de l'institution.

C'est officiel, je suis nul

@icescream Mon fils ayant été harcelé pendant des années en primaire et au collège, ouai, c'est ce qui se passe aussi oui.
Ca se résume rapidement à la parole de l'un contre celle de l'autre.

Faut alors déployer des trésors de vigilance et d'intelligence pour aller au bout et démontrer les choses, même avec l'appui des personnels.

Et concrètement, c'est totalement illusoire de penser que le personnel présent sur place, malgré toute sa bonne volonté, sa bienveillance est en mesure d'avoir une vigilance totale tout le temps sur tout.

D'autant qu'à l'inverse, tu vas entrer en conflit direct avec la présemption d'innocence.
Alors oui, tu peux inverser, exclure l'accusé etc...(c'est d'ailleurs ce qui est en train de se profiler)
Ca veut aussi dire que tu acceptes qu'une personne innocente soient punie directement parce qu'une fausse victime malveillante va faire une déclaration.
Et tu changes complétement la vision de la justice. Tu dois démontrer que tu es innocent quand tu es accusé et ce n'est plus à l'accusateur de démontrer que tu es coupable. Est ce une bonne chose???

La mise en sécurité des gens, c'est parfois injuste pour la victime oui.

Tu pourras faire ce que tu veux en terme d'éducation pour tes enfants, ils seront toujours en face d'autres dont les parents n'ont pas ton niveau d'exigence.

Sujet qui est extrêmement d'actualité même chez nous en tout cas.

@Marcel Ma femme l'a été.
Elle a abandonné #magouillesetcompagnies

Avoir 1/3 de chaque ne veut pas dire que chacun veut 1/3 mais ça ne veut pas dire non plus que 1/3 peut faire ce qu'il veut sans les autres quelque soit ce 1/3.
Et de ce point de vu là, Macron a fait 2 erreurs coup sur coup.

Faire un compromis n'est pas un aveu de faiblesse. Quand on est dans une situation telle, il n'y a plus de place à l'idéologie et au radicalisme.
Ca se fait tous les jours dans le monde des affaires par exemple.

Exemple un peu éloigné mais qui a quand même du sens, un groupement d'entreprise sur un marché, c'est typiquement la même chose, des intérêts différents, des objectifs différents, des visions différentes pour chaque entreprise (parfois même avec des entreprises directement concurrentes).
Pourtant, les décideurs arrivent à trouver des biais pour l'intérêt général du marché et particulier de chacun.

Encore une fois, tu parles de programme, mais regarde la réforme des retraites.
Tu as 2/3 de l'assemblée qui est sur une ligne d'abrogation.
Pourquoi ce n'est pas déjà voté?

On est dans l'idéologie et pas dans le pragmatisme.

Macron pourrait nommer qui il veut, ça serait pareil.
C'est d'ailleurs une erreur de sa part de ne pas nommer hors de son camps.
Castets fait 3 semaines, Bardella 1 semaine.

Peut être alors que tout le monde comprendra qu'il n'y a pas de place pour l'idéologie et que seul le pragmatisme permettra d'avancer.

Merci @Shanna, comme toujours t'es quiz sont très très drôle.
Bon ça nous ramène souvent à notre médiocrité mais c’est pas grave

@apis-32 L'injonction à invisibilisé ses formes etc... pour les femmes. c'est quand même assez expressif d'un certain islam.

Mais si ce n'est pas un vêtement religieux.
Dans ce cas, c'est juste un vêtement considéré comme incompatible avec la bonne tenue de cours et basta.
Comme les crop-top, les joggings en dehors des cours de sport etc... liste des vêtements exclus non exhaustive.
Et même les claquettes/chaussettes* dans certains établissement y compris publics.

*Pourtant les claquettes/chaussettes question discrimination et ciblage ça se pose là parce que ça identifie directement un profil type de personne.

Si ce n'est pas un vêtement religieux, ce qui reste encore à démontrer (et je pense que ce ne sera jamais tranché, même les imams sont pas d'accord entre eux). C'est même donc encore plus simple.

Ca veut aussi dire que tous les détracteurs de la mesure font alors de faut procès à l'état certainement par calcul.

Tout ça pour dire qu'on est quand même face à un immense bullshit organisé d'un côté par des gens malveillants qui testent sans cesse les limites de la république, de l'autre par nos représentants qui agissent certainement comme des pieds et entretenu par des hyènes qui en font leur business.

Et effectivement, ce sont des enfants qui en sont victimes.
Mais faut-il pour autant renoncer aux valeurs de la France?

Oui, l'organisation terrestre du culte est souvent plus ou moins éloigné dirons nous, de la foie originelle.
Et ce quelque soit le culte.

@Marcel Avec quel support????
C'est du business, rien d'autre.

@Hornet Je suis assez d'accord avec l'analyse à une nuance prêt.
En 2027, si il n'y a pas une candidature crédible à gauche, il n'y aura pas de front républicouille.
Enfin, il y aura une tentative, mais je doute qu'il fonctionne. On voit bien aujourd'hui que ça ne fonctionne pas.

Pour moi (mais je peux me tromper), la seule chance d'éviter un président RN, c'est une candidature de gauche de gouvernement. C'est à dire modérée.

Un candidat LFI ne pourra pas siphonner les voies du centre au premier tour. Ce parti est un repoussoir pour beaucoup trop d'électeur.

Bordel, ils sortent encore des MI
A un moment, faut savoir raccrocher je pense

Mais non, c'est fendard, tu es à l'intérieur de the walking dead