@carl_jung a dit dans Que pensez-vous du jilbab et du qamis ? :
@bingo
C'est compliqué.
A Londres lorsqu'on croise une femme voilée, on lui dit : " Good Morning "
A Paris, on l'a regarde de la tête au piedAlors dans nos campagnes, n'en parlons même pas.
Vous êtes devenus si peu civilisés que ça les parisiens? 
Et pour ma part, j'ai durant un temps été impliqué fortement auprès de différents ministères dans mes activités pro.
Je connais personnellement Ségolène 
et pas mal d'autres politiques de "haut" vol.
Je connais en fait assez bien le monde politique mais côté vraiment business/lobbies etc... du coup.
Je préfère ne plus avoir affaire à ça.
Je pense que vous avez tous entendu de l'appel à s'arrêter le 10 septembre.
https://www.francebleu.fr/infos/societe/tout-bloquer-le-10-septembre-ce-que-l-on-sait-de-l-appel-a-la-mobilisation-ne-sur-les-reseaux-sociaux-6469267
Question simple, vous ferez parti des gens qui s'arrêtent ou pas?
Et surtout pourquoi?
Et que pensez-vous des tentatives de récupération politique en cours?
J'ai cru que c'était un topic de cannibales, je suis déçu 
@Hilda-Van-Holp c'est souvent très utile de passer pour plus bête que l'on est.
Difficile de répondre.
peut être les premiers peuplements.
C'est une période dont la vision évolue beaucoup, et encore maintenant. Forcément, elle est lointaine et assez peu documentée (pas d'écriture, quelques vestiges et quelques traces, notamment adn).
Mais elle apporte régulièrement son lot d'événements exceptionnels et on voit de plus en plus que notre histoire a été tout sauf linéaire comme on l'a pensé si longtemps.
@Marcel Je ne me plains pas, je constate, c'est pas la même chose.
Et dans ce qui est agir, ça fait des années que j'œuvre à faire en sorte que la société etc... n'ai plus d'impacts ou mineurs sur nos vies (je parle de ma famille là ).
Le principe du être du bon côté de la barrière, des événements.
Ma vision de la politique et de la société en générale, c'est que nous sommes sur le Titanic et l'orchestre est encore en train de jouer. Mais on coule.
Vaut mieux avoir pris son canot et commencer à s'éloigner.
Je parle pas de sécession hein mais de précaution.
@Kallindra Tout à fait 
Mais elle l'a bien cherché, tant pis pour elle 
Non mais à titre perso, je m'en tamponne totalement, c'est pas un sujet pour moi.
Cependant, on parle d'impacter 350 personnes.
Et en tant que responsable d'une partie de ces 350 personnes, ouai ça me fait chier parce qu'on écoute pas leur besoin.
Sur les 350, en choisissant la défense, tu en mets bien 200 dans la merde.
Il n'y a jamais de recours sur ce genre de truc. Derrière, il y a des jeux d'influence et faut être dans le bon courant pour s'imposer.
Mais concrètement ça sert à quoi?
La question est sérieuse. Genre psychologiquement c'est rassurant ou c'est un fil conducteur dans les actions quotidiennes...
Bon vous aurais compris moi c'est jamais quoique une petite orgie de temps en temps 
@ayamé En fait ce que tu ne sembles pas saisir la conséquence de ce que tu proposes.
Dans la configuration dans laquelle nous sommes il n'y a pas 36 solutions si tu envisages une dynamique globale de société.
Accepter que dans le monde dans lequel nous sommes, nous allons perdre de plus en plus tous en niveau de vie.
Imaginer que pour que tout le monde ai plus, il faut plus de gâteau. Et donc travailler plus, plus longtemps dans une économie plus compétitive.
Optimiser le rendement de la redistribution et les pertes en ligne. Concrètement, dépenser moins pour un même service (ça veut pas forcément dire moins de fonctionnaires, c'est le niveau 0 pour les neuneus de LR ça ).
Tous ceux qui proposent autre chose mentent ouvertement et certainnement en toute connaissance de cause.
Quand tu es dans un 18 pour 1 à 3 pour 1, redistribuer encore plus n'est pas une solution envisageable structurellement.
Je suis pas contre une hausse de salaire hein, à condition qu'elle vienne d'une hausse de la production de richesse. Sinon elle signifie irremediablement prendre chez les uns pour donner aux autres et contrairement à ce qu'on pense c'est pas forcément chez les riches qu'on va prendre. C'est potentiellement une dégradation encore de services publics.
Remonétiser du salaire pour les bas revenus en déremboursant des médicaments, c'est pas forcément une bonne solution. Parce qu'on va remonétiser en baissant les charges, charges qui couvrent des services publics (comme la sécu ) et si ils ne sont plus financés.... ben faudra les diminuer.
L'augmentation des salaires ne peut avoir lieu que par l'augmentation de la production de richesse.
@Marcel C'est pas aussi simple que ça.
Sur un vote de confiance, les votes pour sont comptés, les votes contres sont comptés, les abstentions non.
La confiance pourrait être votée avec suffisamment d'abstention et donc de députés
Ca veut dire qu'en gros il met directement en responsabilité les oppositions sur le constat de nos comptes publics.
Et potentiellement, c'est un sacré coup de pute pour les oppositions.
Si ils votent la défiance, ils font ouvertement le choix de dire qu'ils ne partagent pas le constat sur les économies nécessaires. Ce que tout le monde voit quand même (la différence entre chacun c'est la poche dans laquelle il faut aller piquer). Donc les oppositions se montrent ouvertement incohérentes.
Si ils votent la confiance, ils se rangent à la vision de Bayrou qui va faire passer tout ce qu'il peut en 49.3. Une motion serait incompréhensible juste après un vote de confiance.
Si ils s'abstiennent, ils reconnaissent le constat sans le courage d'assumer. Je pense que c'est sur ça que Bayrou compte en mode, abstenez vous, et après on discute des modalités pour faire les poches des français.
En substance, si la confiance est votée, ça veut dire que suffisamment de députés de tout bord sont dans une logique du type:" oui, on doit faire des économies mais on assume pas que nous soyons frontalement à la manoeuvre pour les faire."
Et pour Bayrou, il se drape dans le manteau de celui qui fait face quoiqu'il arrive, droit dans ses bottes.
Et en plus, il coupe potentiellement l'herbe sous le pied aux mouvements de rentrée.
@vi-king Ce n'est, à mon sens, pas vraiment le véritable problème des césars.
C'est surtout incroyablement consanguin et déconnecté de la réalité du cinéma, notamment français.
Si je ne me plante pas, les films qui ont contribué au retour des français en salle en ont été écarté (des comédies portées par des gens hors sérail).
L'entre soi n'est jamais une marque de bonne santé.
Pourtant, les artistes sont, en général, les premiers à défendre les valeurs inverses, visiblement sauf quand ça les arrange...
@Hilda-Van-Holp
Tu sais, quand j'ai fait installer la pompe à chaleur chez nous (là pas le choix), les installateurs ont regardé en détail le tableau électrique de la maison.
Leur avis:" Ah au moins c'est bien, le tableau a été fait par un pro ça se voit".
Je ne leur ai pas dit que c'était moi qui l'avait refait entièrement en arrivant pour avoir un truc propre et robuste.
Faut pas imaginer que parce que c'est pas fait par un pro, c'est de la bricole.
Le pro, pour gagner du fric, justement, il fait souvent de la bricole en plus de réduire la prestation à son minimum fonctionnel à la base.
Je ne dis pas que ce que je fais est mieux dans l'absolu, mais c'est totalement configuré suivant les règles de l'art, les normes et surtout suivant mes propres exigences de fonctionnalité et de qualité.
Le plus gros défaut de tout ça, ça me prend du temps.
Et surtout, que se soit bien clair, je ne force personne à penser ou faire comme moi!
@Shanna Ce qui me gêne là dedans c'est que ça se voudrait donc corrélée à la perception d'un niveau scientifique d'excellence.
Ok ils ont fait des trucs cool, mais en fait, rétrospectivement ils sont juste dans la continuité historique.
Et qu'on me parle pas de l'âge sombre qui a soit disant suivi la chute de Rome, c'est un fantasme, du flanc. Notamment amplifié par la renaissance et les lumière .
En fait ça me semble un pure fantasme amplifier par une vulgarisation à outrance.
Parce que les grecs, égyptiens, mésopotamiens, sumeriens, hitites, etc... etc... On fait tous aussi des trucs cool rétrospectivement à leur époque .
Sans même parler des grandes civilisations plus lointaines.
D'ailleurs les romains ont été bien fort pour s'approprier les succès des autres. 
C'est pas du romain bashing mais penser régulièrement aux romains dans le sens ils etaient trop fort ils ont tout révolutionné me semble de la méconnaissance historique.
Sans offenser à personne.
@ayamé Ne jamais appliquer une étude statistique globale à sa situation personnelle.
Tu sais, ma petite famille aussi est contributrice net au système. Mais c'est bien d'avoir cette perception générale que nous sommes dans un système extrêmement redistributif.
Y compris dans des domaines ou on le perçoit pas.
@Marcel C'est pas le sens de mon message.
Il y a un coup politique derrière.
Et un coup politique ça ne fait pas réellement avancer les choses ou le pays. Ca sert juste à se faire mousser dans les salons.
Il n'y a rien contre toi dans mon message.
C'est leur fonctionnement (aux politiques) qui a quitté tout pragmatisme.
Encore une fois, on tord le bras à l'institution pour jouer entre les lignes et faire passer sa petite crotte.
C'est totalement contre-productif et ça alimente la dérive démocratique que nous vivons.
@outrebleu Il y en a deux, ça va être difficile 
900 euros pour une révision
C'est une bm/audi et tu vas en concession
900 euros, je passe ma bm, la bm de ma femme et son eos
C'est le prix d'une distribution/pompe à eau 900 euros, pour une vidange, filtres et peut être bougies grand max
