Meilleurs messages postés par Jabba the Hutt

@want-wish Ben un revenu, quel qu’il soit et soumis au contexte monétaire, la monnaie a toujours une valeur d'échange qui peut fortement fluctuer dans le temps mais également sur le territoire.
1 euros n'a pas la même valeur partout en France pour le logement par exemple.
1 euros de 2025 par exemple ne vaudra également pas la même chose qu'un euros de 2020.

A partir du moment ou la société considère majoritairement que:
-bien se loger est un droit
-bien se nourrir est un droit
-etc...

Ce droit doit s'appliquer de la même manière quelque soit l'endroit du territoire ou il s'applique et quelque soit le moment ou il s'applique.
Dans le cadre d'un revenu universel, ce droit est alors monétisé.
Mais dans les faits alors, celui qui habite en centre ville dispose alors de moins de droit que celui qui est dans une petite bourgade ou se loger est peu couteux.

Voilà entre autre pourquoi je dis qu'il faut démonétiser les droits fondamentaux (ou les sortir du modèle capitaliste).

Ça veut alors dire qu'il existerait deux marchés parallèles.
Un pour les produits, biens et services des droits fondamentaux (dans lequel il n'y aurai pas de monnaie, la seule condition étant une ouverture de droit sur le territoire) qui sont alors pris en charge par l'état et un pour les autres produits qui sont alors monétisés comme aujourd'hui (et qui augmenterai certainnement très fortement dans un système comme celui ci).
C'est un bouleversement profond de l'économie et du modèle de notre société.

Cela passe par une définition des droits de base, des niveaux de droit et des mécanismes de rattrapage interne/externe au marché des droits fondamentaux.
Si tu considères que la France doit permettre à ces concitoyens de bien manger, alors l'état doit mettre en place des marchés étatiques ou chacun pourra, muni de son attestation de droit, venir retirer son du (produits de qualité, tracé et vérifié, essentiel à une bonne alimentation).
Si en tant que citoyen, tu veux du foie gras parce que la terrine de campagne ne te convient pas, tu paies plein pot dans le marché monétisé.

@Cynthia80 a dit dans La guerre en Ukraine :

@Jabba-the-Hutt et tu accepterais que ton fils aille faire la guerre contre la Russie pour défendre l'Ukraine? Moi non.

Je ne vois pas ce que cette assertion vient faire là dedans.
C'est réfléchir totalement à l'envers et ce n'est pas du tout ce qui est débattu ici, ni même présent dans la déclaration de Macron.

@Kachina a dit dans La guerre en Ukraine :

@Jabba-the-Hutt mais on peut vivre dans un monde de neutralité non ? Je me pose juste la question .

La neutralité fonctionne tant que le camp d'en face n'estime pas que nous sommes faibles et que nous ne serons pas en mesure de répondre à sa visée expansionniste.
Ce n'est pas le cas aujourd'hui.

@Guizmo Ce genre d'insinuation est totalement déplacée dans le débat présent.

Tu as un mouvement issue d'une organisation populaire sur les RS (pas de syndicat, pas de partie politique, etc...) dont l'objectif est de montrer la colère et le désarroi du peuple français vis à vis de la politique nationale conduite et de l'ornière dans laquelle nous nous trouvons.
Sujet largement récupéré par un certain nombre d'organisations durant les dernières semaines et qui abouti à ce qu'on a vu hier donc.
On peut penser d'ailleurs que beaucoup qui voulaient participer ne l'ont pas fait parce qu'ils ont senti le vent venir.

Si tu ne vois pas le problème que cela soulève, le décalage entre la colère et le désarroi de millions de français, de tes compatriotes, et l'utilisation totalement détournée qu'il en est fait... L'écrasement de leur message au profit d'agenda politique.

Et derrière ça, on voit des insinuations vaseuses vis à vis des gens qui eux remarquent qu'effectivement, c'était pas le sujet de la mobilisation et que non seulement ça prive le peuple français de l'expression qu'il souhaitait avoir, mais en plus ce n'est pas productif.
Hein, ça en dit long sur ces personnes hein... J'aimerai bien savoir ce que ça en dit tient.

Hein, quand on peut pas attaquer le message, on attaque le messager.

C'est pas très brillant tout ça

PS: Et ça n'a toujours rien à voir avec la cause palestinienne et ce que les uns et les autres peuvent en penser.

@ayamé Ce n'est même pas étonnant.

A un certain stade, les réseaux sont énormes et étendus et le recasage assez facile à opérer.

Moche mais pas étonnant.

@Hornet 19 janvier le Pop-corn.

https://www.journee-mondiale.com/470/journee-internationale-du-pop-corn.htm

Ou alors, j'ai pas compris la blague et vous pouvez vous foutre de moi

@marie-thérèse a dit dans Les robots dans les supermarchés :

@jabba-the-hutt je serais curieux de savoir si il y a des projets de loi dans ce sens, et quels partis les proposent. Évaluer le montant de cotisation que doit chaque machine utilisée dans le monde professionnel n'est pas un travail insurmontable. On a des ordinateurs pour calculer tout ça

Il y a des réflexions idéologiques en ce sens au sein de la plupart des formations politiques il me semble.
Le changement de l'organisation du monde du travail avec l'apparition de nouvelles technos etc... a sans cesse un impact sur l'approche de la stratégie fiscale que doivent avoir les états pour "survivre".

Mais en face, il y a aussi des lobbies industriels puissants. Le business se développe bien souvent sur une faille (fiscale/législative) du système et prospère. Le rôle de l'état est alors de mettre en place les systèmes efficaces de captation d'une partie de ces nouveaux flux.

Aujourd'hui, la mondialisation fait qu'il est complexe de le mettre en place (bien qu'on commence à voir les prémices de la prise de conscience des états, l'instauration d'un niveau d'imposition plancher pour les entreprises par exemple)
Le truc, c'est qu'à un moment, il en sera de la survie même des états.

Le sens de l'histoire, c'est moins de travailleur humain.
Mais pas moins d'humain, donc les états devront s'organiser pour capter dans les flux de production de richesse, les moyens de faire vivre leur population.

@Hassage Tu as l'air d'avoir quand même un peu oublié la guerre froide et l'ensemble des conflits qui s'y rattachent. Tu as l'air d'avoir oublier également le rideau de fer et l'asservissement des peuples d'Europe de l'est. Demande à un Polonais, à un Tchèque etc... si la chute de l'URSS n'a pas été un progrès.

Encore une fois, le discours de Macron n'est pas un discours va-t'en guerre. Il a plutôt eu un discours factuel en posant les choses à plat.
Et ça déclaration rappelle bien la gradation et ce que nous devons en fait accepter/viser pour éviter le pire.

Faut vraiment comprendre que si Poutine n'est pas Hitler, je suis d'accord sur le fait que la comparaison et totalement foireuse (même si certaine thématique sont proches, la conceptualisation de l'espace vital germanique peut être mis en parallèle avec la grande Russie par exemple), c'est tout de même quelqu'un qui a une vision totalement contraire à la notre.

Non seulement, les frontières actuelles de l'Europe, il s'en branle (désolé mais c'est vraiment le terme), mais en plus, il est dans une optique expansionniste que se soit territoriale ou en terme de zone d'influence (on le voit en Afrique par exemple).

A terme, c'est la fin de nos modes de vie et de nos valeurs. Sauf à montrer que l'Europe est un trop gros morceau.

@Kallindra a dit dans 750 000 personnes âgées sont en situation de "mort sociale", selon les Petits frères des pauvres :

Perso, moins je vois mes parents, mieux je me porte

J'ai l'impression que c'est un truc beaucoup plus important aujourd'hui.

Et pas seulement parce qu'avant on considérait le fait de s'occuper de ses parents comme un devoir.

C'est peut être aussi une conséquence du virage 68.
Avec des gens qui ne voulaient pas qu'on leur imposent certaines choses mais qui, une fois parents voulaient avoir un certain contrôle.
Ce qui a crée beaucoup de conflit.

Typiquement mes parents et beau-parents avec 21 ans en 1968.
Autant dire que le:" il est interdit d'interdire", ils l'ont bien compris pour eux.
Mais ils avaient et ont des idées vachement arrêtés quand il s'agit de la vie de leurs enfants et de la trajectoire de vie qu'ils doivent avoir....

@Hilda-1 a dit dans Les célébrités qu'on consommerait bien :

@Marcel Tous les acteurs ne peuvent pas tout faire. C'est bien d'être conscient de ses limites.

Moi je suis dans le nettoyage par exemple et je ne fais pas tout. C'est pas moi qui vais aller faire de la vitrerie de voltige.

Sinon je ne crois pas l'avoir vu passer : Sam Claflin

Plus jamais je ne te verrai pareil

@Peri Quand en face ça truste les licences Star Wars, Harry Potter, Marvels etc... forcément, c'est délicat...

@carl_jung Ça ne me semble pas si évident que ça tes 90% de satisfait.
https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/teletravail-les-salaries-francais-moins-emballes-que-leurs-voisins-europeens_4905749.html

@ayamé Oui, il faut du temps, c'est pour ça qu'il ne faut plus en perdre et que les peuples européens doivent comprendre.

@Marcel Je ne pense pas que ce soit une question de vilains parents.
Mais plutôt de l'incapacité à comprendre qu'une fois adulte, leurs enfants, font des choix d'adulte.
Et en tant que parent, ben tu peux ne pas être d'accord (et j'ai déjà vécu la situation en tant que père), mais tu acceptes, tu soutiens et tu souhaites le meilleur.

Tout autre comportement est préjudiciable pour la relation.

Ils (en tout cas mes parents et ceux de ma femmes) l'ont bien compris en tant qu'enfant, mais l'ont très mal assimilé en tant que parent.
Ca n'en fait pas des vilains pour autant. Juste que, tu nous respecte pas en tant qu'adulte ben...

@Nyanne Expliquer et comprendre ne veut pas dire accepter.
Et ce n'est pas en jettant l'opprobre sur des gens qui font leur travail qu'on fait avancer les choses.

@agathe Facile,on se fait pas arrêter

Après, à titre perso, ça fait déjà des années que je bosse de manière totalement déstructurées selon mes propres fonctionnements.
J'avais même fait des stats fut un temps qui montraient que je passais genre 3 ou 4 jours grand max au bureau dans le mois
Pourtant, j'ai un job de bureau hein, dans siège social itou itou.

Avant même la pandémie, bien avant même, j'avais déjà demandé par exemple a ne plus avoir de bureau en propre (inutile pour moi).
Je n'ai plus que des points de chute par ci, par là.
Je bosse là ou j'ai besoin comme j'en ai besoin sans que personne ne m'impose ma présence. Et d'ailleurs, au niveau de ma boite, l'impression que les gens ont, c'est que je suis très présent, ce qui n'est en fait pas le cas.

Ça a toujours beaucoup étonné mes collaborateurs comme ma direction mais ça a toujours bien fonctionné, même avant la pandémie.
Et j'applique la même chose à mes collaborateurs.
Ils sont là quand ils doivent et ils le déterminent eux mêmes.

Par contre, en terme de recrutement, forcément, les critères sont spéciaux.

@Nyanne Oui tout à fait, je ne vois pas ce que ça va changer.

L'IVG n'était d'ailleurs pas en danger dans notre pays.
Ce sont plutôt d'autres considérations (externe au droit français) qui compliquent l'accès.

@Kallindra Alors faut pas avoir peur et foncer.
Et surtout montrer autour de soi (enfin surtout banque, assurance etc...) qu'on est au top de la motivation, on a tracé la dynamique, on y va, go go go...
Et puis un chez soi, ça demande quelques petits sacrifices.

@yopsolo1969 OK Boomer.
Ça ne mérite pas mieux.

@LeaPierce Le système est surchargé.
Déjà parce qu'en Franc on a pas formé assez de médecin pendant des années (numerus clausus toussa toussa).
Et puis après, il y a le comportement même des patients...