Meilleurs messages postés par Jabba the Hutt

@Shanna Ce qui me gêne là dedans c'est que ça se voudrait donc corrélée à la perception d'un niveau scientifique d'excellence.
Ok ils ont fait des trucs cool, mais en fait, rétrospectivement ils sont juste dans la continuité historique.

Et qu'on me parle pas de l'âge sombre qui a soit disant suivi la chute de Rome, c'est un fantasme, du flanc. Notamment amplifié par la renaissance et les lumière .

En fait ça me semble un pure fantasme amplifier par une vulgarisation à outrance.

Parce que les grecs, égyptiens, mésopotamiens, sumeriens, hitites, etc... etc... On fait tous aussi des trucs cool rétrospectivement à leur époque .
Sans même parler des grandes civilisations plus lointaines.

D'ailleurs les romains ont été bien fort pour s'approprier les succès des autres.

C'est pas du romain bashing mais penser régulièrement aux romains dans le sens ils etaient trop fort ils ont tout révolutionné me semble de la méconnaissance historique.

Sans offenser à personne.

@Hilda-1 Mais ce n'est absolument pas une justification au fait de devoir moins participer à l'impôt.
Ces justifications sont hors sujet.
Ou alors tu prêches pour sa paroisse. Et tu as tout à fait le droit hein.

@apis-32 Ah moi je parlais plutôt de la mer

Après ma femme dit que j'ai un problème avec la température de l'eau... paraît que je suis pas normal

@Shanna Ça m’avait franchement choqué en démarrant the walking dead.

Spoiler

Le mec qui rate l’apocalypse zombie causée par un virus (échappé d’un labo) parce qu’il est sur un lit d’hôpital et qui se réveille après la bataille sans savoir ce qui se passe.

Je fais partie de la génération qui a vu 28 jours plus tard au ciné, ça marque

J'ai beaucoup de tendresse pour ces œuvres.
J'ai vécu moi-même une partie de mon enfance en "mode" Pagnol.
A une autre époque bien sûr, les derniers chevriers avait depuis longtemps disparus (même si certains ont depuis réapparus), mes parents ont en effet élu domicile dans un petit village de Provence alors que j'avais 10 ans.

J'ai les mêmes souvenirs de longues heures perdu dans les garrigues, de chaleur et de cigales, de sources cachées, d'enchantement au milieu de cette nature si particulière de la Provence.

Nous sommes ici beaucoup plus concentrer sur la gloire de mon père et le château de ma mère.
Forcément ça laisse des traces.

J'ai moins exploré le temps des secrets et celui des amours qui me semble effectivement plus se détourner des chemins ensoleillé de Provence pour d'autres considérations
.

@Hilda-1 a dit dans Vos réactions sur l'actu :

Parce que les gros riches n'investissent ni dans l'éducation, ni la recherche etc...Ce sont les États qui font tout peut être ? Imagine qu'ils retirent leurs billes. On serait pas bien la ?

Mais bon je suis dans l'erreur bien certainement. Ils ne nous en voudront pas de beaucoup les taxer ils nous remercieront probablement même. Et ils resteront en France bien entendu. Let's go !

Euh, je veux bien des sources.

J'ai été, dans une autre vie, directeur innovation (membre du COMEX donc) d'une entreprise dépassant le milliard d'euros de CA.
Entreprise filiale d'un groupe d'une grande fortune française.

Je connais un peu le principe du fonctionnement de l'investissement des grandes fortunes dans la recherche etc...
Je connais en détail les mécanismes en place employés, les stratégies de déclenchement, etc...

Ce que j'en retire c'est que l'état, même défaillant comme il est, ferait mieux en terme de redistribution que ces grandes fortunes.

C'est totalement général malheureusement et dans tous les métiers.
Certains métiers sont cependant plus générateur de risque que d'autres.

J'ai vu le film.
Pas spécialement par ma volonté propre, plutôt mon fils qui voulait absolument le voir au cinéma.

Ben verdict, déçu.
Les dinosaures mutants, non mais voilà quoi
Et les incohérences tout au long du film....

Bref, un reboot ou encore une fois on fait des images mais un truc sans queue ni tête en surfant sur le nom d'une franchise.

Alors je vais être pisse froid mais ce n'est pas un livre qui apprend les bonnes valeurs.
Exemplarité, explications et rabachage.

Donc c'est sûrement une bonne idée mais c'est pas néanderthal qui va l'achèter et la famille comportant un homme "déconstruit" n'en a pas besoin.

Bref, aujourd'hui je vois ce genre d'initiave plus comme une démarche business que sociétale.

@barrage_detruit
Il a la chance d'être bien né, il a été éduqué, il est super actif etc... en ce sens, on va pas lui reprocher sa naissance.
La gestion de l'héritage dans la société, c'est pas le même débat que l'imposition. On peut pas tout mélanger.

Ce qu'on peut reprocher en revanche, c'est qu'en terme d'imposition, il participe finalement moins que quelqu'un moins bien né et tout aussi brillant.
Et que ce moins, il n'est alors pas fléché en redistribution.

Il n'y a pas de justice sociale là dedans.

@Marcel Une bouillote, ça consomme de l'énergie quand même

Après, c'est le même principe que chauffé quand l'habitacle est fermée, le coefficient de déperdition thermique n'est pas le même simplement.

De toute façon, dans le cas d'une voiture, 65% au bas mot de l'énergie consommée par le moteur est dissipée en chaleur qui ne sert à rien (le rendement d'un moteur est assez mauvais).

Donc dépenser cette chaleur à chauffer un habitacle ouvert ou fermé, ça ne change pas grand chose en fait. Dans tous les cas, ton moteur produit beaucoup plus de chaleur que ce que tu peux en consommer en chauffant ton habitacle, ouvert ou fermé.

En ayant les deux points de vue, je trouve dommage plusieurs choses:
-le manque d'adaptation de la méthode d'Astier (après on a tendance à reproduire ce qu'on a réussi donc...).
Ne pas partager le scénario avec les acteurs, ça me semble ubuesque.
Tu as un projet, tu regroupes des gens autour, mais jusqu'au dernier moment, tu leur dis rien de ce qu'ils vont faire, faut faire confiance au gourou.
L'intelligence collective est un levier de réussite phénoménal.

-le fait d'être rester rigide vis à vis des demandes de l'acteur.
Bordel, dans un grand projet (et un film me semble en être un) faut pas que chacun fasse ce qu'il veut mais chacun est en mesure d'apporter des choses à son niveau que le chef d'orchestre n'avait pas forcément prévu.
Savoir écouter et intégrer quand c'est nécessaire, c'est un gage de réussite.
D'autant qu'on de pilote jamais un grand projet pour soit même. Faut avoir l'humilité de mettre son égo de côté.

-La renonciation de l'acteur, parce que si tu participes pas, tu ne peux pas changer les choses quoiqu'il arrive. Et en plus c'est toi qui passe pour celui qui boude qui lâche l'affaire ou qui lâche les autres.

Au final, des problématiques de personne conduisent à une réalisation de moindre qualité (parce qu'un Kaamelott sans Perceval, on dira ce qu'on veut, c'est moins qualitatif).

@Marcel
Mais en même temps, la base c'est:
-donner la directive,
-fournir les moyens,
-donner la méthode selon le niveau d'autonomie,
-contrôle et sanction (non, pas tu te l'as mets derrière l'oreille pendant 3 semaine, je vous vois venir ),

Et ça va vite après, surtout avec un adulte.
Et mesdames, ça marche également avec vous pour des tâches habituellement plus vu comme dévolues aux hommes.
Comment, tu n'as jamais changé les plaquettes de frein de ta voiture... aller go

Quand à la régulation par rapport au travail, c'est un savant mélange d'équilibriste, mais ça se gère aussi très bien.

@barrage_detruit C'est bien pour ça qu'il faut de la justice sociale devant l’impôt.

C'est vraiment la base.

@Marcel
D'un point de vue énergétique, ce n'est pas du tout pareil au contraire. Et là, faut rentrer dans la technique pour comprendre.

Ton système de chauffage (radiateur élec, chaudière ou PAC) a un rendement bien plus grand. A la louche:
100% pour un convecteur électrique,
90% pour une chaudière traditionnelle,
100 à 110% pour les chaudières les plus récentes,
Jusqu'à 400% pour une PAC (Thermodynamique mon amour ).

Ca veut dire que toute l'énergie produite ou presque est utile pour la fonction de chauffage.
Donc si tu ouvres, là tu vas directement gaspiller de l'énergie.

Quand tu es à 30% de rendement et 70% de perte en chaleur (ordre de grandeur classique pour un moteur thermique). Utiliser cette chaleur pour chauffer un habitacle ouvert n'a aucune conséquence.
Pire, c'est même plutôt bon pour ton moteur puisque ça améliore son refroidissement

On est quand même au top du top du nanar

@Hilda-Van-Holp Tu ne peux reprocher à quelqu'un de pas bien faire les choses, selon ton niveau d'exigence, si tu n'as pas auparavant fait ce qu'il fallait pour qu'il soit en capacité de le faire.

C'est juste du pragmatisme et une démarche à faire en toute bienveillance.

Mais quand il y a la prise en main d'une "nouvelle" activité (et oui, je suis d'accord certains partent de vraiment loin), quelle quelle soit, c'est toujours comme ça.

Dans ton taf, quand tu veux rendre un collaborateur autonome, tu fais comment?
Quand tu veux apprendre à tes gosses quelques choses, tu fais comment?

Ben....
Et je répète, ça marche dans les deux sens.
Parce qu'on ne peut pas non plus exiger de quelqu'un de s'impliquer dans ce qu'il ne fait pas, si on ne s'implique pas dans des tâches qu'on ne fait habituellement pas.
Sinon, on négocie le partage

@Music C'était un simple exemple

@Hilda-1 Les grosses fortunes n'ont jamais fuient quand il y avait l'ISF, quand elle étaient plus taxées etc....

Faut arrêter avec ce mythe.

@Marcel Dans un cas (ton chauffage de maison), tu gâche de l'énergie en ouvrant.

Dans l'autre, le cabriolet ouvert chauffée, tu ne gâches rien puisque tu détournes de la chaleur qui de toute façon serait gâchées de part le fonctionnement de base du moteur.

Tous ces exemples sont la preuve éclatante qu'il faut qu'on arrête de financer cette culture.
On voit bien que le financement de l'état tout azimut c'est la mort de la création et de la qualité.