@LeaPierce Et c'est bien pour ça que si tu ne fais pas comme je l'ai décris plus haut, tu ne peux pas mettre la personne devant sa mauvaise volonté, ou mauvaise foi évidente.
#jesaispasfaire, #tum'aspasexpliqué, #jesavaispas etc... etc... etc...
Et ça, c'est pas une histoire de mecs, mais d'humain, les femmes font exactement la même chose sur d'autres sujets.
@Hilda-1 Lobbying et surtout, ils ont des armées de guss qui bossent à faire en sorte de taper dans tout ce qui peux leur permettre de l'être le moins possible.
C'est le système qui entraine le système.
Arrivé au taf décapoté par ce superbe soleil qu'on avait pas vu depuis lontemps. 
Voir la tête des gens que j'ai croisé en voiture 
Vous n'êtes pas assez disruptifs 
@Hilda-Van-Holp Tu vois, là tu es dans le plus pure sexisme.
Personne n'a besoin de repasser tous les jours hein...
Minimiser la valeur des tâches que l'autre fait, c'est exactement une démarche sexiste de base.
Quant au fait qu'on ne puisse pas comparer, au contraire, c'est exactement la même chose. C'est de l'humain et la façon de l'aborder.
Quand tu as un conjoint qui n'a jamais été éduqué ainsi, au delà du système de valeur à réaccorder, d'un point de vue pratiquo/pratique tu veux quoi, qu'il apprenne par génération spontané de compétence?
Parce que non, l'hygiène domestique, ça n'a rien d'acquis. C'est une compétence à développer. Tu le dis toi même puisqu'il faut éduquer les enfants, c'est donc bien qu'on ne nait pas avec ces compétences.
Et donc, quand tu as pas la compétence, faut bien une main bienveillante pour te former.
@Hilda-1
Lobbying -> les grandes fortunes vont aller négocier "directement" un certain nombre d'avantage avec les gouvernants en place.
Souvent à base d'un chantage positif #toutcequ'onvapouvoirfairedebiensivousmetaxerpas.
Mais qu'on ne fera pas forcément. Les politiques passent, les fortunes restent.
Et puis, les grandes fortunes sont très bien entourées (gestionnaire de patrimoine, avocats fiscalistes etc...) pour gérer leur fortune et l'utilisation de tous les moyens d'optimisation fiscale possible est imaginable.
Et je vois venir la suite, oui, c'est aussi un business qui fait bosser des gens mais, il s'agit d'une minorité de gens (souvent riches eux même) et non, mettre une limite à ça ne limiterait pas ce business.
@icescream Ca marche aussi pour les élagages etc... malheureusement.
@agathe Si c'est la série à laquelle je pense, ils font surtout à pieds Marseille - l'Espagne aller retour en moins d'une journée 
@Hilda-Van-Holp a dit dans Pourquoi papi ne fait pas la vaisselle ? :
@Jabba-the-Hutt Excuse moi mais il faut manger tous les jours. Il faut être propre tous les jours. Il faut beaucoup de choses tous les jours. Et c'est bien pour ça que c'est usant.
Il faut s'occuper du jardin tous les jours ? Réparer la voiture tous les jours (si oui y a un soucis) ? Changer une ampoule tous les jours etc...
Je vois pas ce qu'il y a de sexiste à constater que certaines tâches sont plus essentielles, quotidiennes et urgentes que d'autres. Et que la plupart du temps comme il s'agit de bien être et de soin ce sont les femmes qui se les coltinent.
Si quelqu'un n'est pas éduqué à ça. Si quelqu'un n'a pas envie d'apprendre ça (il existe des cours) alors il n'impose pas une vie de couple sous un même toit à son conjoint, sa conjointe.
Les conjoints ne sont pas le papa ou la maman l'un de l'autre. Stop avec ça.
C'est bien, c'est exactement avec ce même genre de justifications vaseuses que les hommes expliquent la répartition actuelle des tâches.
Parce que d'une la priorisation n'est pas la même pour tous et de deux, il y a facilement opposition de tâches essentielles d'un côté et essentielles de l'autre aussi.
Le but n'étant pas de se faire mousser à qui mieux mieux, mais d'assurer une organisation équitable et juste de l'ensemble de ce qui doit être fait pour le bien du ménage.
Et donc, dévaloriser ce que l'autre fait, ou survaloriser ce qu'on fait soit même, c'est la pire trajectoire à avoir.
Tu ne te rends même pas compte, mais à t'écouter, un homme dans un couple, ça sert à rien... et tu voudrais être considérer pour ce que tu fais???
Tu as un problème de méthode...
J'ai un scoop, c'est faire fausse route pour l'objectif d'égalité.
Et voilà, encore une 
Je suis peut être déficient en terme de réflexion sur ce genre de sujet mais je n'arrive toujours pas à comprendre quel ressort logique ou non, mental ou non etc..., il peut y avoir chez quelqu'un pour en arriver à un tel geste.
PS: c'est pareil avec les enfants.
@icescream a dit dans Le Bonheur du jour ! :
Toit de la maison de nouveau OK. Un vrai couvreur est passé cet apres midi, il a remplacé les tuiles cassées, remplacé celles arrachées et les a fixées pour qu'on soit tranquille.
Il est censé pleuvoir cette nuit, on dormira tranquille
Ca c'est une bonne nouvelle. 
@Shanna c'est de l'art, l'expression de la supériorité de notre culture
@Hilda-Van-Holp Mais je n'ai jamais dit croire à l'éducation genré, tu as lu ça ou?
@Hilda-1 Tu sais, honnêtement, parfois je rêve que les femmes prennent vraiment le pouvoir.
Juste histoire qu'on arrête avec cette suspicion du forcément coupable parce qu'on est un homme.
Je ne parle pas pour toi hein, ce n'est pas une accusation.
Mais sociétalement parlant, et je pense ne pas être le seul, ça devient usant d'être toujours ramener en qualité d'homme au pire sous merde de nos sociétés.
@Kallindra La prochaine étape ce sont les coucougnettes et les ovaires qui démangent
Démarche hautement scientifique
@Hilda-1 a dit dans Les comédies françaises : on arrête quand ? :
@Kallindra Ca va. Je ne pense pas que les comédies françaises aient besoin que j'essaye de les sauver
T'inquiète ça ne me dérange pas de me moquer de ce que j'aime bien. Je suis pas là pour vous embêter
Tu ne nous embêtes pas, c'est agréable de discuter même si on est pas sur la même ligne.
Pour ce qui est de les sauver, l'exception française fait qu'il n'y a effectivement pas besoin.
Sujet qui est extrêmement d'actualité même chez nous en tout cas.
@Marcel En fait tu es Miss Marple
Marcel Marple, ouai, ça passe
Petit passage par ici,
nous venons de finir notre première séquence d'offre sur les 4 prévues pour lesquelles j'ai été rappelé en pilotage.
Verdict, je suis déçu de nous collectivement. Nous avons été mauvais.
Comme j'avais expliqué, j'ai quitté le pilotage de cette équipe il y a un peu plus d'un an après 5 ans en poste.
J'avais réussi à créer une équipe fonctionnelle avec une véritable ambiance de compétition et d'entente. Chacun travaillant dans une dynamique globale bénéfique à tous.
Après un peu plus d'un an d'un autre management, la période a été particulièrement éprouvante.
La motivation de l'équipe n'y est plus, la volonté de gagner encore moins, j'ai retrouvé des comportements très individualistes et contre productifs.
Ca a été particulièrement éprouvant pour moi à titre personnel. Au final, nous nous sommes retrouver sur une équipe de 8 personnes qui ne fonctionne plus que sur 3 personnes pivots qui de fait sont totalement surchargées.
Il y a un peu plus d'un an, nous avions créer une osmose débouchant sur 8 personnes point fort chacune dans leur domaine pour l'objectif global.
Nous avons fait le taf, mais dans la difficulté, dans la contrainte et parfois dans la souffrance pour la team restreinte.
J'ai un taf de malade pour recréer la force de frappe initiale. Parce que maintenant, je dois également combattre les ressentis créés entre les uns et les autres par la situation (ça rejoins le sujet d' @Artelise tient ).
J'ai à disposition une force de frappe unitaire conséquente. Pris individuellement, ce sont tous des gens très compétents sur leurs domaines.
Mais ils ne savent plus travailler ensemble et s'en veulent tous les uns, les autres.
A cela, faut ajouter que je dois en coacher deux plus précisément parce qu'ils doivent prendre de l'ampleur dans leurs missions et responsabilités, mais ils se retrouvent dans un environnement nocif peu propice à la confiance nécessaire pour prendre de l'épaisseur en terme de positionnement.
@Shanna a dit dans Les comédies françaises : on arrête quand ? :
@Hilda-1 a dit dans Les comédies françaises : on arrête quand ? :
Après je pense que si les Bronzés ou les Sous doués étaient sortis à notre époque on trouverait moyen de dire que gneu gneu gneu c'est nul et y a pas de scénariiio.
Je crois pas que le manque de scénario soit tellement ce dont se moque ce topic...
A mon avis c'est + le fait que ça n'amuse pas tlm, l'humour y est souvent beauf / gras. Ce qui était déjà effectivement exactement le cas avec les Bronzés ou les Sous-doués. (je connais moins le 2ème, mais dans les Bronzés les gags sont 100% autour du concept du vacancier obsédé par le Q, difficile de faire plus vulgaire - et tous les personnages sont soit bêtes soit égoïstes...)
CEPENDANT c'est évidemment cool que plein de gens prennent plaisir à voir des comédies françaises. Chacun rit bien de ce qu'il veut.
(Après faut pas forcément inonder les autres de ce qui nous fait rire nous, surtout quand on voit que ça ne prend pas en face. En clair : si un collègue me demande de dire "camion" 3 fois par semaine, il y a des chances que je le ghoste assez vite.)
Les sous-doués, c'est une sorte de sous produit des bronzés... 
Et effectivement, dans les comédies françaises, c'est devenu compliqué d'avoir du rire léger sans se foutre de la gueule des populos, des bourgeois, de telle ou telle communauté, etc...
On a souvent du rire qui divise par la caricature grossière.
On est loin de la 7éme compagnie 
