Messages postés par Jabba the Hutt

@jool Tu vas lui mettre des grosses jantes et un aileron à la con

Un truc que j'aime bien en ce moment.

Et ça que j'avais peut être déjà posté.

@Lapin Une journée de base contient forcément 2h de Lego

@Hilda-1 Tout à fait.
Enfin perso, j'encadre des profils ingénieur bac+5 donc...

@Kallindra
Souvent l'autonomie est perçue avant son obtention comme ouai, je vais pouvoir bosser comme je veux, puis après son obtention comme une responsabilité supplémentaire qu'on te donne sans pour autant te "récompenser" pour.
Responsabilité qui en plus peut faire peur.

Avis tout à fait personnel basé sur mon ressenti hein.

@Hilda-1 a dit dans Vos réactions sur l'actu :

@Jabba-the-Hutt C'est ça ! On veut bien ma paye mais pas ce qui va avec ^^

Mais carrément. C'est un ensemble d'éléments très négatifs. On souffre d'une mauvaise image maintenant et c'est dans tous les métiers. Il n'y en a pas un qui fait plus rêver que l'autre. Mais vraiment ce n'est pas à cause du métier. Mais de la façon dont les travailleurs sont (pas) considérés.

Evidemment je fais une grosse généralité. Toutes les boîtes ne désonsidèrent pas leurs salariés. Mais malheureusement ce qui ressort, ceux dont on parle ce sont les mauvais exemple. Ca salit l'image.

La grosse généralité a le bénéfice de faire ressortir le sentiment premier qui vient quand on évoque un sujet.
Ce n'est peut être pas une vérité globale, ou même une vérité tout court. Pour autant, elle donne le tempo et permet de voir la perception qu'il y a sur le sujet et donc déjà ce qu'il va falloir travailler.

L'avantage sur le sujet travail en France, c'est qu'il y a à faire à tous les niveaux

@apis-32
Tu as essayé de mémoriser pas à pas en ayant la traduction du texte à côté?

@Hilda-1 Les gens ne veulent certainement pas être à ta place pour certaines choses mais aimeraient bien l'être pour d'autre

J'ai le sentiment que nous cumulons beaucoup de difficultés chroniques:

• des gouvernement faiblard sur ce genre de sujet (d'ailleurs question employeur, on peut difficilement faire pire que l'état)
• un patronat qui voient souvent à court terme et dans une optique unique,
• des syndicats peu représentatifs et qui défendent surtout leurs intérêts personnels.
• des travailleurs souvent rétifs au changement, à l'adaptation, à la prise en main (mais c'est une question d'éducation aussi, nous sommes trop dans des boites déterministes),
  -etc...

Et alors, aucune mise en perspective et en valeur des parcours de réussite.
Si tu as réussi en France, c'est que tu as été pistonné, que tu as floué quelqu'un, que tu as triché, etc....
Et forcément, c'est mal. Plutôt que d'apprendre de la réussite des autres, on dénigre.

Il n'y a me semble-t-il pas cette perspective dans les autres pays.

Peut-être n'as tu pas une mémoire auditive et plus une mémoire visuelle.
Dans ce cas, c'est comme ça qu'il faut travailler.

En fait, la clef en générale est d'adapter le support d'apprentissage au type de mémoire de l'apprenant.

La première des choses à faire et donc de savoir exactement quelle est ton type de mémoire.

@ayamé Les Lego, c'est la vie

@Hilda-1 Je trouve que ce forum gauchiste se met à pencher pas mal à droite quand même

Moi ça va, j'ai rien contre les patrons

@Hilda-1 C'est un problème très français ce rapport au travail dégradé.
Dans les autres pays, ce n'est pas aussi compliqué de parvenir à des équilibres bien meilleur.

Je ne m'explique pas comment on a pu en arriver là. J'imagine bien qu'il y a des défaillances à tous les étages, mais c'est probablement une des problématiques qui va nous plomber pour les prochaines années.

Avant de retrouver un rapport apaisé au travail, on a du chemin à faire, des biais à détruire, des équilibres à reconstruire etc...

Et question qui n'a rien à voir, tu dis que tu fais un métier qui te botte, c'est quoi?

@Hornet Bienvenue chez les prolétaires
Ca a malheureusement été toujours le cas, quand la naissance ne te favorise pas, tu dois la gagner ta vie

Mais même avant les systèmes libéraux et capitalistes que nous connaissons, c'était le cas.

@ayamé Aussi oui

@Marcel Ouai, on oublie le carcan que ce genre de vie peut être.
L'émancipation à un coup.

@Hilda-1 Ou alors ça, il s'agit juste d'une question fiscale.
L'état veut pouvoir imposer le plus de contribuable possible sur la réalité du parc immobilier existant.

D'ailleurs, je ne serai pas étonner que dans quelques temps on apprenne que les recettes de la taxe foncière ont explosé en 2023.

@Marie-Thérèse a dit dans Vos réactions sur l'actu :

@agathe a dit dans Vos réactions sur l'actu :

par contre, vivre à deux c'est beaucoup plus facile que vivre seul(e).

Plus loin encore, vivre en famille élargie (petits enfants, enfants, parents, grands-parents) sous le même toit est aussi plus simple pour le partage des tâches et des frais. Je le vois au village, ceux qui vivent à 4 générations sous le même toit sont beaucoup plus autonomes et moins dépendants des services extérieurs, du transport à l'entretien du logement en passant par l'autonomie alimentaire.
Écologiquement c'est mieux ausdi. Une étude circule sur le fait qu'en Occident, pour une société durable, le logement ne doit pas dépasser 15 m² par personnes. Tout ce qui est au dessus a une emprunte environnementale négative.

Ouai alors ça, faudrait déjà que les logements soient à un niveau de conception ou de re-conception satisfaisant.
C'est un vrai point noir.

Parce que quand on rentre dans le détail, tu as de petits logement hyper énergivore comme de grands logements autonomes.

@agathe Pour que ce soit effectif, ça dépend vraiment de beaucoup de chose:
-équité et équilibre entre partenaire,
-rôle de chacun bien défini,
-que chacun assure et assume son rôle,
-qu'il n'y en ai pas un qui prenne le dessus sur l'autre,
-qu'il n'y ai pas un qui se laisse porté,
-etc... etc... etc...

Bref, de la théorie à la pratique.

@Hilda-1 Tu noteras que j'ai parlé de théorie et de pratique

Je ne remets pas du tout en cause ton ressenti qui est tout sauf théorie et bien réel.

@Hilda-1 La logique théorique est implacable.
A deux, il est plus simple d'affronter les épreuves de la vie.
A deux, on vit également mieux en terme de niveau de vie.
etc...
Tout ceci est facilement démontrable théoriquement.

Après, de la théorie à la pratique, il y a tout un champ de possible qui font souvent mentir à raison la théorie.
C'est en général ça que les gens qui expriment ce genre d'idée n'arrivent pas à percevoir.