Messages postés par Jabba the Hutt

@Marie-Thérèse a dit dans À quoi sert le 49.3? :

@Jabba-the-Hutt a dit dans [À quoi sert le 49.3?](/post/413643

@Marie-Thérèse Rassure toi, il n'y a pas que la France qui pointe du doigt l'Allemagne en Europe.

Et la France aussi. Macron y es plus que détesté.

Et d'ailleurs, même en Allemagne, une bonne partie des industriels qui devraient être ravis sont plus que critiques.

Oui, notamment le parti des docteurs sur-diplômés robotisés à l'administratif, l'AFD, pendant liberal allemand de Renaissance (ex LREM) en france.

Oui, c'est un jeu dangereux.

Concernant le gouvernement d'extrême droite en France... LOL

proche de l'extrême droite. Le deuxième tour des legislatives l'a prouvé. Et l'election à la vice présidence de l' assemblée nationale de membres du RN l'a confirmé (le régime au pouvoir a préfèré les candidats RN à ceux EELV)

La caricature décrédibilise le message, dommage, le gouvernement n'a pas besoin de ça pour être mis à mal.

Ce n'est pas une carricature La dérive extrémiste a ete actée en 2019, l'interview de Macron pour le journal d'extrême droite Valeur Actuelle. Le president y a exposé sa vision sur les étrangers et depuis le régime fait le lien entre chaque fait divers de l'actualité avec les migrants. C'est clairement et factuellement du populisme d'extreme droite. Je dis proche car il n'est pas assumé, c'est peut être pire.

Je t'invite à relire ou ré-écouter les déclarations en entier (et j’insiste en entier) et surtout pas des morceaux tronquer.
D'autre part, un gouvernement d’extrême droite qui s’apprête à régulariser des dizaines d'étrangers, ça la fou mal quand même

La vice présidence de l'assemblée, le RN représente plus de français que EELV. Malheureusement, même si les français ont mal voté (avis perso qui n'engage que moi) ils ont voté pour une représentation.
Ça ne fait pas du gouvernement un groupuscule d'extrême droite.

Sérieusement, ils sont suffisamment nuls pour pas avoir besoin d'aller dans ce genre d'attaque qui décrédibilise le propos.
Ça marche peut-être avec une audience d'extrême gauche fanatisée mais pas dans la population au sens large. Population qui est exaspéré du macronisme mais pas pour sa prétendue position d'extrême droite.

@Marie-Thérèse Rassure toi, il n'y a pas que la France qui pointe du doigt l'Allemagne en Europe.
Et d'ailleurs, même en Allemagne, une bonne partie des industriels qui devraient être ravis sont plus que critiques.

Oui, c'est un jeu dangereux.

Concernant le gouvernement d'extrême droite en France... LOL
La caricature décrédibilise le message, dommage, le gouvernement n'a pas besoin de ça pour être mis à mal.

@Marie-Thérèse La finalisation d'un accord passé (qui n'est ni plus ni moins que le respect d'engagement passé malgré des relations diplomatiques dégradées) n'a rien à voir avec un déplacement officiel juste après le congrès du partie communiste qui voit un homme qui ne devait pas rester au pouvoir y rester dans l'optique de la mise en place d'accords nouveaux.

Mais libre à chacun d'y voir la même chose.

Je pense que quand on voit ce qu'on voit, qu'on entend ce qu'on entend, on ne peut pas s’empêcher de se dire qu'on fait bien de penser ce qu'on pense...

@Moilimouzi, c'est simple, c'est à mettre en rapport à ce dont j'ai parlé dans le topic du 49.3, c'est

Spoiler

une donnée macro-économique

Mais comme je ne veux pas gagner, je ne dirai rien

Avec les difficultés de recrutement partout et le manque de personnel partout, il va de plus en plus être important de savoir se démerder tout seul

Une société qui s’effondre par la base

Je commence à en avoir raz le bol des gens qui se permettent des réflexions totalement débiles, sans connaitre le contexte, et qui s'apparentent à des jugements de valeur sans discernement.

https://www.francetvinfo.fr/monde/bresil/bresil-des-manifestants-reclament-l-intervention-de-l-armee-contre-le-president-elu-lula_5454328.html

Finalement, la démocratie devrait pouvoir passer au Brésil.

@Marie-Thérèse L'Allemagne est en train de faire cavalier seul en allant lécher le derrière des chinois en dépit de la politique diplomatique Européenne mise en place et en dépit de nos intérêts à tous à long terme.
Donc oui, ils vont peut être mieux s'en sortir dans les mois à venir (ce qui n'est pas le cas actuellement), mais à quel prix?

On peut au moins reconnaitre à Macron d'avoir été droit dans ses bottes sur cette séquence.

@Carl_Jung Il suffit de regarder les chiffres macro-économique pour s'apercevoir qu'il y a une part de vérité dans le discours.
L'inflation en France est par exemple inférieure à celle de la zone Euro. C'est notamment du à l'action du gouvernement.

Je ne défends pas le gouvernement, mais simplement, tapons là ou le bas blesse vraiment.
Le seul point ou le gouvernement est performant, c'est la partie économique. Sur la plupart des autres sujets, ils sont à l'ouest (le régalien, le social, etc... ça merdoit)

@Carl_Jung a dit dans À quoi sert le 49.3? :

@ANNE5983
Un moment donné il faut arrêter de courber l'échine et considérer que le gouvernement Macron souhaite le meilleur pour le peuple français.
Un quinquennat catastrophique dans lequel les crises se sont succédées les une après les autres.
Les français sont divisés entre eux comme jamais.
Le président du mépris et de la discorde, "europeiste" convaincu jusqu'à laisser la France dans le noir.
Président des riches et des ultra-riches.
J'ai juste une petite question :
Macron il a fait quoi pour les jeunes depuis qu'il est sur son trône !?

Alors oui, le pays enchaine les crises, mais on peut pas vraiment dire que c'est la faute du gouvernement non plus
On peut critiquer son action en revanche dans ces crises.

Après, d'un point de vu économique et macro-économique, les chiffres donnent raison au gouvernement. Les français s'en sortent mieux que bon nombre d'autre peuple dans la même situation.

Malheureusement, son action (tout l'exécutif) est détestable, sa communication délétère, ses positions souvent honteuses (n'est pas Van Damme qui veut).

La condescendance ne fait pas comprendre le positionnement.
Le mépris ne fait pas adhérer à la vision.
La force ne fait pas unification.

Seulement voilà, les offres politiques en face....
Entre des LR sous respirateur, des socialistes qui ont rejoint les espèces en voie de disparition, une Marine Le Pen repoussoir, des verts totalement débiles et dogmatiques, et un Mélenchon qui se rêve en Lula mais qui est incapable de se conduire en Lula...
C'est l'ensemble de notre classe politique qui est à mettre à la poubelle.

@ANNE5983 a dit dans À quoi sert le 49.3? :

@Marie-Thérèse
De toutes façons qui que ce soit au pouvoir il y aura toujours une opposition qui dira non aux décisions du gouvernement.
Prenons le cas de la réforme des retraites......qui devient indispensable, cela fait déjà plusieurs gouvernements qui voulaient la faire mais qui ont toujours reculé sous la pression souvent de grévistes. Cette fois Mr Macron ne recule pas et reste droit dans ses bottes, même si on est pas pour lui, reconnaissons son courage d'aller au bout de ses convictions.
Il utilise le 49.3 effectivement pour arriver à ses fins.
Mais le peuple n'a-t-il pas voté pour lui, donc pour son programme ? En tout cas il n'a pas voté pour un autre programme.
Et si les parlementaires sont incapables de se mettre d'accord, on ne peut quand même pas faire durer les débats plus que raisonnable.
Quoi qu'il en soit, je n'aimerais pas être à la tête du gouvernement, et surtout pas en ce moment.

Il a voté contre le RN avant tout le peuple.
En adhésion il a quoi, 28% de peuple au mieux.
Il nous fait la même que Hollande qui a cru que les gens ont voté pour lui alors qu'ils ont surtout voté contre Sarkozy.

D'ailleurs, il l'a lui même reconnu:" ce vote m'oblige".
Mais il l'a vite oublié.

@Marie-Thérèse a dit dans Ils osent tout, c'est à ça qu'on les reconnait :

Si en plus ses potes les chasseurs les arrachent au fur et à mesure ...

Dommage que ce monsieur Duriot soit à l'ouest sur le sujet.
En France, on replante en vitesse de croisière environ 80 millions d'arbres par an (soit 800 millions en 10 ans)
Ce qui fait un effort tout à fait mesuré pour atteindre le chiffre soit disant délirant du président.

On est plus dans un effet de manchette de notre bon communicant de président qu'autre chose.

@Brujah a dit dans 110 km/h sur autoroute :

@Jed a dit dans 110 km/h sur autoroute :

Toujours les mêmes bêtises qu'on entend pour se rendre intéressant.
Vous voulez conduire moins vite ben allez prendre la nationale. L'autoroute c'est pas fait pour rouler à deux à l'heure.
La raison écolo ne tient pas.
En plus y a pas de péage sur la nationale

Adapter sa vitesse pour consommer moins d'essence et moins polluer n'est pas une "bétise pour se rendre interressant" ? La raison écolo tient.

Et la question du péage est hors-sujet, si j'ai envie de prendre l'autoroute parce que c'est plus pratique ou plus direct, même à 110 je prends. Chez moi j'ai 15-20 mn d'autoroute chaque matin et soir dans l'autre sens pour aller ou rentrer du boulot, si je ne prenais pas l'autoroute (et sa sortie centre-ville) j'en aurais pour le double de temps, entre les petites routes et les feux rouges...

Et puis autre chose sur les péages... Dans mon coin l'autoroute est gratuite, alors ... En France les autoroutes qui contournent les grandes villes, sont très souvent gratuites : c’est le cas à Paris, Lyon, Bordeaux ou Toulouse, Sans compter qu'il a encore quelques autoroutes gratuites en France ( l’A20 (de Vierzon à Gignac), l’A75 (de Clermont-Ferrand à Béziers), l’A34 (de Reims à la Belgique), ou l’A84 (de Rennes à Caen) pour ne citer qu'elles)

Quand tu écrit "c'est pas fait pour rouler à deux à l'heure.", adapter sa vitesse et rouler 20km/h de moins ce n'est absolument pas "rouler à 2 à l'heure". J'ai toujours appris avec le code de la route que la seule vitesse minimale a ne pas dépasser sur l'autoroute c'est 80 km/h, et uniquement sur la voie de gauche pour ne pas géner les dépassements. Les voies de droite et du milieu n'ont pas de vitesse minimale (Cependant, on doit impérativement circuler à une allure qui ne risque pas de troubler et de ralentir les autres conducteurs qui suivent.)

130 ce n'est pas une vitesse obligatoire à tenir, c'est une vitesse maximale à ne pas dépasser. On peut complètement rouler à 110 au lieu de 130 ou 90 au lieu de 110 sur autoroute si on le souhaite. L'autoroute c'est pour aller d'un point A à un point B, pas pour jouer à Fangio ou à qui a la plus grosse en doublant les autres

#jenesuispasimpactéalorsc'estok.
#jefaisd'uncasparticulierunegénéralité

C'est assez détestable comme rhétorique.

PS: je dispose d'une voiture de fonction et d'un salaire extrêmement confortable, je suis pour le litre de SP ou Gazole à 5€.
Voilà le niveau.

@Hornet Warwick Davis c'est surtout Wicket dans star wars avant d'être Willow

Bon dans la mesure où Willow est le star wars médiéval de Lucas, c'est dans la continuité.

J'espère que ça va être sympa.
Willow c'est vraiment de super souvenirs de gamin.

@Cygoris L'Allemagne est quand même en train de réfléchir à mettre des limitations partout.

@Cygoris a dit dans Ils osent tout, c'est à ça qu'on les reconnait :

Désolé, je n'ai pas la mm vision de la conduite automobile.
Sinon, j'aurai acheté un utilitaire.
Pour moi, cela reste un plaisir.
Je ne souhaite pas être brimé.
Déjà, que nous le sommes déjà beaucoup.

Achète toi un cab.
Plaisir et sensasions sans besoin de vitesse.
Sans doute ce qu'on peut faire de mieux sur routes ouvertes de nos jours.
Le cab c'est la vie

@Brujah a dit dans Ils osent tout, c'est à ça qu'on les reconnait :

@Plume a dit dans Ils osent tout, c'est à ça qu'on les reconnait :

@Cygoris a dit

De quoi j'me mêle.

Yann Arthus est mal venu pour faire la leçon à qui que ce soit. Il a passé sa vie dans les avions pour se rendre aux quatre coins du monde et les hélicos pour faire ses photos.

Mais bon, pour montrer la beauté et la fragilité de nos écosystèmes, ça aurait quand même été moins facile s'il avait pris les photos de chez lui...

Aucune activité humaine ne peut se targuer de n'avoir aucun effet sur l'environnement. Oui il fait des photos par avion, mais si c'est un bon moyen de sensibiliser la population, c'est rentable si je peux m'exprimer ainsi

S'il n'y avait aps des gens comme lui, reporters, aventuriers (je pense notamment à Mike Horn) ou d'autres... pour nous montrer la nature et les actions humaines sur elle, pour nous montrer leurs photos et conter leurs histoires, alors la conscience écologique ne serait certainement pas ce qu'elle est actuellement et on serait en train de polluer sans même avoir conscience de nos actions.

Plutot que YAB il vaudrait mieux s'attaquer aux jets privés en France par exemple qui au quart sont utilisés pour des vols non professionnels, avec un pic d'activité des vols observé en période estivale avec des destinations comme par hasard concentrées sur la cote méditerrannéenne

YAB est une imposture.
Il a reconnu n'avoir jamais eu conscience ni même vouloir avoir conscience de l'impact de ses productions... tout en culpabilisant tout le monde.
Idem pour sa soit disant maison du bon sens qui cette été n'a pas fait mieux que des maisons des années 70 bien gérées.
Bref, il ferait mieux de se faire très très discret.

Le 110, c'est très bien. Et dans la configuration actuelle de nos routes, personne n'empêche ceux qui veulent le faire (rouler à 110) de le faire.
Pas besoin donc de limitation.
A toutes fins utiles, une autoroute et faite pour parcourir de grandes distances rapidement, et les usagers paient pour ça.
Les mettre à 110 et donc non seulement incohérent avec leur fonction première , et aurait dans certain cas pour conséquence de ramener une partie du flux sur nationale plus accidentogéne.
L'autoroute même à 130 est un réseau plus sûr que le réseau secondaire faut pas l'oublier.

Mais par chance, on peut déjà tous rouler à 110 sur autoroute si on le souhaite.

Mon dernier achat, ça doit être un pull.
Mais comme je suis du genre rebelle, au lieu d'un col roulé, j'ai pris un col V