@jed Pour le coup, je ne remets pas en cause le choix qui a été fait.
C'est d'ailleurs je pense plutôt un bon signe pour la démocratie, malgré, l'abstention etc... les choses ne sont pas figées.
Et pour le coup, cette assemblée est vraiment à l'image de la France de 2022... fracturée.
En revanche, l'aspiration était visiblement une assemblée plus à gauche qu'auparavant.
Le résultat c'est que c'est plutôt une politique en bascule à droite qui a des chances de passer.
@jean Il est certain qu'il va y avoir du spectacle.
Après, d'un point de vu réforme (dans un sens comme dans l'autre), il va pas y avoir quand chose durant 5 ans.
Là de but en blanc on peut se dire que soit Macron* se fait un second quinquennat en mode second quinquennat de Chirac, soit il dissout au bout de deux ans d'in-gouvernabilité et là... à voir lequel des 3 blocs tire son épingle du jeu**.
*Si il se considère suffisamment jeune pour tenter un 3eme quinquennat en 2032, la version Chirac n'est pas à sous estimé.
**Dans l'idée de faire revenir LREM au pouvoir en 2027, c'est une option. Arrivé en 2027 avec le bilan de l'adversaire à démolir. Mais se sera sans lui en tête d'affiche.
Pas de majorité absolue, prêt de 90 sièges pour le RN.
Autant à droite qu'a gauche pour LREM.
Va y avoir du spectacle mais on repasse dans 5 ans pour que quelque chose bouge dans le pays.
@ayamé Il n'y a pas d'apriori, la sociologie des deux électorats est bien différente.
Il y a d'ailleurs de nombreux articles dessus.
Ça n'empêche bien-sûr pas la porosité ou les contre-exemples.
Toutes les classes sociales se voient dans les deux électorats, mais pas dans les mêmes proportions.
Et il n y a aucun jugement de valeur.
Ce n'est pas l'électorat de Mélenchon qui rentre de Deauville ou du Toquet le dimanche soir pour aller voter.
Tu devrais plutôt espère qu'il y ai des bouchons 
Si ils ne veulent pas Mélenchon non plus...
M'est d'avis que c'est plus facile, ça permet de dire qu'on a pas pris parti à cette mascarade.
Pour ma part, voté ce matin, comme les petits vieux 
La déclaration à la police c'est surtout pour éviter que la personne "indélicate" commette une infraction sous ton identité ou celle de tes enfants et que tu ne sois inquiété pour ça.
Et si ils peuvent choper la personne en plus c'est bonus.
Après, sur tout ce qui est code d'accès etc... faut s'imaginer que le mec peut pas être derrière à 100%
Faut donc tout changer avec un retour sur de nouvelles adresses mail et des codes qui n'ont plus rien à voir.
@carl_jung On a pas eu les chars russes mais la rigueur dès juin 82 et pire encore à partir de 83.
Bon maintenant, on ne peut plus dévaluer cela dit.
Et le programme de Mélenchon 2022 ressemble beaucoup à Mitterrand 1981.
Moi je m'en tape, dans ma circo, j'ai ni la NUPES, ni LREM au second tour.
Vous pourrez pas dire que c'est de ma faute 
@kitsune Quatennens en arguant que c'est un geste fort pour la non discrimination des roux dans le paysage politique 
@tany-mena On ne va pas se mentir, écrire une fiction pure, ça demande du travail.
On va pas se mentir non plus, on n'est pas vraiment dans ce genre de production avec Disney.
Dans le même genre, ça me fait penser à la comparaison entre le dernier Jurassic World et le premier Jurassic Park.
Colin Trevorrow ben c'est pas Spielberg.
@Kachina
Non mais je vais être honnête, je vis déjà très confortablement par rapport à mon niveau d'attente.
Je n'ai donc pas besoin de plus hormis du temps.
Mais, il n'y a clairement pas besoin d'être le plus riche du monde pour avoir mon niveau de vie et disposer de son temps.
En revanche, être le plus riche du monde c'est surtout avoir tout un tas de nouveaux ennuies à traiter.
Donc oui, je serai bien emmerdé, remplacer des contraintes (devoir travailler pour assurer mon niveau de vie etc...) par d'autres (avoir des difficultés à t'entourer, toujours être vigilent, orienté tes actions qui du coup peuvent avoir un impact énorme etc...) ben en fait, non.
@youyou2804 C'est exactement ça. Nous voudrions leur offrir ce que nous n'avons pas eu et qui nous a peut être inconsciemment manqué.
Mais j'ai l'impression que plus ils en ont et moins ils se rendent compte de ce qu'ils ont.
Les choses n'ont plus d'importance au final.
La difficulté c'est qu'ils ne perçoivent pas qu'ils sont focalisé sur un détail de la vie et qu'au final, la véritable valeur, c'est ce qu'on leur transmet en dehors du confort immédiat qu'ils ont.
Pour des ados avec peu de recul c'est très compliqué.
D'autant que si l'adolescence est le passage à l'âge adulte, c'est surtout la confrontation à la vie réelle qui fait grandir et en leur offrant un confort énorme, on les écartes de ces considérations.
Bref, c'est un truc de schizophrène tellement ça se mord la queue.
@peri Tu lui mets 10 parce que chopper le chiffre qui est vachement plus localisé que le reste, c'est fortiche 
@artelise
Je n'ai pas tout détaillé mais ce type de vacances peuvent arriver aussi.
Des vacances avec des super organisations, voyage découverte pisté avec tel truc tel matin, temps de parcours calculé, hébergement réservé à l'avance etc...
Mais ce n'est pas prise de tête.
La préparation c'est fun et suivre ensuite ce que tu as mis du temps à préparer tout autant.
Après, les vacances sans prise de tête, c'est un peu la base.
La prise de tête, c'est pas les vacances
Ça me semble compliquer de définir mes vacances préférées.
Chaque année nous avons l'habitude de partir avec ma femme pour un roadtrip en amoureux (hors saison mais déjà avec les beaux jours, cabriolet, bord de mer et hôtels/restaurants sans préparation ni but)
Ben c'est génial.
Mais régulièrement, l'été, nous louons avec la sœur de ma femme et sa famille une grande maison avec piscine pas trop loin de la mer en Espagne ou au Portugal pendant deux semaines.
Vacances famille avec nos enfants et les leurs.
Ben c'est génial.
Mais on part aussi régulièrement juste avec nos enfants pour de longs week-end qui peuvent plutôt ressembler à de petites semaines en mode roots camping à l'arrache et produits locaux
Ben vous savez quoi, c'est génial.
Etc...
Au delà du lieu, des conditions d’hébergement etc... les personnes avec qui on part et le sens qu'on y met me semble bien plus important.
Et alors, ce n'est pas un type de vacance, mais plein.
@tany-mena C'est une œuvre de fiction, faut le prendre pour ce qu'elle est.
Si on cherche de la vérité historique, c'est pas vraiment vers Disney qu'il faut se tourner.
@marie-thérèse A mon sens tu inverses les causalités.
Ce n'est pas la méthanisation qui est la cause du développement de la méthanisation (pas en France en tout cas).
Tu peux dire que ce tu veux sur l'élevage intensif et il faudra bien entendu faire des efforts (en terme d'élevage, mais aussi en terme de régulation de nos consommations) mais, tu ne te passeras pas totalement de l'élevage et d'un élevage productif.
Sauf à vouloir réserver toujours plus de produits à l'élite, mais il ne me semble pas que se soit ta façon de penser.
Partant de là, il faudra bien continuer à produire, et limiter au maximum l'impact et notamment celui des déchets d'élevage.
@marie-thérèse Ce n'est pas en ce sens là qu'il fallait comprendre mon intervention.
Aujourd'hui, les problèmes que tu cites (notamment terres agricoles détournées pour la production d'électricité, mixe d'intrant etc...) sont des problèmes plutôt allemands.
En France, non seulement, le pourcentage des terres agricoles dédié à ce genre d'exploitation est faible (moins de 6%) mais en plus, il y a une législation stricte sur ça (pas plus de 15%) et qui n'existe pas en Allemagne (il en sont déjà à 14% de terre dédiées à la production d'énergie et ce n'est pas encore réglementé).
D'autre part en terme de suffisance alimentaire, la France est aussi au dessus de l'Allemagne. Il n'y a donc pas d'inquiétude majeure même dans le contexte actuel.
Et enfin, la dépendance énergétique au gaz de la France et moindre.
Disponibilité d'un côté, besoin de l'autre.
Quand tu prends tout ça, tu as tous les éléments d'une évolution de la vision et d'un compromis.
Au passage, L'INRAE ne pense pas tout à fait la même chose vis à vis de la méthanisation.
https://www.inrae.fr/actualites/bilan-environnemental-methanisation-agricole-etude-acv-inedite
La conclusion est plutôt en faveur du développement de la filière.
Faut voir que la "doctrine" n'est pas la même en terme de développement en France aussi.
