Messages postés par Jabba the Hutt

@Kallindra Une vraie famille royale

@Marcel Ou on peut choisir d’arrêter avec nos divisions.
Mais ça demande beaucoup de travail.

https://x.com/bfmbusiness/status/1994014037890236775?s=19

Merde, les français veulent la politique de Macron lol
J'avoue que ça m'a fait sourire.
Parce que vouloir payer moins d'impôt en gardant le même niveau de dépense, ça veut dire qu'il faut augmenter l'activité pour prélever moins sur une assiette plus large afin d'avoir la même somme à prélever et donc dépenser.

c'est exactement ce qu'a fait Macron notamment sur son premier quinquennat.

@Marcel Je pense que ce n'est pas une question de folie. Tu es tout à fait lucide dans ce que tu perçois.
Oui, nos gouvernants ont des discours particulièrement alarmistes.
Pour autant, il convient tout de même d'analyser la situation derrière.

Pour le général Mandon, c'est une porte ouverte magnifique pour aller demander des budgets supplémentaires.
Du matériel, de meilleur formation, plus d'hommes et de femmes, etc... C'est le rêve pour un militaire.

Y a-t-il besoin? Oui, certainement, nous avons une des seules armée complète du monde avec en plus des capacités de projection (ce qui est d'autant plus rare).
Notre armée dispose en plus (contrairement à beaucoup d'autre) une véritable expérience opérationnelle sur des théâtres très diversifiés. Je rappelle quand même que depuis des décennies, nous continuons à avoir de jeune soldats mort pour la France en opération chaque année.
Elle doit rester active, formée, puissante et opérationnelle, et cela a un coût. Elle doit aussi se développer. Nous avons besoin d'une armée professionnelle puissante.
Pour faire la guerre? Non, certainement pas. Ce n'est pas le sujet. Encore une fois, on attaque pas une puissance nucléaire. On attaque pas un pays qui dispose d'une armée complète, entrainée et opérationnelle, même quand on est la Russie.
En revanche, c'est un vecteur fort de soft power. Et ça, nous en avons besoin de ce soft power. Justement pour ne pas nous faire emmerder.

Pour le président, c'est une opportunité fantastique de reprendre la main qu'il a perdu par l'essoufflement total de sa politique intérieur et ses choix catastrophique.
Il n'y a même pas de courage politique là dedans. C'est juste de l'égo mal placé.
Mais dès 2027, avec un nouveau président et une vraie majorité à l'assemblée (quelque soit la couleur politique), il y aura certainement beaucoup moins besoin de discours alarmiste pour motiver les gens.

Mais encore une fois, quand tu (la classe politique) a passé 50 ans à produire de la division dans ton pays, il est normal que n'importe quelle politique s'essouffle.

Le vrai courage politique serait de faire enfin les vrais diagnostics que la France mérite et de mettre en place les actions en face. Mais là, ça va pas plaire à grand monde. Parce qu'on a tellement polarisé le débat que quand tu mets l'ensemble des diagnostics les uns derrière les autres, tu fâches tout le monde. Pelle-melle:
-Non, l'immigration en France n'est pas un problème.
-Oui, nous devons être capable d'attirer les talents étrangers dont nous avons besoin.
-Non, les musulmans en France ne sont pas un problème, pas plus que les catholiques ou les juifs.
-Oui, il y a un sujet avec les extrémismes religieux et nous devons être fermes.
-Oui, nous avons un problème de délinquance en France.
-Non, ce n'est pas uniquement la répression qui pourra le solder (ce n'est qu'une petite partie de la réponse).
-Oui, nous avons besoin de plus d'Europe.
-Oui, les Français doivent plus travailler (pas forcément ceux qui travaille déjà).
-Oui, il y a un problème avec les petits salaires. Nous avons transformés notre système en piège.
-Oui, nos filets de sécurité sociaux sont trop généreux ou du moins mal ciblé.
-Oui, il faut continuer à soutenir nos entreprises.
-Oui, le travail doit payer plus que les aides sociales.
-Non, il n'y a pas de problème de progressivité de l'impôts en France.
-Oui, il y a un sujet avec les 0,1% des plus riches qui doit être traité.
etc... il y en a plein d'autres.
Je suis certain que j'ai fâché tout le monde dans l'assemblée là
Donc imaginer un politique qui devrait soutenir un truc pareil, il n'a aucune base électorale.
En revanche, s'unir contre un ennemie commun, là il y a une base électorale et plus large qu'une base partisane.

Y a t'il une réalité derrière tout ces discours alarmistes?
Oui, le contexte géopolitique n'est plus celui des années 90 et ce qu'on appelle la "fin de l'histoire" qu'on penser définitive a pris fin.
Donc oui, nous devons travailler dur et avoir une armée puissante.
Est-ce pour préparer une guerre? Non, encore une fois, qui pourrait bien nous attaquer?

Et même dans un scénario à l'estonienne.
Aller imaginons, la Russie attaque l'Estonie qui fait valoir les accords de défense, Européen, Otanique (je ne sais pas si ça se dit).
Imaginons toujours dans le pire des cas que les US décide de rester en dehors.
Je rappelle juste que les armées européennes actuelles (en mode Europe qui dort), ce sont au total des armées professionnelles plus nombreuses en terme de nombre de combattants et mieux équipées (chars, avions, marine, etc...) que la Russie.
Je rappelle également que l'économie européenne en volume, c'est genre 10 fois celle de la Russie.
Oui, la Russie dispose de ressource naturelle énorme. Mais nous avons accès à des alliés qui en disposent aussi d'énorme.
Je rappel enfin que nous avons l'arme Atomique tout comme le RU qui est certes hors UE mais dans l'Otan.
Et je vous parle de ça avant l'effort de réarmement qui commence là.
Et on a pas encore envoyé 1 conscrit ou imaginer une mobilisation même partielle.

Vous pensez vraiment que Poutine l'ignore ça?
Vous pensez vraiment qu'il jouerait un coup de dès comme ça?

Il souhaite retrouver la sphère d'influence de l'URSS, c'est certain.
Mais il n'intervient que là ou il n'y a pas d'accord de défense etc... et ou il sait donc qu'il va pouvoir avancer même si ça va un peu chouiner dans la communauté internationale. C'est d'ailleurs pour ça qu'il est en Ukraine, il intervient avant que l'Ukraine entre dans l'UE.

Oui, les discours font peur.
Non, il ne faut pas les prendre pour argent comptant.
Soyons vigilent et volontaire pour faire la France dans l'Europe grande encore* , mais pas alarmiste.

*Unissons nous pour refaire de la France une grande puissance économique avec une armée puissante et dissuasive. et donc un soft power important.

PS: désolé pour le pavé.

Je vote pour Le Sud

Bien entendu.

@Hilda-Van-Holp Mais oui!
@Kallindra avec la couronne, le sceptre et le manteau d'hermine sur le trône

@Coyotito Pour d'autres raisons mais oui réformé.

@Marcel Tu veux que je te dise franchement?
Mon fils n'est pas éduqué dans la haine de l'autre.
Il n'est pas non plus éduqué dans un patriotisme va-t'en guerre.
Et surtout, nous sommes une famille dans laquelle nous travaillons beaucoup l'histoire et le devoir de mémoire.

Donc il n'ira jamais de lui même s'engager dans ce genre d'aventure.
D'autant plus qu'il serait de toute façon réformé d'office.

Faudrait arrêter de fantasmer sur le sujet.
Là on est en face typiquement d’une tentative de rassemblement d’un peuple par la désignation d’un ennemi commun.
Ennemie imaginaire parce que bon, Poutine est tout sauf un taré qui entrerait ouvertement en guerre contre une puissance nucléaire.
Poutine il veut la sphère d’influence de la grande Russie ou de l’URSS.

Le vrai problème derrière c’est qu’en réalité, les stratégies politiques des 50 dernières années n’ont fait que morceléer le peuple français a telle point que nous avons désormais plusieurs peuples irreconciliable.
Ajouter à ça que beaucoup de politique public nous ont rendu mou....
Oui nous sommes une grande nation mais un peuple faible dans une économie décadente.

Alors que nous devrions tous tirer dans le même sens, pas pour faire la guerre, mais pour générer de la richesse, la répartir, être prospères et être intouchables géopolitiquement parce que trop puissant.

Mais voilà nous sommes divisés (et un peu con aussi faut dire) et pour souder les gens, une haine commune est plus forte qu’une envie d’ensemble.
La haine du Russe est la nouvelle haine du bosch.
Et tant pis si finalement, au lieu de produire des biens, de l’énergie etc... on produit des armes, c’est bon pour le PIB.

Et dans 5 ans, on trouvera bien à les utiliser ou les vendre.
Mais on ne se battra pas contre la Russie. La Russie, comme la France n’y ont aucun intérêt.

@Kallindra Ah la gastro.... Le truc bien chiant (si je puis dire )
Sérieusement c’est genre un des trucs que je déteste le plus.
Courage à toi, force et honneur dans cette épreuve.

Oui oui l’honneur dans la gastro c’est un concept.

Je vote pour Rockollection

Vivre à son rythme et refuser les injonctions extérieur, c'est pas de la glande naméo!

@Coyotito Faut arrêter avec ça, Poutine ne va rien nous faire, parce que nous sommes une puissance nucléaire et les puissances nucléaires ne se font la guerre que par proxi.
Mais quel proxi va attaquer la France au juste????

En revanche, là ou le général Mandon a raison, c'est que si on continue à se regarder le nombril et pleurer sur nos problèmes au lieu de se bouger le cul, nous n'arriverons pas à tenir notre rang.

Beaucoup disent que nous sommes comme dans les années 30 mais c'est faux.
Nous sommes comme au XVIII siècle dans des enjeux d'hégémonie mondiale mais la guerre que nous vivons n'est pas comme celle de 7 ans, elle est économique, culturelle et d'influence.

Info que je n'ai pas donné sur le CV, ma femme a eu un trou important dans son CV, elle s'est arrêté de bosser pour s'occuper de notre fils et notre fille.
Quand il a fallu reprendre le boulot, avec ce trou, forcément c'est pas top.
Sauf que durant cette période, elle a été élue de la commune.
Elle a donc intégré ça à son cv tout en l'articulant sur l'expérience acquise etc...

Je ne connais pas le cas exacte de @LeaPierce, mais il ne faut pas croire que ne pas travailler c'est forcément rien faire ou ne pas avoir d'activité.

Un recruteur peut être intéressé par l'expérience acquise même dans une association en tant que bénévole sur une période de trou ou autre etc...

Ce qu'il faut montrer, c'est le cheminement et la réflexion qu'il y a sur chaque période, activité pro ou non.

@Hilda-Van-Holp Je vois très bien ce que tu veux dire.
Et perso, je n'aime pas non plus ces injonctions à toujours vouloir lancer ce qu'il y a après sans profiter du présent.
C'est aussi pour ça que j'aime les endroits relativement hors du temps (bien qu'il en existe de moins en moins).
D'ailleurs, mes lieux de vie sont des territoires qui misent sur leur aspect "slow life". Ca s'invente pas lol

On court déjà assez dans nos vies sans qu'on nous en rajoute encore

Faut qu'on ouvre un club, le let it slow club

@Hilda-Van-Holp Factuellement, tant que la période de l'avent n'a pas commencé, tu es en retard sur rien.
Et le premier jour de l'avent c'est.... dimanche 30 novembre.

https://www.lefigaro.fr/politique/presidentielle-2027-un-sondage-donne-jordan-bardella-gagnant-au-second-tour-dans-tous-les-cas-de-figure-20251125

Bordel, ça fait vraiment pas rêver quand même.
Bon après, quand tu vois le niveau de nos politiques actuellement, forcément tu te dis que c'est pas comme ça que tu vas donner des perspectives, une dynamique et une envie aux gens...

@pompon Il y a encore des artisans.
Ils sont moins nombreux, mais ils ont encore leur clientèle qui est bien attaché au fait que ce soit de vrais artisans.
Par contre, la relève... c’est compliqué. J’ai l’impression que les formations c’est plus ça.

Comme la mécanique auto. On apprend au gamin à brancher la valise.... mais pas le fonctionnement d’un moteur ou d’un système de frein etc...

@LiLee Ah mais moi je suis relou, j’assume

@Steliane Si il a choisi l'incinération, tout le monde à 5km à la ronde va être stone le jour de la crémation