@Cynthia80 Tout dépend de ce avec quoi on compare.
Suivant le type de bien, le type de chauffage, l'emplacement, les équipements, l'usage etc... ça peut être le grand écart.

@ayamé Ouai enfin, faire l'avance pour que les fournisseurs d'énergie se fasse de la trésorerie, c'est pas vraiment génial non plus

@ayamé Ah ouai, du coup, ils te font un x2 sur la facture là

@ayamé Ah ouai, 1000 euros par an, c'te violence

J'ai la haine contre tous les margoulins de l'automobile

Mon père, 76 ans possède depuis des années une vieille Mercedes S320. Il en avait toujours rêvé alors une fois à la retraite, j'avais cherché avec lui et nous l'avions trouvé à une époque ou ça n'intéressait plus personne (bref passons).

Il sait que pour mes voitures, le garage qui les entretient couramment (quand ce n'est pas moi qui bidouille) s'occupe aussi pour moi de passer les CT.
Du coup, il se dit que cette fois il va faire pareil. Sauf que le garage ou il allait (petit garage de village) a cessé ses activités faute de repreneur.

Il se rend donc chez Mercedes (puisque qui mieux que...) et demande, une révision, une petite opération sur le circuit de refroidissement et le passage au CT.
Quand il revient chercher la voiture, le chef d'atelier le reçoit dans son bureau et lui explique.
La voiture ne passe pas le CT, il y a une liste de travaux longue comme le bras pour un tarif exorbitant, ça va être compliqué.
Il a bien une solution, il aurait un guss à l'atelier qui serait prêt à racheter le tacot pour 2000 euros histoire de l'en débarrasser, une fleur quoi.

Mon père récupère la voiture et m'appelle dépité. Il me raconte l'histoire, son jouet, c'est fini, il sait pas trop quoi faire.

Je lui conseille de passer quand même un CT seul de son côté sans rien dire.

Résultat, la voiture passe le CT nickel avec un seul défaut mineur sans contre visite (le fameux coup des antibrouillard mal réglé).
Le contrôleur du CT se paie même le luxe de lui dire que sa voiture est dans un état de conservation remarquable (tu m'étonnes, dors au garage, roule peu, entretien scrupuleusement respecté, j'ai même fiabilisé ce qui posait souci sur le modèle à l'époque #l'électroniquedesannées90).

Alors c'est pas une voiture de luxe qui vaut des sommes folles, mais ce genre de voiture s'échange à 11/12000 euros quand même dans l'état ou elle est, avec une côte montante. Elle passe en collection l'année prochaine d'ailleurs.

Encore des putains de margoulins voulant profiter de la faiblesse d'un papy de 76 ans

PS: il était quand même tout content à la fin. Et ne retournera certainement jamais chez Mercedes.

@Barbouille Quand je dis que beaucoup ne savent pas comment fonctionne ce qui les entoure. Un GR n'est pas forcément toujours dans l'espace publique.
Un GR c'est un balisage qui fait fi des propriétés.

C'est d'ailleurs de mémoire le domaine privé qui rassemble la majorité des chemins de randonnées etc...

M'enfin...
Ok tu as raison...

@Barbouille Sait tu ce que représente la forêt publique en France?

http://www1.onf.fr/enforet/++oid++6635/@@display_advise.html
Sauf dans le grand Est, c'est minoritaire pour ne pas dire ultra minoritaire.

Et je parle pas des terres agricoles etc...
L'écrasante majorité de la surface est privée.

Le droit ou la liberté si tu veux soit disant inaliénable du randonneur et vttiste a profiter de la nature se fait sur la jouissance du bien d'autrui.
Souvent sans même que ce randonneur en ai conscience le pire.

On est donc le plus souvent dans du partage d'usage sur un bien qui n'appartient ni au randonneur, ni au chasseur (encore que certaine sociétés de chasse possèdent des parcelles voir disposent de droits exclusifs )
Il est donc normal que dans un partage d'usage d'un bien qui n'est pas à toi, tu n'en ai pas l'usage tout le temps et ce n'est pas une privation de liberté.
Parce qu'en fait la liberté que tu penses avoir à l'origine..... ben tu ne l'as pas.

Et je répète je ne suis pas chasseur, mais randonneur et vvtiste.

Maintenant deux cas autour de chez moi très très révélateur du fait que la majorité des gens ignorent complètement comment ça fonctionne et n'ont visiblement pas le recul nécessaire pour aborder la question.

Une parcelle immense avec bois etc... pas loin de chez moi a été fermé à la rando etc... mais laissée ouverte à la chasse.
Son propriataire, que je connais, qui est non chasseur, en avait marre des dégradations des promeneurs etc... indélicats.
A contrario la société de chasse locale entretient la zone.
Au moins il n'y a plus de conflit d'usage....

Deuxième truc, je suis tombé lors d'une rando sur un vvtiste qui hurlait à la mort sur un agriculteur dans un champ. L'agriculteur avait laissé sont tracteur énorme sur le chemin et était en train d'ouvrir des vannes d'irrigation. Le vvtiste hurlait justement à sa liberté de profiter des chemins etc.... qu'ils étaient à tout le monde etc...
Mais.... Ledit chemin était une voie d'accès aux champs de l'agriculteur. Voie crée par l'agriculteur, entretenu par l'agriculteur, sur les parcelles de l'agriculteur.... Agriculteur qui laissait ouvert pour que les gens profitent des ballades dans ses champs.

Le problème c'est que le lambda pense avoir des droits sans même comprendre le fonctionnement de la campagne/nature. Non c'est pas le parc d'une ville.
Et les droits et libertés qu'il pense avoir n'en sont pas.
C'est particulièrement vrai pour les néo-ruraux (aucun insulte là dedans, simple constat).

Je ne te cible pas toi dans ce que je dis.
Mais justement, je fais preuve de recul sur la situation.
Le chasseur malgré tous leurs défauts ont bien souvent plus conscience de cette réalité que le randonneur.

Et ça n'empêche pas qu'il y ai quand même des conflit d'usage et des débordements.
Dès que tu mets l'humain dans quelque chose c'est le cas.
Mais ça éclaire le sujet un peu différemment.

@Barbouille Mais ou une privation???

Oh là là, il y a un bois "fermé" un weekend laissant tous les autres libres.... mais c'est juste pil poil le bois ou je voulais aller... salauds de chasseurs

Si un promeneur n'est pas capable d'aller se promener ailleurs une fois de temps à autre, c'est pas un problème de chasseurs qui accaparent la foret en fait.

Sur l'année, la disponibilité des forêts, champs etc... est largement suffisante pour tous les usagers, suffit d'être un peu flexible.

@ayamé C'est pas une histoire de conviction, on ne traite pas un sujet de la même manière à l'échelle d'une personne ou d'un pays.

@ayamé Des épidémies à venir, on va en avoir, comment peut on penser en 2023 qu'on est à l'abri d'une nouvelle pandémie (on est même pas sortie du covid).

Et c'est tout à fait comparable avec les masques, c'est le même processus. On dépense de l'argent en prévision d'un risque.

Hors, avec entre autre le SRAS, H1N1, le Covid etc..., on a la démonstration que notre système d'échanges mondiaux etc... est très propice à la contagion généralisée.
Ajoute à ça les conséquences d'un virus inconnu qui peuvent être désastreuses (morts directes, désorganisation de l'économie, famine, etc..., ça va couter combien quand ça va arriver? ) tu dois assumer la gestion d'un risque avec une probabilité certaine et une gravité très forte.
Tu es donc face au pire des cas qui impose dans toute bonne gestion de risques la mise en place de mesures de mitigation.
La mise en veille active de moyens de recherche et de production de vaccin est si ce n'est la meilleure une très bonne mesure dans ce cas de figure.

Et faut pas oublier que maintenir en état des moyens de recherche et de production ça coute cher oui.

On peut se poser la question de ce basculement du public vers le privé, il est légitime.
Mais force est de constater que lors de la dernière épidémie, les laboratoires privés ont été bien plus réactifs malheureusement.

@ayamé On a eu le même genre d'articles et de réactions à une époque pour les stocks stratégiques de masques etc...

Inadmissible de payer des masques qui servent à rien avec nos impôts etc...
Puis un jour, on en a eu besoin... et... on en avait plus... et les mêmes se sont plein de l'irresponsabilité de nos gouvernants à ne pas prévoir.

@loutre Entre ceux qui vivent des discriminations sexistes et ceux qui n'en vivent pas ou presque pas.

@loutre Si tu n'es pas sensible au film, c'est que tu es du bon côté de la barrière

@Barbouille a dit dans Chasse : un weekend mortel :

@pompon disons que le randonneur peux difficilement tuer un chasseur par accident. Et beaucouo de chasseurs veulent pas de randonneurs, pensant que mettre les panneaux fait qu'ils ont le monopole des lieux, étrangement les chasseurs solitaires ont souvent bien moins de problème.

Il peut y avoir aussi un peu d'intelligence des deux côtés.

Les panneaux de signalisation ne sont pas mis partout tout le temps. Ils sont bien là pour informer un jour précis à un endroit précis d'une situation de chasse.

La zone ainsi identifiée n'est pas interdite mais déconseillée, souvent juste sur la journée ou le weekend.

Le randonneur qui veut alors à tout prix aller là alors que plein d'autre lieux sont accessibles ce jour là, c'est aussi une volonté d'emmerder le monde (ou une incapacité à gérer la frustration pour rester plus soft).

Je suis dans un département rural avec pas mal de chasseurs et sociétés de chasse.
Je ne suis pas chasseur.
Pour autant, je trouve que c'est très bien fait justement dans le coin par exemple. Les zones sont chaque week-end bien balisées et de très nombreuses zones sont donc identifiables comme parfaitement libre (les zones libres étant beaucoup plus nombreuses que les zones chassées).

Et si on tombe malencontreusement sur une zone qu'on avait pas prévu, suffit de s'arrêter en bordure pour parler calmement avec les chasseurs qui expliqueront bien gentiment par ou passer sans risque.
Mais on préfère la confrontation...

C'est le chasseur solitaire qui devient plus problématique du coup, parce que lui va n'importe ou.
Mais ce n'est pas le même profil.

https://www.francetvinfo.fr/societe/education/harcelement-a-l-ecole/harcelement-scolaire-l-eleve-harceleur-pourra-desormais-etre-change-d-ecole_6010925.html

On a encore pas compris.... ce n'est pas le verbe pouvoir mais devoir qu'il faut intégrer dans le décret.

@ayamé Ca n'a rien d'une station de lavage.
Après, le nettoyage à l'essence peut parfois avoir un sens, c'est un très bon nettoyant pour certains produits*.
De là a penser que c'est fait sciemment, j'en sais rien.

*Par exemple, des projections d'enrobé.

https://www.topgear-magazine.fr/cabriolet-bonheur/

C'est la science qui le dit!
Les cabriolets ça rend plus heureux alors go go go.

@Marcel A l'occasion, je demanderai à mes parents oui

@Shanna a dit dans Quels sont vos complexes ? :

@Thilde Je suis pas sûre que tous les complexes viennent du regard des autres ou de la comparaison. En l'occurrence j'ai évoqué ici un complexe physique (les oreilles) dont absolument personne ne m'a jamais parlé. Il n'y a que moi qui le vois, et j'en ai parfaitement conscience, et ça ne change rien au pb. C'est un truc irrationnel et compliqué, il suffit pas de se dire qu'on est parfait tel qu'on est, un complexe c'est vouloir être autrement (pas juste vouloir avoir un joli [insérer une partie du corps] selon les canons de la beauté en cours).

Mais mais mais, pour rappel, tu es Shanna, tu es une incarnation de la femme parfaite, pourquoi vouloir être autrement que parfaite

Au delà de la boutade, je ne pense pas que le truc soit de se dire qu'on est parfait tel que nous sommes.
Objectivement, nous ne le sommes pas, aucun de nous (putain, enfin un truc dont on peut être à peut prêt sûr à 100% ).
Mais surtout que nous sommes juste tel que nous sommes.

Certains aspects sont modifiables, "travaillables", d'autres sont tels qu'ils sont. Et à quoi bon se pourrir la vie avec des choses sur lesquelles nous n'avons pas d'emprise. D'un point de vu rationnel, on a clairement autre chose à faire de nos vies.

Ce qui fait notre attrait tous autant que nous sommes, c'est cette fulgurante unicité créée dans l'addition pharaonique de tout ces plus et ces moins à nos yeux.

En ce qui concerne les moustiques, mes parents (dans le var) utilisent des pièges dont je n'ai plus le modèle en tête.
Ces pièges permettent de cibler en priorité les populations femelle et limiter fortement la prolifération des moustiques.

Ils en été arrivés à ne plus manger dehors tellement c'était invivable.
Aujourd'hui, ils recommencent à pouvoir apprécier l'extérieur etc...