@Thilde Le temps de manière générale est un luxe.

Beaucoup de gens pensent qu'être riche c'est avoir de l'argent, mais l'argent n'est qu'un moyen.
Le temps lui est un "bien" inestimable, critère principal de la définition du luxe.

Quant à l'ennui, ce sont des moments remplis de bienfaits. Nous ne savons plus les apprécier, pourtant, c'est une puissante source de connaissance, de développement et d'équilibre.

@pompon Sûrement, je n'en sais rien, nous ne nous sommes jamais, par principe, penchés sur la question.

@LeaPierce Pour moi, c'est pas le plus propre possible qui compte, c'est le plus en accord avec les attentes de chacun.
Et puis à un moment donné, tu te rends compte aussi qu'y passé ta vie, ça a une limite.

Une maison, ça vie de toute façon donc avec des enfants, des animaux etc.... forcément

Alors, tu peux toujours gérer au mieux des "sas de propreté" afin de garantir au mieux de contenir l'expansion de la saleté, mais forcément, quand il y a de la vie.
Tu peux aussi bosser au maximum l'organisation du ménage afin d'en augmenter le rendement. Mais ça a aussi une limite.

Après, il reste la solution de la femme de ménage

@Shanna Non, c'est effectivement plus fort en juillet/aout mais c'est un phénomène que je constate toute l'année et qui est en augmentation d'année en année.
Là ça sort parce que sur 5 trucs, pas un ne se passe comme prévu avec en plus des gens qui n'en n'ont rien à foutre genre on est à leur disposition...

Et le pire c'est que j'ai l'impression qu'une partie de la population s'y résigne genre c'est normal.

Et faut bien comprendre que j'ai rien contre le pauvre guss qui est face au client et qui doit annoncer que ça va pas le faire hein.
En tant que chef d'exploitation (que tu sois artisan, dans une PME, une grande entreprise, une administration etc...), si tu as de la charge de travail en prévision, c'est à toi de mettre le personnel nécessaire pour l'assumer, sinon tu fixes pas des rdv, des programmations d'opération, etc... etc... que tu ne peux pas assurer.

De manière générale, j'ai le retour d'expérience que soit tu fais les choses par toi même, toi t'es emmerdé à gérer des entreprises et des gens qui veulent rien foutre. Et là encore je parle pas des gens en bout de chaine hein.

Après, c'est aussi la déformation professionnelle qui parle.
Mais ça reste quand même hyper saoulant à la longue de voir que plus rien de tourne normalement ici bas.

@Louikatorz Etre craint et obéi ce n'est pas tout à fait pareil qu'être respecté.

@Louikatorz Dictateur botoxé d'une république bananière sacrée réincarnation

J'en ai raz le bol des entreprises de service ou autre qui n'assurent pas leur mission au prétexte qu'ils n'ont pas le personnel.
Tu as pris un rdv, tu t'es arrangé pour être dispo etc... et faut que tu gueules pour que ces entreprises assurent leurs engagements.

C'est devenu un véritable classique et ça touche vraiment tous les domaines. C'est juste insupportable.

Je l'ai vu.
Rien que pour les looks etc... ça vaut le coup
Bon après le film raconte une histoire qui n'est pas transcendante si on est pas fan de basket etc... mais ça se laisse regarder avec des moments assez fendards.

Et effectivement, si c'est 100% vrai, big up maman jordan

@Marcel Tu l'as mais tu es trop jeune effectivement

@Marcel D'ailleurs, il y a déjà longtemps on disait: gare au goriiiiiiiiiiiiiiille!

Tout s'explique

@ayamé Donc elle n'a pas fait un enfant seules ou même juste avec une compagne.
La biologie est désespérément constante.

Il y a rupture d'égalité entre les couples d'hommes et les couples de femmes.

@Kallindra Tu parles de biologie mais tu sais, c'est pas vraiment un argument, parce qu'en fait, deux femmes, biologiquement, tu peux faire ce que tu veux, elles n'arriveront jamais à faire un enfant seules.
C'est pas vraiment un argument la biologie je pense.

@Kallindra
Ne pas oublier non plus que la sexualité latine si on parle de l'époque romaine, c'est surtout les hommes citoyens en position de domination absolue sur les autres, y compris esclaves etc...
Donc mœurs légères.... oui et non.

Pour revenir au sujet, notamment sur la GPA, qu'on soit pour ou contre, il y a quand même un problème d'équité entre un couple d'hommes et un couple de femmes.
Doit-on considérer qu'un couple d'hommes a au final moins de droit qu'un couple de femme?

Je ne le pense pas.

Le vrai sujet, au delà du concept de gestation pour autrui, c'est vraiment comment la société s'assure qu'il n'existe aucune dérive possible dans l'application de la GPA.

Concernant la démarche du gouvernement italien, malheureusement, les avancées sociales, c'est toujours une question de balancier. Et là, ben on est clairement pas dans le bon sens de balancement.

@barrage_detruit Ce n'est absolument pas ce que j'ai écrit.

Visiblement tu n'as pas compris du tout le sens de mes messages.

Oui c'est plus complexe et général que ça.
Donc oui il faut une conceptualisation plus générale et globale des mécanismes de défaillances que.... les flics sont méchants on les désarme ou le gouvernement tient sur la police.
Chaque composante a un répercussion sur l'ensemble.

Et faut aussi comprendre ces mécanismes et leur fondement dans l'ensemble et pour l'ensemble des citoyens.

Tu parle de redistribution, mais le mec ou la nana à qui on tape 35% voir plus de ses revenus au nom de la redistribution, je suis pas certain qu'il/elle voit les choses comme toi par exemple. Cette personne pense peut être que la redistribution c'est suffisant comme ça.
Poir rappel, la France est un des pays si ce n'est le pays où il y a les prélèvements obligatoires les plus importants. Tu es déjà aux limites et surtout aux limites du consentement à l'impôt.
C'est aussi une donnée du problème.

On désarme les flics c'est l'action de détail.
Mais comme tu dis, le problème de fond, c'est justement pas on désarme les flics.
Le problème de fond c'est l'ensemble de notre état régalien qui se fait la malle au fil des politiques publiques. C'est son inadaptation à notre monde de 2023.

Mais à aucun moment j'ai dit qu'il ne fallait pas changer la doctrine de maintien de l'ordre.
J'ai dit qu'il ne fallait pas que changer ça et que ne faire que ça ne réglerait rien au contraire. C'est une nuance important par rapport à ce que tu penses avoir interpréter.

Quant à me positionner politiquement, quand l'ensemble de l'échiquier politique est dans le faux. J'en vois pas l'intérêt.
Ils voient tous une partie du problème par leur marotte mais aucun ne produit une analyse complète et un plan d'action d'ensemble cohérent.

Toi tu files un mauvais coton.
Tu commences à sous entendre que les parents auraient une responsabilité dans la réussite de leur enfant.
Et pourquoi pas dire que Ciotti à l'air d'un mec sympa tant qu'on y est

La boutade passez, il y a vraiment effectivement un véritable avant et après.

Bien souvent l'après se défini par le fait qu'on a bien vécu (même si c'était artificiellement) un truc qu'on vivait comme une "contrainte" ou un désagrément.
Du coup après, ben on ne veut plus se l'infliger sans forcément imaginer les conséquences derrière.

Sur le boulot, j'observe chez les jeunes ingénieurs la volonté d'être le plus possible à distance.
Hors dans les métiers dont je parle, le contact, la présence (pas nécessairement à 100%) sont un vecteur de performance et de reussite énorme.
Certains sujets sont insolubles en distanciels et se solutionnent en 5 minutes en étant là.
Le réveil d'info est nul en distancié alors qu'il est énorme en étant sur place.
Etc...
On se retrouve avec des super techniciens (point d'offense aux techniciens ) et plus des cadres en développement.

Mais voilà, durant le confinement, on A quand même bosser en dégradé avec certaine réussite. Du coup il y a l'illusion que se serait possible à long terme.

@barrage_detruit le "donner envie d'être français, confiance en l'avenir" inclu ce que tu dis, le c'est la misère, le racisme, la violence etc...
Et c'est beaucoup plus large que ça, c'est aussi l'éducation de qualité, la capacité à décider ce qu'on veut devenir et les clefs pour le devenir, une autre vision de la France que l'assignation à un rôle etc...
Ça demande aussi une certaine volonté et certaines responsabilités.

Quant à l'argument de la justice/prison etc....
Déjà, on a jamais eu un système qui fonctionne correctement donc forcément que tu vois la chose comme ça ne fonctionne pas.
D'autre part, pour qu'il y ai société, il faut que les débordements soient traités c'est inévitable.
Et ça doit être fait, visible et compris par toutes et pour toutes les parties de la société y compris dans le volet réinsertion.

Et tout ça c'est un ensemble totalement imbriqué et indissociable.
Sinon tu vas continuer à avoir des gens qui seront en totale rupture. Tu en auras toujours, c'est pas le sujet mais c'est le côté si massif qu'il faut travailler.

Tu auras beau changer uniquement la doctrine des flics, leur retirer les flash Ball etc... tu auras beau traquer le racisme dans la police etc... tu ne changeras pas ce qu'ils auront en face (Je ne parle pas d'Hedi).
Ils continueront à se faire caillasser, se prendre des mortiers etc... par une partie de la population et continueront à développer des reflex de protection surdimensionnés. Quand tu passes ton temps à ne plus savoir par qui et quand tu vas te faire agresser tu deviens l'agresseur pour te protéger. C'est humain et ça fonctionne pareil dans les deux sens.
Tu mettras juste plus en danger encore ces fonctionnaires. Tu crois qu'ils réagiront comment?
Pour rappel, qu'ils soient pompiers, flics ou agent des impôts, les fonctionnaires ne sont pas des défouloirs. En 2021 c'était plus de 85 agressions sur personne dépositaire de l'ordre public donnant suite â de personne par jour (donc sûrement bien plus en réalité ). Hors ils sont utilisés comme tel par une partie de la population.
Et ce n'est pas leur métier ni leur fonction.

Je ne dis pas qu'il faut pas travailler sur la police mais que ne travailler que sur la police ne marchera pas au contraire. Tu vas tendre encore plus la situation.

Hedi a été victime de violences policières, mais c'est le bout de la chaîne.

Libre à toi de voir le sujet par la lorgnette.

@LeaPierce C'est pas une question de facilité à s'asseoir sur 17k€ avec facilité.

C'est surtout relativiser les choses.
Sinon, on deviendrait complétement fou.

Parce que si tu creuses un peu, pendant ce temps, on ne peut toujours pas non plus avoir la jouissance de notre bien (ce n'est pas qu'un manque à gagner, on ne peut pas vendre pour réorienter notre capital sur ce bien par exemple).
Bien pour lequel nous avons naturellement des frais (assurance etc...)
Bien que nous devrons bien évidemment restaurer l'année prochaine (en général dans ce genre d'histoire, tu récupères pas ton bien en bon état et nous savons déjà qu'il y a certaines détériorations)
bien qui dans le contexte immobilier actuel, perd en plus de la valeur (la baisse de l'immobilier est estimée entre 5 et 10% sur la prochaine année).

c'est donc bien plus que 17k€ de perte au final.
Doit facilement y avoir moyen d'arriver à une estimation de 40 ou 50k€ de perte par rapport au déroulement normal de l'investissement.

Mais, on fait quoi après?
Nous n'allons pas nous mettre hors la loi pour faire valoir nos droits.
On ne va pas non plus devenir fou pour un sujet du genre.

Il est nettement plus important quand même que ma femme voit sa santé s'améliorer même si on est moins "riche".
Même si on était dans la merde financièrement d'ailleurs (on a vécu toute genre de période dans notre vie).
L'argent reste un moyen, pas une fin.

Oui, je trouve particulièrement débectant le comportement de nos locataires.
Oui, j'ai trouvé les complaintes et mensonges devant le juge carrément gerbif . D'ailleurs, ça a été un grand moment...
Oui, ça me fou en rogne qu'on puisse utiliser le système au détriment d'autres qui le respectent et ça tranquillou bilou.
Oui, ça me fou en l'air parce que l'ensemble de nos investissements, c'est la sueur de nos fronts qu'on fait travailler et donc une partie de privation pour avoir mieux plus tard (nous ne sommes pas issu de famille avec du capital).
Oui, ça me fou en rogne parce qu'on pourrait faire plus pour nos enfants en temps normal.
etc...

Mais retourner tout ça sans cesse, c'est rester figer, c'est s'arrêter de vivre aussi, c'est la mort.
Et nous ne sommes pas comme ça. Ni moi, ni ma femme.
On traite, on avance en parallèle, on continue à vivre et on ira au bout.
On croit un peu moins en l'humain quoi...

@LeaPierce Ce n'est jamais que de l'argent, ce n'est donc pas mortel.

Après, sur le principe, chacun se fera son avis.

@LeaPierce Concrètement, la décision de justice est en notre faveur mais le juge accorde la possibilité de rester dans les lieux avec un calendrier de remboursement.

Pour autant, ce n'est pas la fin de l'histoire.
Aujourd'hui, la dette à la sortie de la condamnation est d'environ 9000 euros.

Cependant, en jouant au con (avec les délais de procédure etc...), ils sont en mesure de tenir jusqu'à la trêve hivernal sans pour autant payer avant que nous puissions réellement faire valoir une expulsion.

Je mise malheureusement sur une libération des lieux en avril 2024 du coup.
Avec une dette à ce moment là aux alentours de 16/17000 euros.

Argent qui vous vous en doutez sera très compliqué à récupérer....

Oui, c'est en rapport avec mes locataires.